Vier gegen den Schöpfer - Ein Nachfolge gegen Sid

[PaGe]

Leider gab es in diesem Spiel einen - zum damaligen Zeitpunkt durchaus wesentlichen - Reload.

Wo denn? Wir haben meines Wissens ein neues Spiel gestartet, da wir bei dem anderen zu früh am Verlieren waren, aber an einen Reload kann ich mich nicht (mehr) erinnern.

[templar_x]

Irgendwann nach dem Beginn der Deutschland-Invasion. Sorry, genauer weiß ich es nicht mehr, ist ein wenig her und es fiel mir nur jetzt angesichts von Mementos toller Siegnachricht wieder ein. Habe ich das etwa mißverstanden? - jedenfalls habe ich das gelesen gehabt und war dann nicht mehr motiviert, die Story weiter nachzulesen.

t_x

[templar_x]

Ich habe den Anfang nicht gelesen. Was die Reloads angeht kennst du meine Meinung. In einen öffentlichen Spiel auf diesen Level, was dem Spaß und der Herrausforderung dient sehe ich das aber nicht als so schlimm an. Es kann ja auch sehr lehrreich sein.
Ist ja kein Wettbewerb.

Kenne ich die?
Für mich kommt es auf die Art des Reloads an: Ein Verzieher mit tragischen Folgen, ok. Aber Züge wiederholen, um einen Leader zu bekommen, das widerspricht zumindest meinen Vorstellungen vom Spiel.
Aber du hast natürlich recht, solange man nicht vorgibt, dass alles völlig sauber abgelaufen ist, kann und soll natürlich jeder spielen, wie er möchte. Ich würde mir nur denken: vielleicht hätte ich aber auch ohne Mogeln gewonnen?!?
t_x

[JimmyderLegion]

Kenne ich die?
Für mich kommt es auf die Art des Reloads an: Ein Verzieher mit tragischen Folgen, ok. Aber Züge wiederholen, um einen Leader zu bekommen, das widerspricht zumindest meinen Vorstellungen vom Spiel.
Aber du hast natürlich recht, solange man nicht vorgibt, dass alles völlig sauber abgelaufen ist, kann und soll natürlich jeder spielen, wie er möchte. Ich würde mir nur denken: vielleicht hätte ich aber auch ohne Mogeln gewonnen?!?
t_x

Memento hält überhaupt nichts von Reloads.
Früher (als ich noch auf Warlord gespielt habe) habe ich alle Nase lang neu geladen, wenn mir ein Kampfergebnis nicht gepasst hat. Damals habe ich aber auch noch versucht alle Wunder zu bauen
Relaods (im SP) finde ich okay/mache ich auch selber, wenn ich beim MM gepennt habe und deshalb eine Stadt randaliert oder eine Einheit durch einen Verklicker spielrelevant falsch zieht (bei BTs in der Startphase und bei frühen Kriegen, spätestens im IZA hab ich aber eh kein Bock mehr auf Zugwiederholungen).
Im MP sind Reloads natürlich komplett zu unterlassen, Ausnahmen bestätigen da aber die Regel. In Runden mit Kämpfen muss dann auch alles immer in der exakt selben Reihenfolge gezogen werden.

[Arminius]

Naja, daß Reloads bei harmlosen Verklickern (BT falschen Auftrag geben, Einheit nach 7 statt wie beabsichtigt nach 8 ziehen, ohne daß man dabei zusätzliche Felder aufdeckt, …) problemlos möglich sind, das dürfte ja wohl unstrittig sein.

[Cotta]

Das Problem mit den "Verklickern" ist, dass der Reload bei Spielständen, in denen Dutzende von Einheiten zu bewegen sind, trotzdem (auch) Kampfergebnisse beeinflusst. Ich glaube bemerkt zu haben, dass es einen Unterschied macht, ob ich den besagten "verklickten" BT im Reload gleich zuerst bewege und nicht erst (was man sich bei sehr vielen Zügen eben nicht merken kann...), wenn er "dran" war.