das sind natürlich gute Argumente...
das sind natürlich gute Argumente...
Hallo zusammen, würde das Turnier auch gere mitspielen, bereis bei the Battlefield angemeldet.
Warte dann mal auf den Start.
Die Idee sehr gut, bei Zufallscivs bestimmte "schwierige" Anführer rauszunehmen.
Dem schließe ich mich auch an!
Alternativ koennte man auch die besten Zivs rausnehmen, was das ganze vielleicht noch spannender machen wuerde, da dann hauptsaechlich Zivs zum Einsatz kommen wuerden, die sonst in Duellen wohl wenig benutzt werden. Oder man entfernt die 3-4 besten und schlechtesten.
Allerdings verstehe ich nicht ganz, warum Deutschland und Frankreich so besonders schlecht sein sollen. Also exp und ind bei Bismarck finde ich durchaus in Ordnung, schnellere BTs sind immer hilfreich und mit ind kann man sich wohl das Orakel sichern, damit Metallguss holen und dann fuer 2 Buerger Schmieden sklaven. Dann ist man doch jedem Gegner produktionsmaessig erst mal ordentlich ueberlegen.
Man muss sich natuerlich in der Zwischenzeit verteidigen koennen, das stimmt…
Fuehrer, die phil und org in sich vereinen, wuerde ich jetzt mal als die schwaechsten bezeichnen. Alle anderen Eigenschaften kann man doch im Duell wenigstens einigermassen benutzen. Oder wer sieht das anders?
ich als Anfänger bin für alle Regelungen, die den starken Spielern das Leben etwas schwerer machen
die besten und schlechtesten Zivs entfernen finde ich auch gut. Bismarck ist doch klasse! Ich finde die billigen Kornkammern fast genauso gut wie billige Schmieden. Lassen sich bei Größe 2 sklaven, dann schnelles Wachstum auf 4 und die Schmiede rein!
Letztendlich wird es wohl eine Umfrage dazu geben!
Vielleicht sehen ja einige gute Spieler darin eine Herausforderung mit eingeschränkten Möglichkeiten zu starten. Vielleicht möchten aber auch einige schlechte Spieler, dass die vermeidlich besseren Spieler alle Möglichkeiten offen haben, um zu sehen und daraus lernen zu können. Man weiß es nicht!
Wie sollen sie denn daraus lernen koennen, wenn ploetzlich eine Monsterarmee vor ihrer Stadt steht? Was sollen sie da lernen?
Lernen koennen sie nur, wenn sie z. B. eine Geschichte uebers Finale lesen und dann sehen, wie gute Spieler auch mit nicht perfekten Fuehrern ein gutes Spiel hinlegen...
Jeder Spieler hat zu jeden Duell eíne Story zu schreiben
Dann kann jeder immer lernen
ne, bloß nicht. Bitte keine Storys "auf Zwang".
Meine civ4 - MP-Storys
16 - "Der größte aller Deutschen" - abgegeben - Nachfolger gewinnt per Raumschiffsieg
BF1 - Die Sphinx und der Nil - Dullland wird Pharao - Sieg durch Apo-Abstimmung
22 - Geheiligtes Byzanz - Favoritenraumschiffsieg mit topas
27 - Indiens Aufstieg zur Weltmacht - Platz 3 hinter Dönerland und Tibet
Ihr habt schon recht, dass man auch waehrend des Spiels von einem Profi lernen kann, nur macht es da wohl keinen Unterschied, ob der Profi mit seinem Lieblingsfuhrer spielt oder mit einer Zufallsziv.