Einheiten können auch zu Fuß von woanders kommen.
Und was passt daran nicht mit meiner Ausführung zusammen?Zitat von schlalex
In Runde 1 wird nach deinem Zug eine Einheit beschleunigt, die in Runde 2 dann die Stadt unverschanzt verteidigt.
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Die KI kann wohl auch dann per Gold/Bevölkerung beschleunigen, wenn eigentlich du gerade am Zug bist, geht mit Regierungswechseln ja auch so. Wenn die KI dann am Zug ist, ist die Einheit auch fertig, obwohl vor Kriegserklärung nicht genug Schilde für einen Verteidiger vorhanden waren. Hat dieser Spezialfall was mit dem Scenario zu tun?
Ja alles.
Nochmal:
1a)AI greift mich an und steht direkt neben meiner Stadt.
1b)Ich kaufe eine Einheit
2a)AI greift mich an, gewinnt und nimmt die Stadt ein->neue Einheit käme erst bei 2b
Jetzt andersrum:
1a)Ich greife an und stehe direkt neben der Stadt
1b) AI kauft eine Einheit
2a)Ich greife an und gewinne->Stadt nicht einnehmbar, da schon die neue Einheit drinsteht.
Das ist ja mega unfair...
Das ist definitiv auszuschließen.
Ich habe mal das Age of Discovery Scenario gespielt, da ist das auch so.
Scheint also kein Sonderfall zu sein.
Ist euch das noch nie aufgefallen?
Die Dummheit der KI is unfair. Du kannst das gleiche Resultat erreichen, in dem du vor Berechnung der Produktion in den Stadtscreen wechselst. Das kannst du jedoch nur, wenn vorher in der Runde bereits ein Projekt(Bau/Forschung/Unruhe) fertig wurde.
Aber genau das habe ich doch gesagt, die KI-Einheiten scheinen gemeinsam mit den Spielereinheiten zu Rundenbeginn fertig zu werden. Unfair? Dafür hast du immer das Erstschlagsrecht, weil du immer der Erste in der Reihenfolge bist.Ja alles
Nochmal:
1a)AI greift mich an und steht direkt neben meiner Stadt.
1b)Ich kaufe eine Einheit
2a)AI greift mich an, gewinnt und nimmt die Stadt ein->neue Einheit käme erst bei 2b
Jetzt andersrum:
1a)Ich greife an und stehe direkt neben der Stadt
1b) AI kauft eine Einheit
2a)Ich greife an und gewinne->Stadt nicht einnehmbar, da schon die neue Einheit drinsteht.
Das ist ja mega unfair...
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Übrigens muss ich jetzt mal generell sagen (nach 2 normalen Spielen), dass das Game außer den Scenarien doch weniger Spass macht, als angenommen.
Man forscht einfach viiiiel zu schnell und jagt nur so durch die Epochen.
Und außer Siedlern baue ich auch gar nix (Kolossus&Great Bib mal ausgenommen).
Das hatte ich irgendwie anders in Erinnerung... (SG war nur Demigod)
Wird wohl doch mal wieder Zeit für Civ4 Marathon
schreit nach ner Beweisstory
Will auch eine Beweisstory sehen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber irgendwann segnet auch sie das Zeitliche!
Jawoll, nicht nur mit Worten rumprotzen, sondern auch mit Bildern.
Vorsorglich:
Knick, knack.
Was heißt hier protzen, das ist doch eher jammern
Ich wollte schon vor langer Zeit mal in Civ4 ne Story schreiben und habe das dann mal bei einem meiner Spiele "geübt".
Da habe ich gesehen, dass das nix für mich ist.
Ich vergesse dauernd, Bilder zu machen und ziehe Spiele in wenigen langen Blöcken durch.
Da entfällt das für Stories so wichtige gemeinschaftliche Rumknobeln total.
Ist irgendwie nix für mich, obwohl ich gelegentlich gerne mal in eine reinschaue.
kann mir das jemand erklären?
JEDE Verallgemeinerung ist schlichtweg falsch.
Du bist ein böser Betrüger!kann mir das jemand erklären?
gtp und gtp-Äquivalente nimmt die KI dir unzuverlässigem Vertragsbrecher nicht ab.
ich hab den maya nie betrogen. allein schon weil er nicht auf meinem kontinent ist (und ich keine schiffe habe um sein hocheitsgebiet zu verletzen), ich keinen handel oder gar krieg mit ihm hatte.
also
JEDE Verallgemeinerung ist schlichtweg falsch.
Berechtigungen
Zitieren
