Ankina, kennst du nicht BJs Story mit dem Araber? War das PB21? Lese und lerne ihn kennen
Sehr interessante Diplo, die es so betreibt(dort)
Ich glaube nicht, dass er unehrlich spielt, eher übervorsichtig und verunsichert.
Mach weiter, sehr gute Story
Aktuell: ...
@DEB: Da könnte was dran sein, allerdings war er im 21iger auch recht locker mit KriegserklärungenZitat von BruderJakob
Ähm, sorry. Ja, ich weiß.
Ich hoffe,d ass du jetzt nicht gleich das Visier runterläßt und zum Angriff übergehst...Scheint dich etwas verärgert zu haben!
Ich kann auch noch nen neueren Screen schicken (vermutlich Teil meiner römischen Paranoia - wollt nicht zu viel von der aktuellen Situation preisgeben - oder mich aufgrund meiner Noob-Fehler blamieren, bzw als Opfer anbieten).
Also werd ich heut Nachmittag mal noch aktuelle Screens machen.
Mein Prob ist grad vor allem, dass ich zuhause keinen Inetrechner im Moment habe und nur im Büro.
Vll merkt man das zB auch daran, dass meine Storys übers WE nicht aktualisiert wird und ich da denn vertreten werde...
Zur Karte, ich vermute zwar, wo die beiden Karten zusammen passen könnten, gemeinsame Felder zeigen sie jedoch nicht. Zwar sind auf seiner und meiner Karte Ottis und Marmor, aber es sind unterschiedliche
Antwort meinerseits
Nen bissel
Ankina
Geändert von Ankina (28. Oktober 2011 um 23:12 Uhr)
Eine neue Karte von der Insel wurde an Portugal gesendet
Aber wie immer habe ich was zu meckern, er zeigt keine Infos zu seiner vorgelagerten Insel. Siehe hier:
Morgen wird er mir zusätzlich einen Vorschlag zur Aufteilung der Insel machenEventuell weiss er wie groß seine Insel ist (?), zumindest ist ihm diese Insel seit mindestens Runde 29 bekannt., dann sehen wir, wie er verhandelt
Geändert von Ankina (28. Oktober 2011 um 23:23 Uhr)
Er hat kein Kupfer. Er hat eine Reli. Er hat schönes Land...
Du hast Kupfer. Also ich würde an deiner Stelle mal ein paar Schlagende Argumente einschiffen. Jmd so lange hinzuhalten macht ja schon als Leser aggressiv
Und ich glaube wenn du das ganze jetzt erstmal ganz gemächlich angehst würde er dich auch nicht mit neuen Verträgen "belästigen"...
er hat Eisen...
Er hat kein Kupfer. Er hat eine Reli. Er hat schönes Land...
Du hast Kupfer. Also ich würde an deiner Stelle mal ein paar Schlagende Argumente einschiffen. Jmd so lange hinzuhalten macht ja schon als Leser aggressiv
Und ich glaube wenn du das ganze jetzt erstmal ganz gemächlich angehst würde er dich auch nicht mit neuen Verträgen "belästigen"...
Achtung Spoiler:
Jep, aber haben und nutzen ist nicht das selbe
Wie Ankina schon schrieb, das Bild ist ja ca. 30 Runden alt. Wer weiß was er nutzt?
Aktuell: ...
Dennoch glaub ich nicht er schon viele Präts stehen hat.
Und Bogis schließe ich aus eben weil er Präts bauen kann/könnte.
Wenn Ankina mit 2 Trieren + 4 Axtis direkt in die HS fährt kann er maximal seinen Krieger uppen (ich glaube nicht das er so viel Gold hat) und maximal eine Einheit sklaven.
Wenn man davon ausgeht das diese HS wie die meisten mit einem einzigen Krieger verteidigt ist wären das 1 Krieger + 1 Prät gegen 4 Äxte.
Ich glaube das würde klappen
Wenn er zögerlich mit Infos rausrückt, würde ich ihm folgenden Siedlungsvorschlag machen! Alle Ländereien bis/einschließlich Mamor und Muschel im Süden sind deine. Wenn er das ablehnt muss er das ja begründen können.
Hälst du mich etwa für so einen Schluckspecht?..... Oh, da ist ja noch etwas Bier im Aschenbecher!
Mit Duff und Atomkraft an die Macht!
Axtis erfordern Kupfer, Kupfer erfordert ein Monoment, welches dann auch noch 10 Runden stehen muss...
Nebenbei hat Rom bereits Triemen durch Orakel-Metallguss
@stanniatze: dahin gehen meine Gedanken, werde die morgen oder am WE mal posten, hab da schon die ein oder andere Idee. Meiner Ansicht nach hat Rom durch sein deutlich schöneres Land ein stärkeres Interesse an einer friedlichen Entwicklung. Rom kann mit dem Land um den Sieg spielen
Wenn du erst mal Karacken hast, wirst du sicherlich noch eine Insel finden die protugisisch werden möchte!
Die Landenge lässt sich auch besser verteidigen als eine Grenze die näher an deiner HS liegt!
Hälst du mich etwa für so einen Schluckspecht?..... Oh, da ist ja noch etwas Bier im Aschenbecher!
Mit Duff und Atomkraft an die Macht!
Wenn es dieses Land gibt wäre das sehr schön, aber jetzt Verhandlungen führen, um in 50-100 Runden vielleicht irgendwo ne Insel zu finden finde ich etwas fragwürdig, zumal es weder in PB 16 noch in PB 17 für mich besiedelbare Inseln gegeben hätte (von jeweils einem 1-Feldatoll abgesehen)
Würde mich ungerne darauf einlassen, da das ja was speziell für den Leader ist und ich verlange ja auch von einem finanziellen Leader nicht, dass er mir einen Teil seiner dadurch erhaltenen Einnahmen zukommen läßt (oder dass ich an den Wundern eines industriellen Leaders teilhabe, oder an den GPs eines philosopischen Leaders oder an den zusätzlichen GPs durch Spezialgebäude wie Forum)
BJ hat mir einen Teilungsplan für die Insel geschickt
Dennoch sind da einige (versteckte) Haken dran:
- seine vorgelagerte Insel wird mit keinem Wort erwähnt
- seine Grenzstadt ist zugleich Kanalstadt, im Kriegsfall brauche ich also doppelt so viele Boote wie er
- ein Siedlungsplan kommt ihm entgegen, da ich schneller siedel und siedeln kann, ohne Siedlungsplan bekäme er weniger als 50% dieser Insel (von der vorgelagerten ganz zu schweigen)
- Ich habe quasi keine Nahrung im Grenzbereich, ich habe zwar genausoviele Landfelder, aber er hat 2 Nahrungsressourcen, während ich dort keine haben soll. Insgesamt frage ich mich, wie ich im Grenzbereich siedeln soll. Meine dritte Stadt ist ja eingezeichnet, meine vierte Stadt befindet sich östlich zwischen Fischen und Gold
- Die Futterressourcen werden 11 (12 wenn man Schaf und Fisch mitzählt, wobei ich ja nur eins von beiden bewirtschaften kann) zu 14 aufgeteilt
Entsprechend tendiere ich zu folgenden Aussagen/Forderungen:
- Portugal erhält im Grenzbereich ebenfalls eine Kanalstadt (dafür werde ich ihm zur Not die Stadt nördlich davon ohne Futterressource anbieten, wenn er die Landfelder haben will; also die Stadt 6 vom Marmor und ich würde 9 der Ottis gründen, er erhält also 10 Landfelder dazu, ich nur 8)
- Portugal beansprucht einmal Muscheln im Grenzbereich (diese beiden Forderungen lassen sich am besten realisieren, wenn ich 7-8 der Muscheln genau südlich des Marmors gründe und er auf den Ottis)
- Portugal darf auf die vorgelagerte Insel mindestens eine Stadt gründen, sollten mehr als 3 Städte möglich sein, stehen Portugal ein Anteil zwischen 1/3 und 1/2 der Städte zu (als Entgegenkommen werde ich dies befristen auf die Zeit, bis einer von uns beiden Kompass erforscht hat, außerdem werde ich ihm anbieten,die Städte weitestgehend zu demilitarisieren, wenn diese im Kriegsfall nicht angegriffen werden; sollte er im Kriegsfall den Rest von Portugal erobern, so werden die dort gegründeten Städte kampflos an Rom gegeben)
Ist das zu Dreist?
Todo wären ferner: festen NAP vereinbaren, Ressourcentausch sicher stellen; Joker in Hinterhand ist die gute Produktion Portugals, die er auch kennt (Sorgenkind bleibt das BSP, aber das ist noch völlig im Rahmen, mMn). Außerdem gibt es derzeit keinen Prätorianer und auch noch keine Schiffseinheit (Rom ist nicht gewachsen, belegt aber genug Nahrung, d.h. Rom hat nach dem 2ten Siedler, der letzte Runde eine Stadt (wohl bei den Edelsteinen+Fisch) gegründet hat, einen Bautrupp gebaut. Er hat also derzeit 3 Bautrupps. In Portugal ist das Monoment in der Moaistadt seit ein paar Runden fertig, es wird nun auf die Kulturerweiterung gewartet, damit dann direkt das Kupfer angeschlossen werden kann
Fragen:
1) Wie würdet ihr den Süden bei obriger Karte besiedeln? Die rote Linie könnt ihr dabei ignorieren
2) Sind meine Forderungen zu dreist?
Geändert von Ankina (28. Oktober 2011 um 23:23 Uhr)
Hier mein Vorschlag als Siedlungsplan! (Irgendwie peile ich das nicht, die Bilder richtig ein zu fügen)
Das du die vorgelagerte Insel mit besiedeln darfst, find ich schon etwas dreist und würde das als Römer nicht zulassen.
Hälst du mich etwa für so einen Schluckspecht?..... Oh, da ist ja noch etwas Bier im Aschenbecher!
Mit Duff und Atomkraft an die Macht!
ich würde das als Römer auch nicht zu lassen, aber die einzigste Möglichkeit (die ich sehe), dies zu verhindern ist, das Land als römischen Siedlungsraum zu bezeichnen und somit in die Siedlungsabsprache einfließen zu lassen
Danke für den Siedlungsvorschlag, bin am überlegen ob 2 gute oder 3 mittelmäßige Städte besser sind. Dein Siedlungsplan würde 3 Landfelder nicht nutzen. Bei 3 Städten hätte man ewig viel Überschnitt, anderseits können die Städte dank mangelnder Nahrung eh nicht in den Himmel wachsen
Wenn Du mich zitierst, siehste wie ich die Bilder einbinde, Alternative ist statt att att2 zu verwenden.
Berechtigungen
Zitieren
. Die dritte Stadt ist dann mit 2 mal Diamanten und Fisch schon total schwach 