Klingt gut. Ich wär für die Erreichbarkeit mit Trieren.
Wenn das da gut geklappt hat, warum dann nicht auch hier?
Magst mal Ankina anschreiben?
Klingt gut. Ich wär für die Erreichbarkeit mit Trieren.
Wenn das da gut geklappt hat, warum dann nicht auch hier?
Magst mal Ankina anschreiben?
Zitat von Brabrax
Sorry, muss jetzt leider gleich weg und komme frühestens heute Abend wieder ins Forum. Wäre also besser, wenn ihn jemand anders anschreiben könnte.
Ich würd' die Nummer 18 machen, wenn gewünscht...
also wenn ich nicht Spanien bzw. Portugal bei Änderung spielen kann, weiß ich nicht ob ich mitmach.
Geändert von Epidemaïs (09. April 2009 um 14:17 Uhr)
Ist noch was frei??
Wenns noch Plätze gibt würd ich auch gern mitmachen.
Wäre mein erstes echtes MP spiel.
Geändert von juergen2000 (09. April 2009 um 16:02 Uhr)
Kann ich einerseits verstehen, wenn man eine bestimmte Ziv spielen will, andererseits setzt Du den Rest so unter Druck sich in Deinem Sinne zu entscheiden.also wenn ich nicht Spanien bzw. Portugal bei Änderung spielen kann, weiß ich nicht ob ich mitmach.
Wenn ich richtig zähle sind wir derzeit mehr als genug?
Dann kann's ja an Ostern losgehen.
Also ich wär hier für Siegbedingen nur Domination.
SG König oder Kaiser und
Civ-Leader entweder wählen nachdem System von Muad Dib oder eben losen.
Wenn hier bis Montag keine Widersprüche einer tragfähigen Mehrheit mehr reinkommt werd ich das dann so starten.
Euch schöne Feiertage, ich werd mich ab und an hier blicken lassen und schauen wie die Situation ist.
Ich wär auch noch für Eroberung
Concordia domi, foris pax.
Memento mori.
notiert
Dann kann's ja an Ostern losgehen.
Bei den gewünschten Siegoptionen wollen manche ja wohl ein ganz schön "hartes" Spiel sehen
Vielleicht sollte man aber wenigstens noch Kultur mit dazunehmen, um nicht von vornherein jedem eine kriegerische Spielweise aufzuzwingen.
SG König, normale Barbs und Techtausch aus klingt gut.
Mit der Zivilisationsauswahl sollten wir uns dann natürlich bald einig werden. Zwar ist eine randomisierte Wahlreihenfolge schnell erstellt, doch dauert der tatsächliche Wählvorgang unter Umständen länger.
tut mir leid, aber ich steig wieder aus....vielleicht auch besser, da ich ja doch nicht immer schnell ziehe
Gründe:
1.: hab keine Lust irgendeine gottverlassene Civ die ich hasse zu bekommen und dann noch so lange damit zu spielen
2.: eröffne ich ein eigenes Weltkarten-PBEM mit der RFC-Karte.
wie ich aber sehe haben sich eh wieder welche gemeldet, also dürftet ihr auch ohne mich voll sein
Könnten wir keine Umfrage erstellen:
Schwierigkeitsgrad (König, Kaiser oder Unsterblicher)
Amerika mit Trieren erreichbar(ja oder nein)
Techhandel (an, nur selbsterforschte oder aus)
Civwahl (Zufällig oder wählbar)
Concordia domi, foris pax.
Memento mori.
Ich bin unbedingt für die Einbeziehung nicht-militärischer Siegarten.
Von mir aus dürfen ruhig alle an sein, macht das Spiel doch viel spannender.
Schwierigkeitsgrad (König, Kaiser oder Unsterblicher)
egal, ruhig Unsterblicher
Amerika mit Trieren erreichbar(ja oder nein)
egal, wenn ja dann aber von Asien + Europa aus
Techhandel (an, nur selbsterforschte oder aus)
Tausch ja, Handel nein
Civwahl (Zufällig oder wählbar)
egal, Tendenz losen
Alle Siegarten
Ja
Ein Leben ohne Doggen ist prinzipiell vorstellbar.... aber natürlich vollkommen sinnlos!
Berechtigungen
Zitieren
