Wäre auch mein erstes PBEM. Wollte ich aber immer schon mal versuchen.
Die vorgeschlagenen Einstellungen find ich eigentlich ganz gut, als SG würd ich aber auch Adliger vorschlagen.
Wäre auch mein erstes PBEM. Wollte ich aber immer schon mal versuchen.
Die vorgeschlagenen Einstellungen find ich eigentlich ganz gut, als SG würd ich aber auch Adliger vorschlagen.
Gibt auch ein drittes (PBEM 178), bei dem wir ungefähr ein halbes Jahr spielen und noch nicht einmal in der Klassik sind.
Die Karte aus PB 18 ist übrigens eine modifizierte Version meiner Weltkarte (siehe Sig), bei dem einiges geändert wurde (Amerika mit Trieren erreichbar, Startposis aufgepeppt) ... würde euch vorschlagen die Änderungen genau anzusehen - wenn ihr denn wirklich mit der Karte spielen wollt - da einige Änderungen, vor allem die Sache mit Amerika und Trieren möglicherweise nicht auf allgemeines Interesse stoßen.
... weiß jetzt noch nicht genau ob ich mitmachen soll - vermutlich schon, mal schaun.
Ein anderer Vorschlag, einer sehr guten Weltkarte - vor allem im Hinblick auf die Tatsache, dass der Großteil der Civs in Europa sitzen wird - wie wär's mit der Weltkarte, die auch in Rhye's and Fall verwendet wird?
And guardian angels sang this strain;
Rule, Britannia! Britannia, rule the waves!
Britons never never never shall be slaves.
meld mich auch mal
Geändert von Epidemaïs (08. April 2009 um 11:34 Uhr)
wär auch dabei,dauert aber wohl ewig
naja,wenigstens genug zeit für anständige diplo
Finde die modifizierte Weltkarte aus den PBs gut, da kann aber gern noch nachgebessert werden.
Wenn wir mit Techhandel spielen (was ich bevorzugen würde, dann dauert es vieleicht nur 5 Jahre ) sollte Amerika Europa mit AB/Triere erreichen können, sonst haben die ja garkeine Chance.
Auch sollten wir überlegen ob wir die Civs losen oder wählen. Wenn letzteres will ich meine Isa.
ohne mods würde ich auch mitmachen.
civs losen und die karte in den anhang würde ich sagen.
allerdings wäre ich auch für einen höheren SG (kaiser oder so) sonst siedeln die leuten mit platz allen anderen davon.
ich wäre für alle siegoptionen. macht doch die diplo interessanter, als wenn alle die weltherrschaft an sich reissen müssen, oder?
In Europa wird es, wie man ja auch in PB 18 sieht schnell zu Kriegen kommen. Wenn Amerika schon mit Trieren erreichbar ist, hat eher Europa keine Chance, da die Amerikaner dann zusätzlich zu deren großen Land noch ebenso mit allen anderen Civs Handeln können.
Man kann umgekehrt natürlich auch die teilnehmenden Civs ohne weiteres ändern. Wenn also beispielsweise niemand den Babylonier, dafür unbedingt einen Zulu spielen will, kann man das ohne Probleme ändern - also Babylon raus - Zulu rein (natürlich in Südafrika und nicht im Nahen Osten). Man muss nicht unbedingt nur die auf der Karte vorhandenen Civs verwenden.
And guardian angels sang this strain;
Rule, Britannia! Britannia, rule the waves!
Britons never never never shall be slaves.
Hallo
Ich melde mich auch mal an.
SG würde ich ebenfalls eher höher ansetzen. Dann muss man auch ein bisschen nachdenken, bevor man seine Siedler losschickt.
also ich würde den SG Kaiser nehmen, aber die Civ nicht losen. Mag kein Mongole oder so werden.
würde auch gerne mitspielen.
aber wenn ich 5 jahre für das spiel rechne würde ich auch lieber auswählen können SG ruhig etwas knackiger.
Wäre auch gerne dabei.
Pro Techtausch an, pro Civs losen, pro höherer SG (mindestens König)
Würde auch ganz gerne noch mitmachen
Wäre für mich auch das erste PBEM und meine andere MP Erfahrung besteht aus dem noch nicht begonnenen PB 19.
Wenn es ohne schlimmeres Blutvergießen möglich ist , spräche ja so erst einmal nichts gegen das Wählen der Civs nach ausgeloster Reihenfolge, wobei ich Bolloggfischs Idee der Anpassung der teilnehmenden Civs gut finde.
Pro Techtausch aus, SG Prinz oder König.
Die Spielgeschwindigkeit sollte wohl lieber nicht auf Marathon gesetzt werden, denke ich mal, wäre da für normal.
Ich würde mich bereiterklären. So zeitaufwendig wird das ja nicht
Concordia domi, foris pax.
Memento mori.