[TAC] Diplomatietexte

**Writing Bull** · 15. Januar 2009, 12:53

Ich würde gerne die Texte der königlichen Geldforderungen etwas variabler gestalten. Bei den Forderungstexten des Königs (das sind die AI_DIPLO_KING_ASK_FOR_GOLD_1) gibt es bereits mehrere Varianten, die fortlaufend nummeriert sind; für die Fortsetzung des Gespräches aber leider nicht.

Diese Texte werden in der Datei CIV4GameText_Colonization_DiplomacyText.xml definiert. Wenn ich z.B. zum Text AI_DIPLO_KING_ACCEPT_GOLD_1 ("Ihr beweist Vernunft und Umsicht. Euch sei eine Belohnung gewährt. Wir gestatten Euch huldvoll, in die Palastküche zu gehen und um die Reste des Königlichen Frühstücks zu bitten.") Textvarianten einführen möchte - wie mache ich das an? Es genügt nicht, bloß diese Varianten zu schreiben und fortlaufend nummeriert in die Datei einzufügen. Das habe ich ausprobiert. Da fehlt wohl noch ein Programmierschritt, damit diese Texte auch aufgerufen werden.

**-+---** · 17. Januar 2009, 18:42

Wahrscheinlich wirds irgendwo sowas wie einen definierten Maximalwert für die Berechnungsauswahl des Zufallsgenerators geben.

**Writing Bull** · 19. Februar 2009, 18:32

koma, King MB und andere: ich hoffe jetzt sehr auf eure Hilfe!

Mir gelingt es nicht, das Programm dazu zu bewegen, bei allen diplomatischen Kontakten die neuen und leaderspezifischen Diplomatietexte zu benutzen. Statt dessen werden die Standard-Diplomatietexte benutzt. Die habe ich zwar auch überarbeitet, die leaderspezifischen Texte sind aber natürlich um Klassen besser.

In der Datei "CIV4DiplomacyInfos.xml" im Verzeichnis "...\TAC\Assets\XML\GameInfo" wird definiert, welche KI-Dialogtexte in den jeweiligen Verhandlungssituation abgerufen werden. Teilweise klappt das wunderbar, z.B. bei den Texten beim ersten Kontakt ("AI_DIPLO_FIRST_CONTACT").

In vielen anderen Situationen klappt das aber nicht. Wenn man z.B. von sich aus das Gespräch mit einem anderen Herrscher sucht, ruft das Programm derzeit automatisch einen der Standardtexte auf. Diese Standardtexte existieren für 3 Stimmungen (freundlich, neutral und stinksauer) und liegen in jeweils einem Dutzend Varianten vor. Sie heißen z.B. "AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_1". Nun habe ich allerdings für jeden Herrscher und jede Stimmung eine individuelle Textvariante geschrieben. Leider werden diese Varianten aber nicht aufgerufen, sondern nur die Standardtexte.

Alle Texte (sowohl die Standardtexte als auch die individuellen Texte) sind in der Datei "CIV4GameText_Colonization_DiplomacyText.xml" im Pfad "...TAC\Assets\XML\Text" eingetragen.

Ich hoffe auf eure Unterstützung - mir gelingt es partout nicht, die neuen Texte ins Spiel einzubinden. Ich hab es verdammt lange versucht, aber nur Fehlermeldungen und Zornesfalten produziert.

Der Übersicht halber hänge ich mal die beiden beschriebenen Dateien an.

**King MB** · 19. Februar 2009, 20:20

Was ich jetzt dazu schreibe ist nur ein Versuch, dein Problem zu lösen, das muß aber nich unbedingt wirklich die Lösung sein. Ich gehe mal wie du am Beispiel von "AI_DIPLOCOMMENT_GREETINGS" diese sind in deiner Datei in den Zeilen 990 bis 2112 deklariert. Dabei fällt mir als erstes auf, werden die nicht LeaderHead-Spezifischen Texte deklariert, und dann die LeaderHead-Spezifischen Texte. Ich würde versuchen, die LeaderHead-Spezifischen Texte entweder ans Ende zu nehmen, oder wenn das nichts hilft sie ganz zu entfernen. also für unser Beispiel:

Code:

  <DiplomacyInfo>
   <Type>AI_DIPLOCOMMENT_GREETINGS</Type>
   <Responses>
    <Response>
     <Civilizations/>
     <Leaders/>
     <Attitudes>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_FRIENDLY</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_PLEASED</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_CAUTIOUS</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
     </Attitudes>
     <DiplomacyPowers/>
     <DiplomacyText>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_1</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_2</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_3</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_4</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_5</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_6</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_7</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_8</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_9</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_10</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_11</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_12</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_13</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_14</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_15</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_16</Text>
     </DiplomacyText>
    </Response>
    <Response>
     <Civilizations/>
     <Leaders>
      <Leader>
       <LeaderType>LEADER_ADAMS</LeaderType>
       <bLeaderType>1</bLeaderType>
      </Leader>
     </Leaders>
     <Attitudes>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_FRIENDLY</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_PLEASED</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_CAUTIOUS</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
     </Attitudes>
     <DiplomacyPowers/>
     <DiplomacyText>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_LEADER_ADAMS_1</Text>
     </DiplomacyText>
    </Response>
....................................................
    <Response>
     <Civilizations/>
     <Leaders>
      <Leader>
       <LeaderType>LEADER_SITTING_BULL</LeaderType>
       <bLeaderType>1</bLeaderType>
      </Leader>
     </Leaders>
     <Attitudes>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_ANNOYED</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_FURIOUS</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
     </Attitudes>
     <DiplomacyPowers/>
     <DiplomacyText>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FUR_LEADER_SITTING_BULL_1</Text>
     </DiplomacyText>
    </Response>
   </Responses>
  </DiplomacyInfo>

in

Code:

  <DiplomacyInfo>
   <Type>AI_DIPLOCOMMENT_GREETINGS</Type>
   <Responses>
    <Response>
     <Civilizations/>
     <Leaders>
      <Leader>
       <LeaderType>LEADER_ADAMS</LeaderType>
       <bLeaderType>1</bLeaderType>
      </Leader>
     </Leaders>
     <Attitudes>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_FRIENDLY</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_PLEASED</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_CAUTIOUS</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
     </Attitudes>
     <DiplomacyPowers/>
     <DiplomacyText>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_LEADER_ADAMS_1</Text>
     </DiplomacyText>
    </Response>
....................................................
    <Response>
     <Civilizations/>
     <Leaders>
      <Leader>
       <LeaderType>LEADER_SITTING_BULL</LeaderType>
       <bLeaderType>1</bLeaderType>
      </Leader>
     </Leaders>
     <Attitudes>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_ANNOYED</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_FURIOUS</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
     </Attitudes>
     <DiplomacyPowers/>
     <DiplomacyText>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FUR_LEADER_SITTING_BULL_1</Text>
     </DiplomacyText>
    </Response>
    <Response>
     <Civilizations/>
     <Leaders/>
     <Attitudes>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_FRIENDLY</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_PLEASED</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_CAUTIOUS</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
     </Attitudes>
     <DiplomacyPowers/>
     <DiplomacyText>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_1</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_2</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_3</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_4</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_5</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_6</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_7</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_8</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_9</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_10</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_11</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_12</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_13</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_14</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_15</Text>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_16</Text>
     </DiplomacyText>
    </Response>
   </Responses>
  </DiplomacyInfo>

oder

Code:

  <DiplomacyInfo>
   <Type>AI_DIPLOCOMMENT_GREETINGS</Type>
   <Responses>
    <Response>
     <Civilizations/>
     <Leaders>
      <Leader>
       <LeaderType>LEADER_ADAMS</LeaderType>
       <bLeaderType>1</bLeaderType>
      </Leader>
     </Leaders>
     <Attitudes>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_FRIENDLY</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_PLEASED</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_CAUTIOUS</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
     </Attitudes>
     <DiplomacyPowers/>
     <DiplomacyText>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FR_LEADER_ADAMS_1</Text>
     </DiplomacyText>
    </Response>
....................................................
    <Response>
     <Civilizations/>
     <Leaders>
      <Leader>
       <LeaderType>LEADER_SITTING_BULL</LeaderType>
       <bLeaderType>1</bLeaderType>
      </Leader>
     </Leaders>
     <Attitudes>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_ANNOYED</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
      <Attitude>
       <AttitudeType>ATTITUDE_FURIOUS</AttitudeType>
       <bAttitudeType>1</bAttitudeType>
      </Attitude>
     </Attitudes>
     <DiplomacyPowers/>
     <DiplomacyText>
      <Text>AI_DIPLO_GREETINGS_ATT_FUR_LEADER_SITTING_BULL_1</Text>
     </DiplomacyText>
    </Response>
   </Responses>
  </DiplomacyInfo>

zu ändern...

**Writing Bull** · 19. Februar 2009, 21:09

Super, King MB! Mit der radikalen Variante hat's geklappt. Ich werde diese Passagen in der von dir beschriebenen Weise komplett entfernen. Danke!

**Writing Bull** · 09. Juni 2010, 07:45

Zitat von Puscherbilbo

Achtung Spoiler:

und da ich keine unmittelbar negativen Konsequenzen bemerke, wird dem König dann auch mal die Unterstützung verweigert, wenns um viel Kohle geht, weil wir gerade auf einen bestimmten Siedler sparen.

Nachdem ich das hier in der TAC-Story von Puscherbilbo gelesen hatte, habe ich mal die Antworttexte auf die Goldforderungen des Königs etwas anders gestaltet. Jetzt werden die Konsequenzen der beiden Handlungsalternativen klarer ausgewiesen:

**xXstrikerXx** · 09. Juni 2010, 14:45

Jetzt werden die Konsequenzen der beiden Handlungsalternativen klarer ausgewiesen:

das hat noch gefehlt! klasse arbeit, WB!

so long and greetz

**Ronnar** · 09. Juni 2010, 15:21

Du könntest den Erklärungstext in Klammern noch farbig machen, WB. Dann hebt er sich deutlicher von der Dialogoption ab.

**Writing Bull** · 09. Juni 2010, 16:52

Zitat von Ronnar

Du könntest den Erklärungstext in Klammern noch farbig machen, WB. Dann hebt er sich deutlicher von der Dialogoption ab.

Wenn, dann sollten wir das durchgängig so machen. Es gibt ja auch noch etliche andere Diplomatietexte, in denen am Ende der Optionstexte in Klammern vermerkt ist, welche Auswirkungen sie aufs Spiel haben.

Frage in die Runde: Wünscht ihr euch, dass wir diese Hinweise in einer anderen Farbe gestalten (z.B. in rot)?
Oder wird euch das zu bunt?

Falls die Änderung allgemein gewünscht wird: Ronnar, schreibst du bitte noch mal kurz, wie man das technisch macht? - Danke.

**raystuttgart** · 09. Juni 2010, 17:08

Zitat von Writing Bull

Frage in die Runde: Wünscht ihr euch, dass wir diese Hinweise in einer anderen Farbe gestalten (z.B. in rot)?
Oder wird euch das zu bunt?

Eigentlich ist das nicht nötig, dass man die Hinweise farblich hervorhebt.

Jeder der den Text liest, kann sich denken, was passiert.
Jeder der schon ein wenig Col gespielt hat WEISS was passiert.

Ich würde die Hinweise eher so dezent im gleichen Farbton lassen.
(Für diejenigen, die sich wirklich unsicher sind.)

**xXstrikerXx** · 09. Juni 2010, 17:11

hhmm, ich finds eigentlich gut wie es ist.

anderer vorschlag: vielleicht könnte man als dritte alternative noch einführen, dass der steuersatz nicht steigt, man ein gewissses handelsgut aber für ein paar runden nicht handeln kann. nach dem motto:
könig fordert -> forderung wird nicht erfüllt -> könig sauer -> konsequenz: könig lässt für ein paar runden nicht mit sich handeln (ein gewisses gut).

so long and greetz

Wer auf strikers Vorschlag antworten möchte: bitte dazu in den Thread [TAC] "Beraterbildschirme, Hintergrundgrafiken, Europahafen, Steuersatz" schreiben. Danke! - W.B.

**Ronnar** · 09. Juni 2010, 19:02

Zitat von Writing Bull

Wenn, dann sollten wir das durchgängig so machen. Es gibt ja auch noch etliche andere Diplomatietexte, in denen am Ende der Optionstexte in Klammern vermerkt ist, welche Auswirkungen sie aufs Spiel haben.

Frage in die Runde: Wünscht ihr euch, dass wir diese Hinweise in einer anderen Farbe gestalten (z.B. in rot)?
Oder wird euch das zu bunt?

Falls die Änderung allgemein gewünscht wird: Ronnar, schreibst du bitte noch mal kurz, wie man das technisch macht? - Danke.

Oh, knallrot wollte ich es nicht machen. Vielleicht ein dezentes hellgrau statt dem normalen weiss. Einfach, damit sich der "gesprochene Text" und die Erklärung voneinander abheben.

Im XML ist das ganz einfach: Alle zulässigen Farbwerte sind in der CIV4ColorVals.xml definiert (\XML\Interface). Da gibt es z.B. die bekannten COLOR_WARNING_TEXT, das entspricht den roten Warnmeldungen. Es gibt aber z.B. auch ein COLOR_LIGHT_GREY oder COLOR_GREY. Eigene Farbwerte kann man natürlich jederzeit hier auch definieren.

In der Text XML dann einfach diesen Schlüssel an der passenden Stelle eintragen. Am Ende dann aber nicht das COLOR_REVERT vergessen, das setzt die Farbe wieder auf den normalen Farbwert zurück.

Beispiel:

PHP-Code:


[COLOR_POSITIVE_TEXT]Ein Unfreier hat sich durch harte Arbeit seine Freiheit verdient.[COLOR_REVERT]

Stellt den umschlossen Text in der "positiven Meldungsfarbe" dar. Normalerweise also grün, wenn keiner daran rumgespielt hat.

Achtung Spoiler:

ausgetreten · 04. Juli 2010, 11:55

Mir ist ein kleiner Fehler in einem der Texte aufgefallen - es müsste hier doch "Kritikern" heißen, oder?

**Writing Bull** · 04. Juli 2010, 12:16

Zitat von Pfeffersack

Mir ist ein kleiner Fehler in einem der Texte aufgefallen - es müsste hier doch "Kritikern" heißen, oder?

Achtung Spoiler:

Danke, Pfeffersack!

Ich habe mir das notiert und werde das bei Gelegenheit fixen.

**Falke** · 25. Dezember 2010, 22:02

Ich habe einen kleinen Fehler gefunden:

Das Adjektiv fuer die Maya lautet Maya-.
Deshalb steht in der Begruessung:

Ich kenne Euch nicht, und ich bin mir auch nicht sicher, ob ich Euch kennenlernen möchte. Ich bin [OUR_NAME], Herrscher der Maya-. Der Ruhm meines Volkes ist mittlerweile nur noch eine Legende. Fremde Krieger haben unsere Städte zerstört, unsere Kinder gestohlen und unsere Töchter geschändet. Fremde Krieger wie Ihr einer seid.

Entschuldigung, falls ich an der falschen Stelle berichte.

Thema: [TAC] Diplomatietexte

Themen-Optionen

[TAC] Diplomatietexte

Berechtigungen