Kleine Anfragen an die Administration und Moderation

[Sarim]

Bitte bloß keine Dankes-Funktion mit Auflistung. Die ist überflüssig wie ein Kropf und stört den Lesefluß ungemein.

Es geht nämlich auch einfacher.

Ist die Auflistung bei der Anzahl verlinkt?
Wenn ja, dann wäre dies, wenn eine Danke_Funktion kommt, wohl am übersichtlichsten.

[Polly]

Ich denke, die Ursachen für Beiträge sind vielfältig. Einige könnte man durch eine Dankesfunktion umgehen, andere nicht. Beispielsweise wird ein auch gerne mal genutzt, um einen Thread wieder hochzuholen und eine Diskussion erneut anzuheizen. Diese Funktion bietet ein Dank nicht. Weiterhin werden sich einige nicht damit zufriedengeben, dass ihr Name unter einem anderen Beitrag steht. Sie wollen ihren eigenen Beitrag, auch wenn der Informationsgehalt gegen Null geht.

Auf der anderen Seite muss man sich aber auch fragen, welche neuen Folgen eine Dankesfunktion haben wird, die nicht erwünscht sind. Möchte man wie im angegebenen Link und jedem nichtssagenden Beitrag die Dankesliste von x Mitgliedern lesen?

Als nächstes die Frage: Wenn man die ersten beiden Absätze beachtet, macht es dann Sinn einen Einbau eines Hacks / Addons zu vollziehen, mit all der Arbeit, die für Installation und Wartung anfallen werden?

Momentan sehe ich den großen Mehrwert nicht.

[Janilein]

Wie wärs bei Einzeilenposts das Benutzerbild nicht anzuzeigen? Dann würden die nicht soviel vertikalen Platz wegnehmen.

[Polly]

Ich würde ja eher die Signaturen generell in allen Beiträgen auf eine Zeile kürzen.

Theoretisch könnte man sowas umsetzen, aber ich hätte lieber einen einheitlichen Seitenaufbau. Ich denke, es würde beim Überfliegen visuell sehr stören, wenn die Länge der Beiträge plötzlich so akut wechselt. Momentan sind die Beiträge ja meist gleich lang, wenn man nicht wirklich viel schreibt ( oder eine sehr lange Signatur pflegt ).

[Janilein]

Also mich würde es nicht stören. Dagegen die viele Platzverschwendung bei Posts schon irgendwie. Außer vertikal ranrücken fällt mir da auch nicht viel ein, was man sonst machen könnte.

[Doris]

Ist die Auflistung bei der Anzahl verlinkt?
Wenn ja, dann wäre dies, wenn eine Danke_Funktion kommt, wohl am übersichtlichsten.

Man klickt auf das ty und der Zähler steigt und ist ebenfalls klickbar.

[Skyreaver]

Ich fänds gut, wenn man eigene Posts löschen, Umfrageoptionen ändern und Threadtitel anders benamsen könnte ohne gleich nen Mod zu rufen.

Ich meinte das schon Ernst, nur weil Jensen die Dankesdebatte angestossen hat, will ich meine Idee nicht vergessen wissen.

[goethe]

Momentan sehe ich den großen Mehrwert nicht.

Zusatztext zur Umgehung der Ein-Smilie-Begrenzung

[Lenina]

Ich meinte das schon Ernst, nur weil Jensen die Dankesdebatte angestossen hat, will ich meine Idee nicht vergessen wissen.

Keine Ahnung, inwiefern das überhaupt möglich ist. Ich weiß, dass die Software zumindest in der Lage ist, den User eigene Posts löschen zu lassen. Ist (meiner privaten Meinung nach) auch sinnvoll, anders wird der Text halt einfach wegeditiert. Aber ich schätze, es wird schon seinen Grund gehabt haben, weswegen das damals so eingestellt wurde. Wahrscheinlich, damit klar bleibt, dass irgendwo zumindest mal eine Konversation stand und niemand Selbstgespräche geführt hat.

Bei den Threadtiteln und den Polls weiß ich, wie gesagt, nicht um die technische Umsetzbarkeit. Polls wären evtl. auch schwierig, weil man so anderen Leuten im Nachhinein Aussagen in den Mund schieben könnte, die er so nie tätigen wollte. Threadtitel... keine Ahnung. *schulterzuck*

[Der Falke]

Aber gelöschte Posts sind doch in Wirklichkeit gar nicht weg, sondern eben nur noch für Mods sichtbar .

[Kontrollator]

Aber gelöschte Posts sind doch in Wirklichkeit gar nicht weg, sondern eben nur noch für Mods sichtbar .

Ja da kannst du mal sehen, wir müssen uns deine geistreichen Beiträge weiterhin ansehen

[Der Falke]

Du nicht, du bist Alter .

[The_J]

Zu der Danke--Funktion:
Da geht's ja teils auch um spezielle Threads.
z.B. der Bilder-Thread, Möpse-Thread, oder der Witze-Thread.
Ich will da nicht unbedingt nen oder drunter setzen, weil's zu inhaltslos ist, aber ich möchte dem Bildersammler (Nostra, Fonte) gerne eine Rückmeldung geben, dass er weiter machen soll.
Denn was passiert, wenn eine Seite voller Bilder ist, aber keiner sagt was? -> Der Poster denkt sich: Keine Rückmeldung, gefällt keinem, mach ich nicht mehr.
Deswegen Pro -Funktion.


Zum Poll-Ergebnissen: Hat Lenina schon gesagt (). Man stelle sich einen politischen Poll vor, und dann vertauscht der Ersteller gerade mal am Ende die Partein.

[Worf der Große]

Für sowas mag das ja noch ganz gut sein, aber in DE & ZIV haste dann überall & aus Lagerdenken und Sympatien heraus, ohne dass sich mit den Beiträgen auseinander gesetzt wurde.
Beiträge ersparen sich ja noch die meisten, wenn sie sonst nichts weiter sagen wolllen, aber ein oder würde der Einfachheit wegen ständig überall hingesetzt.

Ob man sich dann mit so einer Funktion einen Gefallen tun würde, wage ich zu bezweifeln.

[Louis XV.]

Zusatztext zur Umgehung der Ein-Smilie-Begrenzung

Die ist doch schon längst aufgehoben!