Ja da bin ich ganz deiner Meinung. Ist wirklich wenig los.Zitat von Janilein
Keine Antwort?
Jack hatte Zugriffsstatistiken.... früher. Ich hab wirklich das Gefühl, es gab mal Zeiten, da war hier mehr los: Endlosthreads in der Meckerecke, Civ 4 kam frisch raus...
Jetzt sollte es passenIch finde es ja positiv, dass ihr euch um einen systematischen Neuaufbau der Kategorien-Struktur bemüht. Auch dass es neue Unterforen für GalCiv gibt, dagegen habe ich nichts einzuwenden. Nur dummerweise kann ich diese neuen Unterforen nicht ausblenden.
danke, jetzt gehts
You can check out any time you like, but you can never leave
Habt ihr nochmal über die Bedankungsfunktion nachgedacht? Das würde die ganzenPosts unter irgendeinem tollen Beitrag sparen. Wenn ich nämlich nen aktualisierten Faden alle 5 Minuten öffne, aber darin jeweils nur einen weiteren
Ich fänds gut, wenn man eigene Posts löschen, Umfrageoptionen ändern und Threadtitel anders benamsen könnte ohne gleich nen Mod zu rufen.
step forward one last time, one last battle to hold the line against the night
Aber dann wärn Mods ja überflüssig. Das kann nicht sein.
Naja die können ja noch Posts von Leuten löschen, die über die Stränge schlagen, oder die ganz fiesen User bannen.
step forward one last time, one last battle to hold the line against the night
Das können Ottonormalmods gar nichtoder die ganz fiesen User bannen.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Ich fänds gut, wenn man eigene Posts löschen, Umfrageoptionen ändern und Threadtitel anders benamsen könnte ohne gleich nen Mod zu rufen.Aber dann wärn Mods ja überflüssig. Das kann nicht sein.
Wie soll den eine "Bedankungsfunktion" aussehen?Habt ihr nochmal über die Bedankungsfunktion nachgedacht? Das würde die ganzen
Ausserdem hiesse das noch lange nicht, dass
Ein-Smilie-Posts sind sowiso nicht erlaubt, sie existieren also nicht.
Worüber beschwerst du dich also?
Bloß nicht. Das stört den Lesefluss meiner Meinung nach noch viel mehr, wenn nach jedem Beitrag erstmal die ganzen Danksager aufgeführt werden. Bei einer typischen rechts/links Debatte werden doch immer die gleichen Leute bei derselben Art von Beiträgen ihrer Kreuze machen ohne sich inhaltlich damit auseinanderzusetzen.Habt ihr nochmal über die Bedankungsfunktion nachgedacht? Das würde die ganzen
Edit: Hier habe ich dies Bedankungsfunktion das erste mal gesehen (St.Pauli hatte bei Duisburg gespielt):
http://www.msvportal.de/forum/showthread.php?t=16364
Und so läuft das in jedem Thread bei denen.
Geändert von Kaffeesatzleser (28. November 2008 um 10:14 Uhr)
Kann man gewiss aber auch abschalten. Hab auch schon Renomee-Funktionen gesehen, bei denen nur derjenige, dem gedankt wurde, das in seinem Kontrollzentrum einsehen kann. Ob die
Genau hier sehe ich ja das Problem bei den Lagerdiskussionen.
Wenn man diese Funktion ausschalten kann, wäre es natürlich ok.
Bitte bloß keine Dankes-Funktion mit Auflistung. Die ist überflüssig wie ein Kropf und stört den Lesefluß ungemein.
Es geht nämlich auch einfacher.
...ritze ratze, ritze ratze, fertig ist die Miezekatze
Die Dankesfunktion gefällt mir auch nicht.
Sig sauer
Berechtigungen
