C, rand()

[Smokin' Caterpillar]

Hey, ich hab jetzt schon stundenlang gegoogelt, aber nichts wirklich hilfreiches gefunden.
Die rand() Funktion auf unserem UNI-Rechner liefert mir immer ein und die selbe Zufallszahl pro Programm Aufruf, warum?

Hier mal der Quellcode der Testumgebung:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
int random;
int i;
srand(time(NULL));
for(i=0;i<10;i++)
{
random=rand();
printf("random=%d\n", &random);
}
}

Und das steht nachher in der Konsole:

./rand
random=-1081473940
random=-1081473940
random=-1081473940
random=-1081473940
random=-1081473940
random=-1081473940
random=-1081473940
random=-1081473940
random=-1081473940
random=-1081473940


Warum immer ein und die selbe Zahl und warum ist diese auch noch neagtiv, ich dachte rand() produziert "Zufallszahlen" von 0 bis 32767?

[alpha civ]

Vielleicht hilft dir der Link (falls du ihn nicht schon gefunden hast): http://www.wer-weiss-was.de/theme158...le3503800.html

[Harleen]

Du gibst beim printf() einen Zeiger aus. Entferne dort mal das & vor random. Gibt dein Compiler da keine Warnung raus?

[Smeagol]

printf("random=%d\n", &random);

in

printf("random=%d\n", random);

ändern.

Du gibst nicht die Zufallszahl sondern den Zeiger aus. Die Speicheradresse ändert sich nicht.

[Smokin' Caterpillar]

ja auch schon gesehen, hilft aber nicht, srand() steht ja shcon da.

[Smokin' Caterpillar]

printf("random=%d\n", &random);

in

printf("random=%d\n", random);

ändern.

Du gibst nicht die Zufallszahl sondern den Zeiger aus. Die Speicheradresse ändert sich nicht.

aehm ja lol, danke, manchmal sieht man den wald...aeh ja^^

[alpha civ]

edit: Hat sich erledigt.

[JIG]

Grandioser Titel. Der einzige Grund warum ich nicht ueber diesen strunzlangweiligen thread herziehe.

[Smokin' Caterpillar]

Grandioser Titel. Der einzige Grund warum ich nicht ueber diesen strunzlangweiligen thread herziehe.

Merke, in Kanada haben die Leute einen Stock im Arsch