Rechnerberatung, die einundelfzigste...

[fuchs87]

Ruhezustand braucht auch keinen Strom... da der Inhalt des Arbeitsspeichers lediglich auf die HDD kopiert wird - bei einer SSD wäre das schon wieder problematisch, denn da möchte man ja möglichst wenig Schreibzugriffe haben.

Reboot ist schon gut, aber meistens eben nicht notwendig.

[fuchs87]

Triplepost

[fuchs87]

Ich votiere für eine SSD.

Meine erste SSD hatte ich damals im Atom-Netbook. Danach kam mir mein Desktop lahmarschig vor.

Schnelle Ladezeiten bringen aber auch nichts, wenn das System dann in der Anwendung zu langsam ist.

[Wild Haggis]

Was ist denn deine Monitorauflösung?

Wenn es nur 1080p sind und du an extremen Hardwarefressern erstmal kein Interesse hast, wäre folgendes ein Blick wert:

SSD für das System (Pflicht - es reichen aber 128GB, wenn man aufs Budget schauen muss)
Core i3
AMD R7 265 (wesentlich schneller als ähnlich teure Nvidia)

[fuchs87]

1680x1050

Die R7 265 könnte wieder zu laut werden.
I3 - schätze ich jetzt nicht so viel schneller ein als einen Core 2 Duo. Also eher eine sinnlose Investition.

Welche SSD kann man denn empfehlen?
128 sind mir zu wenig.

[Sarellion]

128 GB sind schon sehr wenig, zumal man die Platte ja auch nicht zu 100% ausnutzen kann und Windows leider auch wächst. Mind. 40 GB für Windows, ausgelagerten Ram und wichtige Programme, verbleiben dann max 60 GB.

Mal so ne Nubbelfrage. Hatte bisher kein SSD, also kein Plan. Bzw. was kann/sollte man denn so aufs SSD schieben und was besser auf die HDD?

[rucivfan]

Grundsätzlich wäre es wegen der Geschwindigkeit kontraproduktiv die Ram-Auslagerung auf die HDD zu schieben. Andererseits kann man in Windows diese nicht abschalten, auch wenn man genügend Ram zur Verfügung hat und die Auslagerungsdatei auf Größe 0 stellt. Der Wert wird dann einfach ignoriert. Zudem gibt es Anwednungen, die schreiben immer in die Auslagerungsdatei und nicht in den Ram.

Problematisch wird es beim Ruhezustand und großen Ram. Wenn man zum Beispiel 16 GB Ram hat und ständig in den Ruhezustand geht, wird jedes mal 16 GB neu auf die SSD geschrieben. Das kann sich schon bemerktbar machen bei mehrfacher täglicher Nutzung.

[Fimi]

Unter der Annahme, dass diese 16GB Ram auch immer vollständig gefüllt sind Am Besten lässt man die SSD einfach leer und macht gar nichts da drauf, dann hat man den geringsten Verschleiß. Ist bei herkömmlichen HDDs auch der Fall

[fuchs87]

SSD kaufen und in die Vitrine stellen

[rucivfan]

Unter der Annahme, dass diese 16GB Ram auch immer vollständig gefüllt sind Am Besten lässt man die SSD einfach leer und macht gar nichts da drauf, dann hat man den geringsten Verschleiß. Ist bei herkömmlichen HDDs auch der Fall

Voll oder nicht spielt keine Rolle. Es wird immer der gesamte Ram gesichert.

[fuchs87]

Mal was anderes: Wieviele Betriebsstunden haben eure HDDs/SSDs schon? Meine haben 14750h ... bei 5 Jahren Betriebsdauer.

[rucivfan]

Meine SSD kommt auf 5503 Betriebsstunden (ca 230 Tage) innerhalb eines Jahres. Sollte nicht so häufig einfach den Rechner an lassen. 3184 GB Daten wurde geschrieben in dieser Zeit. Dabei hat meine SSD nur 256 GB Größe.

[fuchs87]

Wird die Menge an Schreibvorgängen von der SSD mitprotokolliert?

[rucivfan]

Ja, es gibt Smartdaten, die gelesen werden können. Zu mindest ist das heutzutage Standard bei SSDs und Festplatten. Bei ganz alten Sachen gibt es sowas noch nicht.

[fuchs87]

Die habe ich auch ausgelesen um an die Betriebsstunden zu kommen. Bei mir gibts aber keine Angabe zur Schreibmenge - vermutlich ist das einfach nicht wichtig bei HDDs und nur den SSDs vorbehalten