Wieso sollten DDR4 schneller sein? Latenz ist grob die gleiche es wurde nur die Bandbreite mehr, was ja auch logisch ist bei mehr Kernen. Müssen ja irgendwie gefüttert werden.
Wieso sollten DDR4 schneller sein? Latenz ist grob die gleiche es wurde nur die Bandbreite mehr, was ja auch logisch ist bei mehr Kernen. Müssen ja irgendwie gefüttert werden.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Das war imho das letzte mal, daß die Speicherlatenzen/Zugriffszeiten deutlich reduziert wurden.Zitat von Loki
Vermutlich ist auch das der Hauptgrund warum der Speicherkontroller in die CPU gewandert ist.
Seitdem ist nur Bandbreite gestiegen.
In den nächsten ein bis zwei Wochen rechne ich noch nicht mit Preissenkungen. Und Ich brauche ganz dringend einen neuen Rechner, habe eigentlich nur auf die neuen Ryzen 2000 gewartet
Zugegeben, Mindfactory hatte den 2600 gestern kurzzeitig für 194,85€ im Sonderangebot, aber heute ist er wieder bei den empfohlenen 195€
Immerhin ist die Plattform an sich schon abgehangen. Selbst die neuen Chipsätze sind ja kaum anders als die alten. Wenn man jetzt zuschlägt, zahlt man schlimmstenfalls etwas zu viel. Aber man wird sonst nicht viel Stress mit wöchentlichen BIOS-Versionen u.ä. haben.
Verstand op nul, frituur op 180.
Schau dir ruhig mal den Link an.
Die Zugriffszeiten sinken von Ryzen 7 2700X @ DDR4-2666 zu Ryzen 7 2700X @ DDR4-3466 + Optimierte Timings von 76,5 auf 60,7.
Vorher haben sie den 2700X gegen den 1800X gestellt(Standard-Settings). "Und beim RAM kommt der Ryzen 7 2700X kommt mit DDR4-2933 auf 72,2 ns und der Ryzen 7 1800X mit DDR4-2666 auf 85,5 ns."
Also 1800X mit DDR4-2666(und viel mehr hat der zu Beginn ja häufig nicht mitgemacht/ist/war obendrein deutlich/spürbar teurer) zu optimierten Ryzen 7 2700X @ DDR4-3466 sind das fast 30% bessere Zugriffszeiten. Klar kann man sagen, dass die Timings zu Begin auch unterirdisch schlecht waren, allerdings sind das durchaus auch die Werte mit denen die ersten Ryzen gebenched wurden. Bessere Bandbreite sollte man obendrein natürlich auch nicht vernachlässigen, das ist ja auch schon mal was auf der Haben-Seite.
ja weill das manuelle Optimierung jenseits der jedec ist, Jedec Zugriffszeiten sind seit Jahren( wenn nicht Jahrzehnten seit es DDR gibt ) identisch und OC Ram dann halt 20-30% schneller
Bei Ryzen gabs halt Probleme im Ram Controller, dazu waren auch die L1, L2 und L3 ziemlich mies, dadurch das L1, L2 und L3 schneller wurde wurde automatisch auch der Speicher schneller da bei einem Cache miss schneller bis zum Speicher durch gereicht wird.
Intel ist aber immer noch deutlich schneller als Ryzen bei Ram Zugriffszeiten ( bei den L Speichern ist mal Intel mal AMD schneller )
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Haben die Experten hier schon eine Meinung bzgl Motherboard/RAM für den 2600x?
Ich meine gelesen zu haben, dass ein x470 sinnvoll wäre, aber ich weiß nicht mehr genau in welchem Zusammenhang.
https://www.anandtech.com/print/1235...-review-90-usd
klingt gut
Ansonsten soll jetzt wohl noch ein Z490 kommen, aber der soll nur einen 2ten M2 Slot bekommen also nur was für Leute die viel schnellen Speicher brauchen.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Und für einen 2700X?
Aktuell: ...
Kannst das ebensogut verwenden.
Würde wohl meines werden mit R5 2600*, einziger Wermutstropfen "nur" 3200 Ram
und in 2 Jahren dann 16 Kerner mitm selben MoBo
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Das ist nicht gesichert. Es heißt zwar, der Sockel wird so lange unterstützt, aber es kann sein, dass dann ein neuer Chipsatz benötigt wird. Kann sein, dass es geht, aber verlassen würdeich mich nicht darauf.
Nö wenn dann gibts Leistungseinschränkungen ( zB weill ein neuer Boostmodus einen neuen Chipsatz braucht ) Wenn man selber OCt sind Boostmodi aber eh egal, und im schlimmstenfall ist man aufm Niveau von Intel ^^
DDR5 und PCI-E 4 ( bzw vermutlich wird 4 eh übersprungen ) kommen beides auch 2020
Komme ja von einem 2600K mit PCI-E 2.0 usw ^^
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
RAM ist einfach -> irgendwelche Module mit Samsung B Dies mit möglichst hoher Takt und möglichst niedrige Latenz.
Die Boardentscheidung ist definitiv schwieriger.
Die x4xx Boards werden (weil neu) erstmal ein kleinen Aufpreis kosten und ggf. wieder ein paar neue Kinderkrankheiten mitbringen.
Dafür profitieren die Wahrscheinlicher von Precision Boost Overdrive, aber bezweifle das das mehr als 25MHz ( kleinster Boostschritt ) bringen wird, eventuell Multicore aber dann kann ich auch gleich selber Ocen und hab 400Mhz mehr.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Eine Übersicht:
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Berechtigungen
Zitieren
