Wir brauchen hierfür mal eine Lösung. Entweder ihr verbietet, dass man Städte verschenkt, oder man könnte sagen, die Bauernhöfe müssen nicht bis zur dynamischen, sondern ursprünglichen Grenze gehen.Zitat von Yggdrasil
Wir brauchen hierfür mal eine Lösung. Entweder ihr verbietet, dass man Städte verschenkt, oder man könnte sagen, die Bauernhöfe müssen nicht bis zur dynamischen, sondern ursprünglichen Grenze gehen.
Sollte da was geändert werden, wäre es nett wenn die Leute, die ihr save bereits eingeschickt haben zu den neuen Bedingungen nochmal teilnehmen könnten, trotz sie im Spoilerthread geschaut haben
Ankina
Klaro Ihr dürft nochmal, an die Möglichkeit hatte ich dann auch nicht mehr gedacht. Also nochmal zum mitschreiben:
Städteschenken verboten.
Ansonsten war es sicher eine klasse und ebenso naheliegende Lösung.
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
Danke
(was ist mit Siedler verschenken?)
Grrrrrrrrrrrr, du willst doch im 8er Pitboss überleben, oder ?Danke
(was ist mit Siedler verschenken?)
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
Mist... dann zählt meines wohl nicht
Klaro Ihr dürft nochmal, an die Möglichkeit hatte ich dann auch nicht mehr gedacht. Also nochmal zum mitschreiben:
Städteschenken verboten.
Ansonsten war es sicher eine klasse und ebenso naheliegende Lösung.
Schade... (Bis Runde 40 habe ich ganz normal gespielt, dann die Idee gehabt, nochmal zur Sicherheit den Thread hier abgesucht, aber nichts gefunden das es verboten sei...)
Frage dazu: Nochmal von ganz neu, oder von dem Stand an dem ich mal eben die Stadt verschenkte?
Ab dem Zeitpunkt, wo die Stadt vor dem Verschenken stand.
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
Hehe, jetzt weißt du, wie es Spieledesigner geht (Vor allem von welchen mit Multiplayeroption). Die Spieler finden immer Lücken, an die der Ersteller gar nicht denkt
Deshalb gab es früher auch mal eine Vorankündigung vor dem eigentlichen Spielbeginn.
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Immer
Habs jetzt nochmal ausdrücklich in die Aufgabenstellung hineingeschrieben.
Mag der Bessere gewinnen.
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
Ich verstehe glaube nicht ganz was jetzt die Aufgabe ist und warum hier einige dem Indianer städte schenken wollen.
Also ich muss Bauernhöfe bis zur Ursprünglichen grenze des Indianers bauen, diese dürfen durch städte unterbrochen sein ? Oder müssen die bauernhöfe bis zur aktuellen Grenze des Indianers gehen ?
Warum wollen hier jetzt einige dem Indianer städte schenken ? Man kann die städte doch einfach selber gründen, oder darf man das nicht ?
Edit: Müssen die Bauernhöfe bis an die Grenze dran oder in die Grenze rein gehen ?
"Langfristig sind wir alle tot", John Maynard Keynes
Nicht bis zur ursprünglichen Grenze, sonder der aktuellen im Spiel. Daher die Idee des Schenkens, ein Bautrupp, der einen Bauernhof baut, ein Siedler, die zweite Stadt dem Indianer schenken - Gewonnen
@Marlboro: Man kann seine Bauernhöfe, glaube ich, nicht selber auf indianischem Gebiet bauen. Daher war die Auflage, dass die Kette nur bis zur aktuellen Grenze reichen soll.
So wie ich die Antworten verstanden habe, darf die Kette nicht von Städten unterbrochen sein, aber schräg verlaufen.
Ääh..Wortklauberei..Die Schafweide muß kein Bauernhof sein, ne
lim
Ääh..Wortklauberei..Die Schafweide muß kein Bauernhof sein, neDu solltest auf jeden Fall nicht mit leeren Händen ankommen. Also absolutes nein.
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
Berechtigungen
Zitieren
