Hallo allerseits, ich lese andauernd Beiträge, das leute auf den Einsatz von Artillerie gerne verzichten bzw. auch Bomber ignorieren. So ganz verstehen kann ich das nicht, deshalb mal ein Savegame von mir, anhand dessen Testwillige sich mal den Effekt von massiver Artiellerie anschauen können. Meine Penetrierteam, bestehend aus ca. 35 Artiellerie und ca. 6 Mech Infantierie befindet sich gerade zwischen den indischen Städten Punjab und New Delhi. Ihr könnt ja mal das Bombardement durchführen, Ich gebe euch die Garantie, nach 4 Runden bombardieren ist von New Dehli nicht mehr zu sehen als ne Stadt der Grösse 1
Warum verwende ich Artillerie?
a) Ich hasse überlappende Städte (Produktionsradius), ich bin da einfach ein blöder störrischer Ästhet in dieser Hinsicht. Die KI-Städte entziehen sich jedoch meistens meiner ästhetischen Vorstellung, deshalb raze ich die lieber. Nun gilt man ja bei den anderen KIs gleich als Völkermörder, wenn man Städte der Größe 23 einfach niederbrennt. Zumindest habe ich den Eindruck, nach jeder brutalen Niederbrennaktion verschlechtert sich das Verhältnis zu den anderen CIVs. Nebenfrage: Kann mir jemand diesen Eindruck bestätigen? Kurioserweiser wird der Völkermördereffekt drastisch verringert, wenn man gegnerischen Städte erst mal auf Größe 1 runterbombt und dann niederbrennt, obwohl man im Endeffekt genausoviele gegnerische Zivilisten niedergemetzelt hat. Im aktuellen Save bearbeite ich gerade die chinesischen Städte auf diese Weise mit meinen Bombern.
b) Meistens habe ich noch nicht genug Siedler, um das gegnerische Land nach meiner Ästhetik neu zu bestücken.
c) Meistens habe ich nicht genug Geld, um in allen neuen Gebieten gleich Bibliotheken usw. zu rushen, aber jede Runde eine Lib, das ist drin. Also zögerlich Krieg führen und immer gleich Gebiet mit meinen Städten + Kultur auffüllen ist angesagt. Und das geht in ner Hau Ruck Aktion leider nicht, nach Hau ruck Aktionen hat man meistens immer noch irgendsoeinen Ekelsiedler der Alliierten mit im Land drin.
d) In endlosen Kriegen wechselt die KI meistens in Monarchie oder Kommunismus, der Techspeed nimmt endlich mal ab. Sehr gut, um in der Republik mit Luxusrate weiter auf Forschungsführung bedacht zu sein und diesen Vorsprung während eines Krieges weitestmöglich ausbauen.
e) Ich sehe zu, das meine Städte immer alle Stadtverbesserungen haben. Eine Blitzkriegaktion fordert jedoch massive Panzerproduktion, und da würde der Städteausbau leiden. Ich halte die wenigen offensiven Einheiten lieber an der Grenze zusammen, fange mit diesen gegnerische Störversuche ab und reite dann in eine Stadt erst ein, wenn mein Siedler für dieses Gebiet + Verteidigungseinheiten fertiggestellt sind.
f) Bombardieren minimiert den Verteidigungsbonus der gegnerischen Städte, wenn ich sie also erst niederbombe, verliere ich definitiv weniger Offensiveinheiten als wenn ich meine Panzer auf eine 23er Stadt knüppeln lasse.
g) Es macht einfach Spass, nur durch drücken von B eine gegnerische Stadt in nur 2-4 Runden von Größe 25 auf 1 zu reduzieren.
Und warum poste ich diese Save hier rein? Ich glaube, ich wollte nur mal angeben
ciao Vossi
Zitieren
Um 1-2 Große Städte zu knacken sicherlich hilfreich aber für nen Größeren Fedlzug kann man Artillerie komplett in die Tonne treten.
)
