Wenn seine Majästät Kaiser Bolloggfisch so darauf bedacht ist, dass Wir die Bösen seien, gestattet mir die Frage: Wer soll in der Fränkischen Allianz unterdrückter und wer Anführer sein? England als Unterdrückten zu nennen wäre mehr als töricht denn wenn seine Herrlichkeit die Frage gestattet: Wieso sollten wir ein Land, dass gerade unter Invasion eines "Verbündeten" seiner Herrlichkeit steht anektieren wollen?
Allerdings liegt in der "Güldenen Allianz" der Fall klar: Seine Majestät hat das Gerücht verbreiten lassen er würde von den Fatimiden unterstützt und so ja kleinen Balkanfürstentümer unterworfen. Das jetzt Byzanz die friedliebenden Bulgaren überfällt zeigt einmal mehr mit welchen Methoden Byzanz seine Nachbarn einzugliedern Versucht. Und das seine Herrlichkeit es auch noch wagt zu behaupten es würde sich nur zurückerobern, was ihm rechtmäsig gehöre ist hoffentlich ein Scherz schließlich wird dieses Land von Bulgaren, Serben, Makedonen und Griechen bewohnt, welche sich von Byzanz losgesagt haben und aus Not zu den Waffen gegriffen haben.
Im übrigen steht die Annulierung sämtlicher Verträge mit Polen auch an der Tatsache, dass Polen Verpflichtungen die im Vertragsabschluss enthalten waren, jetzt, da es kein Eigenständiger Staat mehr ist, sondern eine Marionette Byzanzs, nicht mehr nachkommen kann.
gez.
Little Pritt XIX. König des HRR