Physik? Hab ich noch nie verstanden! Der Thread für Physik-Fragen an die Profis

[Schweinepriester]

Diesen Artikel fand ich sehr interessant:

http://www.zeit.de/2013/41/physiker-naturgesetze-essay

[Talamar]

Was mache ich mit den Fehlerwertem von Zahlen, wenn ich sie subtrahiere?
Also z.B.:
A +- x
B +- y
Nun subtrahiere ich A von B. Was mache ich mit x und y?

Du addierst ihre Quadrate und ziehst die Wurzel aus der Summe. (Zumindest wenn die Fehler unkorreliert sind, sprich du willst wohl Gaußschefehlerfortpflanzung machen)

Akso Fehler von A-B = Wurzel(x^2+y^2)

[Mongke Khan]

Ich denke, hier passt meine Frage am ehesten hin.

Thema: Logikgatter.
Wir haben Aufgaben und keine Lösung dazu bekommen.

Aufgabe 1: Gegeben ist die folgende Schaltung: NOT ((( a AND b) OR c) XOR a) - Geben Sie alle möglichen Eingangszustände von a, b und c und den Ausgangszustand an.
Meine Lösung:
Mögliche Zustände

a	b	c	Ausgang (Berechnung s. unten)
0	0	0	1
0	0	1	0
0	1	0	1
0	1	1	0
1	0	0	0
1	0	1	1
1	1	0	1
1	1	1	1

Und dann:
NOT ((( 0 AND 0 ) OR 0 ) XOR 0) = NOT (( 0 OR 0 ) XOR 0) = NOT ( 0 XOR 0) = NOT 0 = 1
NOT ((( 0 AND 0 ) OR 1 ) XOR 0) = NOT (( 0 OR 1) XOR 0) = NOT ( 1 XOR 0) = NOT 1 = 0
usw.

Aufgabe 2: Entspricht folgende Schaltung einem XOR-Gatter?
(a OR b) AND (NOT (a AND b))
Meine Lösung:

a	b	a XOR b	Ausgang (s. unten)
0	0	0	0
0	1	1	1
1	0	1	1
1	1	0	0

(0 OR 0) AND (NOT (0 AND 0)) = 0 AND (NOT 0) = 0 AND 1 = 0
(0 OR 1) AND (Not (0 AND 1)) = 1 AND (NOT 0) = 1 AND 1 = 1 //analog a = 1, b = 0
(1 OR 1) AND (Not (1 AND 1)) = 1 AND (NOT 1) = 1 AND 0 = 0

Frage 1: Stimmt das, was ich gemacht habe bzw. wie ich es gemacht habe?
Frage 2Ö Gibt es eine Möglichkeit, das schneller zu machen und wenn ja: Welche?

Wäre schön, wenn ihr mir helfen könnt.

[Peregrin_Tooc]

Methode ist richtig, Ergebnisse habe ich nicht überprüft. Das ist eher Mathe denn Physik. Gerade das zweite geht schneller, denn es ist die Definition von XOR.

Das erste könnte man auflösen bevor man einsetzt, wenn nicht, würde ich nicht auflösen sondern

NOT(((false AND false) OR false) XOR false) = NOT( false XOR false ) = true etc. machen.

[Gast]

Schreib doch ein kleines Programm dazu und lass es alles für dich durchspielen

[Mongke Khan]

Methode ist richtig, Ergebnisse habe ich nicht überprüft. Das ist eher Mathe denn Physik.

Ok.
Wenn es hier nicht passt, bitte verschieben.

[Neme]

Das waren im Studium immer die schönsten Aufgaben. Eigentlich sehr simpel aber ziemlich aufwändig. Damit konnte man am Besten verzweifelte Frauenherzen erobern.

[Mongke Khan]

Oder in der Klausur Punkte bunkern?

[Neme]

Ja, auch. Aber die Klausuren waren im Studium ja irrelevant. Vier gewinnt! heißt der Leitsatz.

[Anuryn]

Nein, zweimal durchfallen und in die Mündliche war viiel besser

sonst hätte ich glaub niemals bestanden

[Neme]

Schon klar, DIE "mündlichen" Prüfungen kann ich mir vorstellen.

[Anuryn]

Hey! ich hab denen ernsthaft versucht den Impulserhaltunssatz zu erklären!

Ich erinnere mich noch soo gut daran...

"Wenn ich mit meinem Fahrrad betrunken gegen einen Baum fahre, dann wird mein Impuls auf den Baum, wie Wurzel und die Welt übertragen. Diese dreht sich dann einen Moment schneller vorwärts. Durch die Trägheit der Masse lande ich dann einen Meter vom Baum entfernt."

(Ich hätte die Party am Abend vorher auslassen sollen )

[Neme]

Das war ja soweit auch korrekt, aber dass du dann die Verschiebung der Erdachse vergisst zu erwähnen...

[Anuryn]

Das war ja soweit auch korrekt, aber dass du dann die Verschiebung der Erdachse vergisst zu erwähnen...

neme ist verwirrt^^ dass ich das noch erleben darf^^

[Neme]

Dat nennt sich Grammatik! Kann sein, dass da irgendwo noch ein Komma reinkommt.

Für das alkoholisierte Volk bau ich den Satz aber gern nochmal um:

Das war ja soweit auch korrekt, aber dass du dann vergisst, die Verschiebung der Erdachse zu erwähnen...