2 x Banausen-Test

[Nostra]

100/67

[Weltherrscher]

83/58

[c4master]

Mal sehen, wer der schlimmste Banause ist.

Nach den malenden Elephanten, geht es jetzt um malende Affen. Haarige und haarlose.


Test 1 - Affe oder Künstler?

Fünf abstrakte Bilder, manche von Affen, manche von Menschen.
http://reverent.org/an_artist_or_an_ape.html



Test 2 - Bekannter oder unbekannter Künstler

http://reverent.org/great_art_or_not.html



PS: um die Eingangsfrage zu beantworten: Zocka.

1. 67%

2. 92%

Falsch hatte ich da nur "Camille Pissarro". Und wer zum Geier soll das sein?

[ente90]

Your score is 100%

Your score is 75%

Alfons konnte so gut malen

[Bamser]

Sein Traum war es ein Künstler zu werden, nur hat ihn die Kunsthochschule in Wien abgelehnt...

[ente90]

Naja ich habe mal gehört er konnte gut Stadtansichten malen, aber für die Kunstakademie waren seine Personen zu schlecht gezeichnet. Hätten die den doch mal lieber angenommen, dann hätte er nämlich nicht auf den Landkarten gemalt und wir hätte nach Königsberg in einen Innlandurlaub fahren können.

[Judicator]

Naja ich habe mal gehört er konnte gut Stadtansichten malen, aber für die Kunstakademie waren seine Personen zu schlecht gezeichnet. Hätten die den doch mal lieber angenommen, dann hätte er nämlich nicht auf den Landkarten gemalt und wir hätte nach Königsberg in einen Innlandurlaub fahren können.

[Ζοκακλες]

PS: um die Eingangsfrage zu beantworten: Zocka.

Aha.

[Judicator]

Der Smalltalk kennt seine Pappenheimer schon.

[Shakka]

Wäre Hitler in der zweiten Kategorie ein "bekannter Künstler" oder ein "unbekannter Künstler"?

[Judicator]

Ich möchte mal wissen, was Bilder vom Onkel Dolfi heute wert sind.

[Bamser]

Nicht gerade günstig.

[The_J]

Beim Affentest hab ich nur 50%.

Ich hab zu viele für Affen gehalten.

auch 50%.

83% bei den Künstlern.
Bin einfach davon ausgegangen, dass die Bilder, die mir gefallen, garantiert von unbekannten Künstlern sind, denn die bekannten malen ja nur Mist.

[fozzie_bear]

Ich finde, dass man zumindest teilweise die unbekannten Künstler an ihren kitschigeren Motiven erkennen kann. Alles was direkt unter Verdacht steht Realität 1 zu 1 abbilden zu wollen, kann schonmal eher zu den Unbekannten gezählt werden.

[Judicator]

Ich finde, dass man zumindest teilweise die unbekannten Künstler an ihren kitschigeren Motiven erkennen kann. Alles was direkt unter Verdacht steht Realität 1 zu 1 abbilden zu wollen, kann schonmal eher zu den Unbekannten gezählt werden.

Das wird wohl jedem anderen auch schon aufgefallen sein.
Die Frage ist nur, welche Schlüsse man daraus ableitet. Nach Jiggels Kunstbegriff zeichnet sich ein Klassiker durch möglichst fließende Übergänge zur Affenkunst aus.
Kommt Kunst nicht eigentlich von Können?? Und Können kann doch nicht darin bestehen, was zusammenzuschustern, bei dem ein Haufen selbsternannter Intellektueller nicht mehr weiß, was es eigentlich darstellen soll. Hitler hat die Dinge eben in ihrer Schönheit nachempfunden und die "großen Künstler" haben etwas Hässliches selbst erschaffen.