Powersiedeln am Beginn, aber wie?

[Everest]

ist wohl etwas schwammig, da ich immer behaupten kann, dass ich genau ab dieser Runde ohnehin geplant hatte da Geld einzustellen...

Hast Recht. Du hast einen besseren Vorschlag als einfach zu vertrauen?

Wir könnten es auch einfach ganz verbieten, aber zumindest Geld bauen ist beim powersiedeln durchaus ein Konzept.

[Meister Maggi]

Da hast du, so finde ich, 3 Taktiken kombiniert:

Nemesis' Idee mit Tierzucht zuerst
Roderichs Nahrungsklau der HS und
meine Idee, Hamburg so weit östlich zu bauen

aber trotzdem:

im Endeffekt sind es die Schweine die den Wachstumsunterschied ausmachen, deswegen 2. und 3. Stadt so gesetzt, die Hauptstadt hatte ja schon Vorsprung

[Meister Maggi]

Hast Recht. Du hast einen besseren Vorschlag als einfach zu vertrauen?

Wir könnten es auch einfach ganz verbieten, aber zumindest Geld bauen ist beim powersiedeln durchaus ein Konzept.

Warum nicht explizit erlauben? Was spräche dagegen? So käme auch die Produktionsstärke im Abschlusswert mit zur Geltung. Und wenn es alle machen dürfen...

[Everest]

Einverstanden.

[lo sbaglio]

Ich schätze, dass ist der feine Unterschied zwischen Kaiser und Immortal-Spielern

König und das oft nichtmal erfolgreich (ich gebe da TT-off die Schuld )

[Dullland]

König und das oft nichtmal erfolgreich (ich gebe da TT-off die Schuld )

Dann lies mal meine Story - da werden Sie geholfen

[lo sbaglio]

Dann lies mal meine Story - da werden Sie geholfen

du brichst mit 2 meiner Regeln: keine Mystik und kein Finanziell

[Dullland]

du brichst mit 2 meiner Regeln: keine Mystik und kein Finanziell

Was hast denn gegen fin ?
Und Starttech Mystik ist ab Kaiser sowieso uninteressant, man bekommt eine Reli fast nie. Teche sowieso nie auf eine frühe Reli.

[Walther]

Man hätte ja auch ein SDM draus machen können...

Kannst du ja mal als QG vorschlagen. Level Gottheit, immer Krieg, gründe drei Städte und bringe sie so schnell wie möglich auf Größe 6.

Achtung Spoiler:

Hoffentlich habe ich jetzt niemanden auf dumme Gedanken gebracht.

[JedschufferJung]

Hat schon jemand Ergebnisse, mich würde es auch interessieren wie man Powersiedeln am Besten mit Kommerz und Forschung vereinbaren kann... Denn sonst ist man fix Pleite...

[Haeggi]

Hoffentlich habe ich jetzt niemanden auf dumme Gedanken gebracht.

[Judicator]

Sehr guter Thread

MMn sollte das aber nicht an 4rer-Städten o.ä. festgemacht werden, sondern an organischen Pop-Punkten, wobei ein Arbeiter einen (bzw. 0,5) und ein Siedler zwei (bzw. 1) zusätzlich zählt.
Auch sollte die Untersuchung mehr an lebensnahen Konstellationen erprobt werden. So etwa müssen alle Städte konsequent auf Prod oder auf Kommerz ausgerichtet sein. Denn organische Maximierung ist ja letztlich kein Selbstzweck.

Btw ein engverwandtes Thema,
http://www.civforum.de/showthread.ph...ght=Kornkammer

[Everest]

Ich hab ja ein Beispielspiel versprochen. Kommt dieses We.

[Dullland]

Ich hab ja ein Beispielspiel versprochen. Kommt dieses We.

Während wir noch auf dein Beispiel warten, hab ich's gestern versucht mit Toku.
Getrau mich nur nicht posten, da ich noch 1 oder 2 andere Varianten durchgehen will, ehe ich veröffentliche. Nur soviel:
Ich bin total pleite()
Wirtschaftsleistung 15/Runde, dafür ca. 8 Städte, viele am Happycap von 6, ein paar schon drüber(gehören gesklavt).
So schnell zu expandieren ist mMn schon kontraproduktiv. Forschung bekomme ich nur durch ein paar Wissis weil der ganze Kommerz in den Unterhalt fließt. Ich glaub nämlich nicht, dass man den Techrückstand später wieder aufholen kann, wenn man vorher 2 Städte mehr gegründet hat.
Ich werd's nochmal mit ein paar Spezies mehr probieren, die Hütten werfen zu Beginn zu wenig Gold ab.

[Judicator]

Pleite ist kein Problem. Einfach mit Goldbau weitersiedeln, bis die Wirtschaft anspringt.

Sah man gut an meinen Duellspielen. Da musste ich in Expressgeschwindigkeit allein einen ganzen 4rer-Kontinent vollsiedeln.