Ist das "drama" nicht der witz an der ganzen sache?Zitat von Held in Blau
Könnte ein Mod einmal die Überschrift etwas entdramatisieren?
Ist das "drama" nicht der witz an der ganzen sache?Könnte ein Mod einmal die Überschrift etwas entdramatisieren?
Zerstörung, Leid und Ende der Welt abgesagt?
Schade.
Vorsorglich nen zusätzlichen BT wegen der Umweltverschmutzung hinschicken!
Epidermis hat gesprochen.
Kann Kühlwasser, selbst wenn es verstrahlt sein sollte, eigentlich die Wasserscheide überwinden und von dort aus dann nach ganz Europa hüpfen?
Man sollte auch die ISS unbedingt informieren, nicht dass das böse Wasser auch hoch ganz hoch hüpfen kann.
Immer diese Überdramatisierung, mich würde es nicht wundern, wenn man mittlerweile an die Aufsichtsbehörden melden muss, wenn der Schichtführer in der Kantine einen fahren gelassen hat.
Diese Hysterie mit der Atomkraft ist teilweise einfach nur lächerlich
Die ewige Foren-Zigarette
Ohne Scheiss! Lieber einmal mehr nen Unfall, der keinen interessiert, als ein paar mal zu oft gewarnt!Diese Hysterie mit der Atomkraft ist teilweise einfach nur lächerlich
"If you’re going to be thinking anyway, you might as well think big."
Donald Trump
Man könnte ja fast lachen, wenn nicht viele Leute das ernst nehmen würden.
So ziemlich alle Störfälle von denen ich gehört habe, haben mit viel TamTam verkündet, dass ein System dessen Versagen nicht zu einer unmittelbaren Gefahr führt einen defekt hatte der sofort erkannt und wahrscheinlich auch behoben wurde.
Es ist gut, dass das Sicherheitsbewusstsein der Zuständigen so ausgeprägt ist. Die Meldepflichten sind ja auch umfassend (eben auch schon bei eher unwichtigen Störungen).
Diese Scheinwarnungen spielen doch nur den selbsternannten "Atomkraftgegnern" in die Hände, die damit ihre ideologische Abkehr von der Kernkraft begründen wollen.
Nur mal so am Rande: Kernkraftwerke sind keine Atombomben.
Das Wort Atomkraftwerk war übrigens mal ein Propagandawort, dass die emotionale Nähe zu Atomwaffen beim Zuhörer wecken sollte. Heute wird es häufiger verwendet als der eher sachliche Begriff Kernkraftwerk.
Anscheinend hat sich das Gefahrpotential dieser Technologie noch nicht in Spielerkreisen mit Atomwaffeneinsatz herumgesprochen.
Falsch. Der Begriff Kernkraftwerk wurde von der Atomlobby gepusht, um vom Gefährdungspotential - wie immer man dieses subjektiv auch einschätzen mag - abzulenken. Strauß war "Minister für Atomenergie" und der entsprechende Interessenverband nannte sich auch "Deutsches Atomforum". Wir haben dann noch Atom-U-Boot, Atom-Eisbrecher, ... Das die Bezeichnung sachlich falsch ist, steht hier nicht zur Debatte.
Richtig. Eine einzelne Atombombe ist nicht imstande, tausende Quadratkilometer Land dauerhaft zu entvölkern, wie etwa Tschernobyl.
Und genau deshalb bauen wir in Deutschland die AKWs ab, während andere neue bauen, und uns dann den Strom aus diesen verkaufen, und wenn da im Ausland was passiert sind nicht wir Deutschen schuld, wir haben sie ja dichtgemacht, ok, den Strom brauchen wir trotzdem, aber egal, und sollte dann eine böse Wolke kommen, setzen wir Schengen außer Kraft und stellen alle Ampeln auf Rot.
Die ewige Foren-Zigarette
Mit der Einstellung könnten wir ja auch weiterhin das Land mit Kohlekraftwerken zupflastern und den Klimawandel vorantreiben - die anderen tun's ja auch!Und genau deshalb bauen wir in Deutschland die AKWs ab, während andere neue bauen, und uns dann den Strom aus diesen verkaufen, und wenn da im Ausland was passiert sind nicht wir Deutschen schuld, wir haben sie ja dichtgemacht, ok, den Strom brauchen wir trotzdem, aber egal, und sollte dann eine böse Wolke kommen, setzen wir Schengen außer Kraft und stellen alle Ampeln auf Rot.
Im Ernst, wenn nicht einer als Vorbild für andere fungiert, wird sich in der Richtung nichts tun. Wenn wir aber den ersten Schritt machen, besteht vielleicht auch die geringe Wahrscheinlichkeit, dass wir irgendwann eine Welt ohne AKWs haben.
Seit wann ist Deutschland das erste atomkraftfreie Industrieland?
Warum sollen eigentlich immer die Deutschen vorangehen, die Energie ist hierzulande fast nicht mehr zu bezahlen, und wir bauen munter weiter Wolkenkuckucksheime, und die anderen Länder lachen uns schallend aus.
Wenn Deutschland ein paar Prozent Co2 einspart, merkt die Welt das nicht, aber wenn hier dann Millionen von Menschen verarmen deshalb, merkt die Welt das schon.
Solange Chine, USA, Russland und Indien nicht mitmachen, machen wir uns nur zu Honks, wenn wir die Atomkraft und die Kohle abstellen, dann müssen wir nämlich über 70% der Energie importieren, da freuen sich die anderen Länder, wenn Deutschland dann sich an diese dumm und dämlich zahlt.
Mir persönlich sind eh 10 AKWs bedeutend lieber als 10 Kohlekraftwerke, aber die Ideologie lässt ja ein vernünftiges Nachdenken hierzulande nicht zu, aber ist ja auch schön, dass der Strom einfach aus der Steckdose kommt.
Die ewige Foren-Zigarette
Kommt, wir vergraben den Atom-Restmüll unter nosnebs Haus
Berechtigungen
Zitieren
