PBEM 193 - ich will auch mal!

[Phoenyx]

Ich bin auch dabei, dann könnt ihr die KI weglassen.
Und wenn justanick sich schon anbietet, dann sollten wir von ihm eine Karte erstellen lassen. Sonst kann einem da ganz schnell der Spass vergehen.

[El Karin]

Test spiel genau... ok dann erstell ich das mal, brauchst mir nur noch zu sagen welche Zivilitation du haben möchtsts(für Archipel)

[justanick]

Hm, ich würde schon mal gerne und hatte immer auf solch eine Gelegenheit gewartet. Aber irgendwie schätze ich meine spielerischen Qualitäten viel zu gering ein. :x

Hey, es geht um Prinz. Oder vielleicht auch König?

Der Zufallskarteneditor kann gute Karten liefern. Aber es kann auch Mist bei raus kommen. Sobald ihr euch auf Einstellungen geeinigt habt, würde ich solange "Zufallskarte erstellen->Drüber gucken->Verwerfen->Zufallskarte erstellen" durchführen, bis was orderntliches bei rauskommt. Vielleicht auch noch kleine Änderungen bei den Resourcen oder so vornehmen. Letztlich geht es nicht um große Kreativität, sondern um Fairnis.

[El Karin]

mhm.... naja ok justanick du kannst doch ne map erstellen für 4 realplayer mit inseln....
Ich liebe inseln....

[Phoenyx]

Inseln verzögern ein PBEM nur unnütz. Wenn es dein erstes PBEM wird, sollten wir schon Pangäa nehmen.

[El Karin]

Also ihr müsst euch einigen, dann nehmen wir eben Pangäa, ich kann die map auch erstellen.... also ...

[Phoenyx]

Wer ist denn jetzt alles dabei?

El Karin
Uaargh!?
Masqurin
Phoenyx

kleine Pangäa
SG König? Prinz?
keine KI
Karteneistellungen standard
Barbs?
Hütten?

Als Civ hätte ich gerne Babylon.

[Phoenyx]

Ach ja, mMn sollte justanich die Karte erstellen. Ist ganz schön übel, als Irokese keine Pferde zu haben...

[Uaargh!?]

Ach ja, mMn sollte justanich die Karte erstellen. Ist ganz schön übel, als Irokese keine Pferde zu haben...

Andererseits ist ja auch gerade ein Nachteil der Reiter, dass sie eben Pferde benötigen, ich halte es für unnötig jedem alles innen Hintern zu schieben, dann könnte man auch gleich Recourcen komplett streichen, wenn man als Irokese keine Pferde hat muss man sich eben mal welche mit Bogis vom Nachbarn holen...

Jupp: Pangäa

SG: Wär ohne KI doch auch Kaiser drinne, der einzige relevante Unterschied wäre dann, das immer nur ein Bürger standardmäßig zufrieden ist, da man bei PBEMs ja sowieso immer nochmal alles durchgucken kann sollte das nicht soo das Problem sein oder?

Barbs: meinetwegen, kann auch ohne

Hütten: auf jeden Fall (nachher erwisch ich expansionistisch)

Noch was: Ich vermute, das wird in ein relativ frühes Kloppen ausarten, hab ich nicht soo bock drauf, wolln wa geimeinsame durchgehende Grenzen zu Kriegsbeginn als Bedingung nehmen?

[El Karin]

na ok bin ein verstanden....
ich nehm die Russen...

[justanick]

SG: Wär ohne KI doch auch Kaiser drinne, der einzige relevante Unterschied wäre dann, das immer nur ein Bürger standardmäßig zufrieden ist, da man bei PBEMs ja sowieso immer nochmal alles durchgucken kann sollte das nicht soo das Problem sein oder?

Barbaren, Hütten und Korruption werden auch noch variiert.

[Uaargh!?]

Barbaren, Hütten und Korruption werden auch noch variiert.

...forschen tut man auch insgesamt langsamer, ja klar, da hast du recht, aber ich finde trotzdem, dass der entscheidenste Unterschied die zufriedenen Bürger sind, gut Barbaren und Hütten werden auch noch stark zu ungunsten der Spieler geändert.

[Phoenyx]

Da Spiel wäre lockerer, wenn wir einen niedrigeren SG nehmen würden. Krieg erst ab gemeinsamen Grenzen wäre für mich OK. Ich spiele lieber ohne Hütten (im MP), aber letztendlich ist's mir Wurst.
Barbaren bin ich aber für wilde Horden

[Uaargh!?]

na gut niedriger SG, aber Hütten... is sowieso fürn Kartenbauer stressig bei Wilde Horden die Hütten alle wegzubauen.

Und bei dem Grenzenkriegsdings bitte auch keine Kindergartentricks... im Zweifelsfall entscheidet der gesunde Menschenverstand.

Ansonsten Regeln wie im Regel-Thread oder?

Wie seht ihrs mit Techabsprachen, Kündigunsfristen für NAPs usw. ?

[Phoenyx]

Wenn das spiel möglichst einfach sein soll → kein Techtausch.