(Bts) Die Charaktere der KI-Anführer

[Baschdi]

Also... dass Ragnar schwach ist kann ich auch nicht behaupten. Die Traits sind ja auch nicht übel. Ausserdem baut der Knabe bei MIR immer sehr grosse, ausgewogene Stacks

Justinian bei mir auch immer bockstark, ausser er isoliert sich wegen der Reli.

Isabella wie oft erwähnt Reli.. hat sich als sehr leichtes Opfer in sehr frühen Kriegen erwiesen, kann aber unangenehm werden, wenn sie sich entwickelt und andere KIs missioniert.

Hannibal ist meistens stark und extremer Realpolitiker
handelt auch bei nicht so tollen Beziehungen, wenn es ihm nützt, und lässt sich gegen (techn.) Bezahlung auch mal zu nem Krieg überreden.

Mansa ist ne gefährliche KI, wenn man den richtigen Moment, aufzuhören mit ihm zu handeln und ihn anzugreifen, verpasst hat. Fängt sehr spät erst an, ein grosses Heer zu bauen, dann aber top-modern.

Perikles habe ich als starken Forscher und guten Feldherrn in Erinnerung... der scheint im Gegensatz zu manchen Psycho-KIs (v.a. Monte) seine Einheiten nicht sinnlos zu verheizen.

Monte wie bereits erwähnt: ist seine Lage aussichtslos, weil man z.B. ein paar Einheiten heranziehen/sklaven/upgraden konnte, greift er eigentlich trotzdem immer an und verliert seinen ganzen Aggro-Stack ich fang langsam an ihn zu mögen.. der ist schön berechenbar und nur am Anfang echt gefährlich

Ich mag die Khans auch nicht wie soll man die auch mögen

[Malv Roeller]

Ragnar ist mal schwach und mal stark - meistens aber schwach

[Karlzberg]

mit ragnar hatte ich bisher auch nie wirklich große probs. zumeist war er zu aggressiv und hat ministacks dauernd verballert.

brennus kenne ich auch als ziemlich aggressiv, er baut sich recht schnell und gerne ein großes reich durch viele frühe kriege, fällt dann aber zumeist techmäßig zurück.
boudicca ist hier ausgeglichener, vor allem dann, wenn sie relis gründen kann.

ashoka hatte ich bisher einmal. da konnte man den wunderbar als pseudo-vasall nutzen, hat alles getan, was man von ihm wollte. sehr friedlich.

die amis sind bei mir eigentlich immer ganz gut dabei, techmäßig stark, militärisch ebenfalls, aber nicht übertrieben. werden eher selten von der ki geschluckt und greifen eher gezielt an. irgendwann fallen sie aber zumeist doch. genauso verhält es sich mit den deutschen. beide völker bauen auch gerne mal wunder.
speziell die deutschen haben aber sehr oft mit kriegen zu leben, in denen sie sich städnig verteidigen müssen, was sie auch gut hinbekommen.

mao ist auch nciht unbedingt der friedlichste und dabei mit seiner uu sehr unangenehm. diese in der frühen phase des spiels zu kontern, ist nicht gerade leicht und angenehm.

dschingis khan war bei mir bisher immer recht unauffällig, in meinem jetzigen spiel dreht dafür kublai khan so richtig auf. richtig angepackt ist er aber meines erachtens recht leicht zu besiegen, da er sehr viel auf reiterei geht. pikeniere dagegen und er hat kaum ne chance.

am unangnehmsten waren für mich bisher immer justinian, huayna capac und suryavarman. letzterer greift dich sehr gerne mal an und hat dabei die modernsten einheiten im gepäck.
justinian entwickelt sich sehr stark, forscht top und greift sehr gezielt und konzentriert an. lasse ich ihn gewähren, bekomme ich kein einziges der späteren wunder. huayna fährt ne sehr solide, ausgewogene taktik zwischen krieg, forschung und wundern.

[The_J]

Meine Erfahrung:

Gute Verbündete (soll heißen: Meist freundlich, wenig aggessiv, keine Verräter):
Inder, Perser, Deutsche, Ägypter, Mansa, Peri, Hammu, Wilhelm

Grundsätzlich Aggro:
Shaka, Monte, Toku, Ragnar, Dschingis, Boudicca, die Russen.

Wegen Reli Aggro:
Justi, Isa, Sale, Karl, machmal Pacal

Öfter's eventuell mal erfreut, aber trotzdem nicht zu trauen, weil wahrscheinlich ne Armee im Hinterland und bereitet sich auf Krieg vor:
Huyana Capac, Brennus, Alexander, Kublai, die Chinesen, Julius, die Franzosen, Wang Kon

[lo sbaglio]

also ich weiß nicht was manche hier für Probleme mit Kathi haben, die is meistens meine Top Bündnis- und Handelspartnerin

[Marlboro]

also ich weiß nicht was manche hier für Probleme mit Kathi haben, die is meistens meine Top Bündnis- und Handelspartnerin

Nie und nimmer wenn du Kathi Freundlich hast kommt sie alle 3 Runden an und will "geholfen" bekommen und wenn du nicht zustimmst bekommst du gleich -2Diplomali anstatt -1 wie bei normalen Leadern.

[Stroit]

Mir ist auch Darius schon öfter aufgefallen. Wenn der Platz hat siedelt er wie ein Verrückter und zieht technologisch schnell davon. Hatte den letztes auf dem anderen Kontinent, da war ein AC-Sieg seinerseits nicht zu verhindern. Greift aber selten an und tauscht gerne, meist aber nur für ihn lohnende Geschäfte.

Mit Sitting Bull habe ich im Gegensatz zu den meisten irgendwie immer Stress. Läuft gern über den halben Kontinent um anzugreifen, auch wenn es aussichtslos ist. Ist ewig nicht gesprächsbereit.

Bei Mongolen und/oder Römern bekomm ich irgendwie immer auf die Fresse.

Justi ist ein krasser Religionsfanatiker und Staatsformfreak. Hat man seine Reli und bevorzugte Staatsform ists ein super Partner der gern handelt und auch gemeinsam in den Krieg zieht. Hat mich neulich sogar zum Papst gewählt. Sonst aber nen unangenehmer Gegner.

Die Ägypter sind nach meinen Erfahrungen irgendwie immer Flaschen, leichte Opfer da sie wenig Militär bauen.

[mrdisk]

@the_j
Alex ist bei mir auch immer voll auf aggro, Napoleon auch meistens auch, aber grundsätzlich passt deine Einteilung für mich.

Die Engländer sind grundsätzlich auch ok und verläßlich, Vici und Lizzy sind Techhuren, Winston dafür eine Spur mehr aggro

Zara und Joao sind Expander, da muss das Timing stimmen, die muss man bei Zeiten einbremsen. Joao ist für mich der Einzige der ordentliche Invasionen zu Stande bringt. Shaka und Monte landeten bei mir nicht koordiniert genug. Die machen aus meiner Sicht auch den Fehler nicht schnell genug auf Stahl zu gehen, und dann so um 1500 AC sind die dann trotz Masse locker zu biegen.

Ragner ist für mich nicht so aggro, auch nicht bei anderer Reli, aber ich habe mit ihm noch nicht so viel Erfahrung, da ich ihn als mein Liebling immer wenn ich jeweils einen neuen, höheren Schwierigkeitsgrad angefangen habe, ihn genommen ist.