Diskussion über Civ 4 (Wünsche, etc.)

[MarcAurel]

Mehr Statistiken über Spielstand und Spielverlauf würden meine Langzeitmotivation heben.

[DummerJunge]

@ Assur

Klar spielt es sich ein wenig anders, es wäre ja auch schlimm wenn es sich zu 100% wie Civ II spielen würde. Aber dennoch gibt’s in Civ III nichts wirklich tolles neues was das Spielprinzip weiter bringt. Sachen wie Bautrupps und Veteran Einheiten fallen bei mir nicht wirklich unter wichtige "Neuerungen".
Hab da gleich mal einen Vergleich parat der mir spontan eingefallen ist . "Keiner würde sich 10 mal den gleichen Film auf Video kaufen wenn nur jedes Mal die letzten 10 Minuten anders wären" , außer vielleicht TV süchtige Freaks .

So vernichtend ist meine Kritik nun auch nicht, hab ja immerhin gesagt, das es dennoch spaß macht.


@Pilsudski

Du kannst doch nicht Strategie Spiele mit Ego-shootern vergleichen. Dort ist es nun mal die Grafik was die Spiele Auszeichnet weniger der Inhalt, was nicht heißt das er unerwünscht ist. Bei Strategiespielen hast du doch viel mehr Möglichkeiten als bei shootern und die Grafik ist nebensächlicher.

Man kann auch nicht mit einem 1,2 Gh TB genüsslich mit 16 Civs spielen . Aber es ist mir so was von egal ob es nun bei Civ IIII möglich ist mit 50 oder 60 Civs zu spielen, mir kommt es mehr auf den Inhalt, als auf die Masse der Gegner an. Was bringt es dir wenn sich statt 20 dumme Ki's 60 noch dümmere Ki's auf dich stürzen?

Grade die Konkurrenz unter den Entwicklern könnte doch gut sein, ich hab nichts dagegen wenn die ganzen Firmen die x mal das selbe machen pleite gehen. Aber nichts riskieren? wenn die Firmen nichts riskieren werden wir uns wohl in 20 Jahren wieder in einem Forum über Civ 20 unterhalten und uns ärgern das der Sound immer noch so merkwürdig ist . Risiko muss sein sonst würden wir alle immer noch mit Golf I rumfahren oder noch schlimmer mit einer Pferdekutsche . Es gibt ja zum glück doch ein paar wenige Firmen die nicht nach dem 0815 Schema zum Spiele entwickeln vorgehen.

Wenn du nur ein paar Leute umnieten willst spiel einen Ego-shooter

Also ich glaub du bist genau der "Kunde" den sich die von mir Kritisierten Entwickler wünschen. Der jeden Nachfolger kauft solange er den selben Namen und am ende ne nach oben fortlaufende Nummer hat. Der nicht meckert dem alles recht ist was er präsentiert bekommt und sich dann über die 2 neuen Einheiten freut die der 40 Teil für 200 Euro mit sich bringt.

Ich möchte hier nicht ausschließen das in meinem obigen text stellenweise Sarkasmus vertreten ist

[Assur]

@Dummerjunge

mit (großen) Neuerungen geht man ein Risiko ein. Das wissen wir alle
Große Firmen haben viel zu verlieren, wahrscheinlich werden deshalb nur sporadisch Neuerungen angeboten.
Anders hingegen bei kleinen Firmen (als SMAC veröffentlicht wurde war Firaxis eine kleine Firma). Die haben nicht so viel zu verlieren wie große und müssen sich erstmal einen Namen machen. Da reicht es nicht schon x- mal dagewesenes nochmal neu aufzulegen, sondern es muss wirklich etwas innovatieves her.

Leider hab ich CIVI nicht gespielt sonst könnte ich wahrscheinlich von da ein paar Beispiel anbringen (CIVI-->CIVIII), aber jmd. anders vielleicht?

Wenn dann die Firmen ihren Coup gelandet haben werden sie vorsichtiger und versuchen das erreichte nicht zu gefährden.

Beste Methode: Nur jeden 2ten Teil einer Serie kaufen, dann gibt es bestimmt genug Neuerungen

[DummerJunge]

Eine weitere Möglichkeit wäre nachdem eine Firma ihren "coup" gelandet hat einfach dafür zu sorgen das sie Pleite geht, beim nächsten Spiel. So haben wir immer kleine Firmen die sich etwas trauen können.

Aber anders gesehn könnten doch grade große Firmen die über Geld verfügen sich auch mal etwas erlauben. Es gibt ja einige Firmen die seit Jahren nur mist entwickeln und immer noch leben.

[Pilsudski]

@DummerJunge
Dein Sarkasmus wurde zur Kenntnis genommen und wird sofort erwiedert.
Der vergleich von Shootern mit Strategie war nicht spezifischer sondern allgemeiner Natur
Ein Strategiespiel zu ändern ist eine heikle Angelegenheit, wobei ich mit ändern keineffalls grafische oder andere weiniger bedeutende Änderungen meine.
Für MICH wäre ein Spiel mit 30-40 Civs auf einer simulierten Welt genau das Richtige! Das wäre ein Spiel von epischen Ausmassen
Nun zu den Softwarefirmen.....
Ich kann verstehen wenn eine kleine Firma aufgrund ihrer finanziellen Lage sich nicht traun etwas neues zu entwickeln doch wenn Riesen wie EA immer wieder das gleiche rausbringen dann kann ich das auch nicht verstehen....wahrscheinlich ist das Profitgeilheit
Ich habe nichts gegen gute Ego-Shooter wie z.B. Counterstrike, die man übrigens hervorragend auf Lan-Partys spielen kann
Civ ist jedoch etwas einzigartiges was mann immer wieder spielt...
Woher willst du denn meine Vorlieben als Verbraucher kennen?
Vielleicht bin ich einer der noch nie ein Spiel gekauft hat....
.....vielleicht kaufe ich alles sogar Moorhuhn.....

so, das war's...

[Zarathustra]

Original geschrieben von Pilsudski
Für MICH wäre ein Spiel mit 30-40 Civs auf einer simulierten Welt genau das Richtige! Das wäre ein Spiel von epischen Ausmassen

Natürlich nur mit minimalen Wartezeiten.

[Assur]

@Dummerjunge

gerade Mißt verkauft sich Wunderbar! Du hasst doch sicher schon mal so liebe Eltern im "Computerladen" gesehen die sich jeden Mist aufschwatzen ließen. Dazu brauch man nur noch ein bisschen Werbung (wer kennt nicht das Sumpfhuhn?) und schon sind die Verkäufe garantiert.
Zitat aus meinem Bekanntenkreis: >>******spiele verkaufen sich halt nicht!<< (gemeint waren SMAC und CIVIII).

[Stonewall Jackson]

Man sollte in CIV4 einen Egochooterlevel einbauen.

Da CIV4 wahrscheinlich erst in 4 bis 5 Jahren kommt,
sollte es möglich sein.
Während der Rundenwartezeiten sollte man in die Rolle
des Spähers oder Reiters o. eines Leaders schlüpfen
können. Oder in Egochootermanier feindliche Leader
bekämpfen können. Oder eine Schlacht aus der Sicht
eines Soldaten. Oder als Diplomat an fremden Höfen.

[Assur]

Wie wär's denn mit "richitgen" Schlachten. Immer wenn man eine Einheit zum Kampf schickt, wird in eine 3D- Ansciht gezoomt und dann wird in Echtzeit/Rundenzeit (je nach vorliebe) gekämpft.
Genau wie bei Shogun

[DummerJunge]

@ Assur

Dann wünsch ich dir viel Spass wenn du mit ner Armee von 80 Panzern in den Krieg ziehst

[Zarathustra]

Original geschrieben von Assur
Wie wär's denn mit "richitgen" Schlachten. Immer wenn man eine Einheit zum Kampf schickt, wird in eine 3D- Ansciht gezoomt und dann wird in Echtzeit/Rundenzeit (je nach vorliebe) gekämpft.
Genau wie bei Shogun

Genau. 100% Virtuelle Realität... nach einem großflächigem Thermonuklearwaffen Einsatz hat man einen Sonnenbrand und sollte sich um seine Zeugungsfähigkeit sorgen machen.

[Quentin]

Was mich immer tierisch nervt, ist, daß die Zeit zu Spielbeginn immer so schnell dahinrast. Was passiert denn schon groß in den ersten 4000 Jahren vor C. Man stampft ein paar Städtchen aus dem Boden, macht vielleicht noch ein Wünderchen und das wars dann.

Wünsche mir ne Option, daß man das verlangsamen könnte (natürlich mit verlangsamter Forschung, weil Panzer, die zur Kreuzigung auffahren, wäre vielleicht doch ein wenig pietätlos)

[Pilsudski]

@Stonewall Jackson
Da muss ich schon sagen RESPEKT!!!
...ich kann mir schon einen U-Bootangriff vorstellen und gleich danach eine Live-Schaltung die es ermöglicht das Boot zu steuern und die Torpedos abzuschiessen...das wäre genial
Oder wie wäre es mit einer Panzersimulation....hmmmm
...und dann vielleicht eine Flugzeugsim a la F-15
Als Krönung könnte man mit der Besatzung des Raumschiffs auf grüne Männchen treffen

[Assur]

oder als Präsident/ZK- Vorsitzender/König etc. am Schreibtisch sitztend, den Stabschef der OHL mit einem kleinen Köfferchen auf sich zukommen sehen. Der Stabschef öffnet den Koffer, darin befindet sich viel viel Elekronik, und ein großer roter Knopf! Man drückt auf den Knopfmit dem Bewusstsein das man gerade die größte Katastrophe der Menscheit ausgelöst hat.
EINEN ATOMKRIEG!!!!


PS: Das war die 200! Jetzt muss ich aber ganz schnell meine Signatur ändern

[Zarathustra]

Original geschrieben von Assur
Man drückt auf den Knopfmit dem Bewusstsein das man gerade die größte Katastrophe der Menscheit ausgelöst hat.
EINEN ATOMKRIEG!!!!

Atomkrieg?

Muß das nicht lauten:



BIG BROTHER STAFFEL 1 bis X

Ok das war

Sorry.