Pitboss 7 - Diskussion

[wahl-profi]

Das mit dem Teamer hatte ich auch schon mal angedacht, allerdings gibt es da ein Problem in Kriegszeiten mit der Zugreihenfolge. Und nicht-simultan dürfte wohl etwas zu lange dauern oder?

Das müßte doch funktionieren, wenn alle ein bißchen ehrlich sind und wenigstens keine Doppelzüge machen, die sich dramatisch auswirken, also zum Beispiel anlanden und in der nächsten Runde Stadt einnehmen, ohne daß der Gegner reagieren kann. Da muß man eben an den Anstand appellieren, aber ich denke schon, daß das funktionieren könnte.

[Gigaz]

Einen Teamer kann man doch auch rundenbasiert machen. Mit 12 Stunden Timer und der Regel, dass man in der letzten Stunde auch für Teampartner ziehen darf.

[Aristobulus]

Einen Teamer kann man doch auch rundenbasiert machen. Mit 12 Stunden Timer und der Regel, dass man in der letzten Stunde auch für Teampartner ziehen darf.

Hatte ich auch überlegt, aber das können dann teilweise sehr unglückliche Zugzeiten sein.

Das müßte doch funktionieren, wenn alle ein bißchen ehrlich sind und wenigstens keine Doppelzüge machen, die sich dramatisch auswirken, also zum Beispiel anlanden und in der nächsten Runde Stadt einnehmen, ohne daß der Gegner reagieren kann. Da muß man eben an den Anstand appellieren, aber ich denke schon, daß das funktionieren könnte.

Ne, ich denke das klappt nicht.

Wenn ein Einheitentrupp (habe extra nicht "Stack" geschrieben :-)) aus Einheiten von 4 verschiedenen Nationen stammt, möchte man sicher gemeinsam angreifen. Hierbei können die Teamspieler vermutlich nicht zeitgleich ziehen.

[orchid]

also bei nem neuen pitboss wäre ich gerne mit dabei. hab das erste verschlafen, und dann aber immer flissig mitgelesen, und ich verfluche mich, dass ich mich da nicht stärker reingehangen habe

teamer fänd ich natürlich sehr lecker

[wahl-profi]

Hatte ich auch überlegt, aber das können dann teilweise sehr unglückliche Zugzeiten sein.




Ne, ich denke das klappt nicht.

Wenn ein Einheitentrupp (habe extra nicht "Stack" geschrieben :-)) aus Einheiten von 4 verschiedenen Nationen stammt, möchte man sicher gemeinsam angreifen. Hierbei können die Teamspieler vermutlich nicht zeitgleich ziehen.

Das ist aber schon ein sehr ausgefallenes Beispiel. Normalerweise wird man ja wohl eher - wenn man gemeinsam einen Gegner angreift - an unterschiedlichen Stellen angreifen.

[Aristobulus]

Das ist aber schon ein sehr ausgefallenes Beispiel. Normalerweise wird man ja wohl eher - wenn man gemeinsam einen Gegner angreift - an unterschiedlichen Stellen angreifen.

Nö, eigentlich nicht. Ich habe ja noch nicht so viele Teamer gespielt, aber wenn dann sind da Truppenverbände sehr oft zusammen rumgerannt und haben an einer Stelle angegriffen.

[DerLachendeGott]

team ist mMn nach net gut... nicht nur wegen den technischen problemen der simultanzüge, sondern allgemein weils weniger spass macht. Ist für mich nicht das civ das ich spiele und liebe

Jeder für sich und für niemanden anders.... Naps und bündnisse kann man immer noch machen. Aber ist nur mein persönlicher senf ^^

[Blue_Bird]

Teamer wäre natürlich Klasse.

Die Züge immer so hinzubekommen das keiner einen Doppelzug macht halte ich aber auch für sehr problematisch. Und das nicht weil die Spieler nicht ehrlich und anständig sind.

[Gigaz]

Ich frage mich ob man Rhyes and Fall über Pitboss zum laufen bekommt. Der Mod ist genial.

[jochnroll]

Ich frage mich ob man Rhyes and Fall über Pitboss zum laufen bekommt. Der Mod ist genial.

gefällt mir auch sehr gut

[Errol]

RFC geht für mich nicht, BTS verabschiedet sich bei mir spätestens im 50. Zug.

[Kontrollator]

Mal ganz abgesehen davon das civstats auch nicht mit RFC funktionieren würde

[McCauchy]

Mal ganz abgesehen davon das civstats auch nicht mit RFC funktionieren würde

Und das mit den unterschiedlichen Einstiegsteiten ist auch etwas komisch. Als Ami weiß man ja nicht mal sicher, ob man überhaupt noch drankommt

[Gigaz]

Ich möchte mal nochwas in den Raum werfen: Lakes ringförmig, Polarregionen entfernt, immer Krieg, Diplomatie ist nur erlaubt um die Zugreihenfolge zu klären. (Doppelzüge uneingeschränkt erlaubt, aber sie dürfen vermieden werden nach Absprache)

[McCauchy]

Ich möchte mal nochwas in den Raum werfen: Lakes ringförmig, Polarregionen entfernt, immer Krieg, Diplomatie ist nur erlaubt um die Zugreihenfolge zu klären. (Doppelzüge uneingeschränkt erlaubt, aber sie dürfen vermieden werden nach Absprache)