Ich würde noch Spio-Staatsform- & Reliwechsel hinzufügen
Ansonsten bräuchtest du dafür 3-5 erfahrene MP-Spieler, um da mal einen Vorschlag zu erarbeiten.
Bei Eles ist es doch vor allem der Preis oder? (und evtl. die Ställe). SKT sind ja genauso stark, nur eben später und teurer. Und ab Ingenieurwesen gibt's auch ne akzeptable Kontereinheit.
€:Und natürlich die Exklusivität. Insofern hat die Ele-Ressource eigentlich dieselben Randbedingungen wie Kupfer
.
Das ist eine sehr gute Idee. An den KGs stört mich am meisten der Zeitpunkt. Sie sollten näher beisammen gründbar sein. Dazu sollten KGs mit Ressourcen, die eben bei so großen Karten massenweise vorkommen, abgeschwächt werden.
Elefantenreitern würde ich einfach eine andere Techs zum Freischalten zuordnen.
Redentor wie Spi? Nur alle 5 Runden frei wechseln?
Palast verteuern?
Gerne diskutiert werden auch Schiffsketten.
GG oder Mona?Zitat von Jesper Portus
Irgendwo kam die Anregung eines Zeitalterabhängigen Preises. Das fand ichPalast verteuern?.
Die sind meiner Meinung nach weder op noch cheatGerne diskutiert werden auch Schiffsketten.
Bei Eles könnte man auch einfach die Stärke herunter setzen, z.B statt 8 nur 7. Dann hat der Speer nicht nur eine 50% Chance aber er liegt noch über den berittenen Bogenschützen.
Techklau, Staatsform-/Reliwechsel: Kann man verteuern, aber ob sich der Aufwand lohnt? Fehlt für euer Empfinden dem Spiel wirklich was, wenn das verboten ist? Ich vermisse es gerade nicht wirklich.
Mining, Sushi: Ich sag es immer wieder, das Problem mit den KGs ist, dass ihr Ertrag quadratisch mit der eigenen Landgröße wächst, während der Ertrag von allem (!) Anderen nur linear mit selbiger wächst. Wenn man zu fünft PBEM mit 10 Städten pro Spieler spielt, dann sind Mining und Sushi nicht wirklich imba. Zu 18t im PB mit 30 Städten pro Spieler sehr wohl.
Ein simples Abschwächen (Mining bringt nur 1pro Ress, nur Eisen und Kohle sind Miningress, etc.) löst dieses Problem nicht. Sinnvoller scheint mir ein Cap entweder beim KG-Ertrag (dass Mining also beispielsweise nur 10 Roh-
Eles: Würde ich gar kein Elfenbein mehr auf die Karte setzen. Die Viecher nehmen dem Spiel die taktische Tiefe aus Klassik-/MA-Kriegen und geben ihm nichts dafür zurück. Ist dann doof für den Khmer, aber hey, andere Völker haben auch de facto keine Spezialeinheit.
Redentor: Jespers Vorschlag klingt sinnvoll, schwächt aber SPI ab. Vielleicht könnte SPI den "alten" Redentoreffekt kriegen und dafür denselben
Palast: Verteuern löst m.E. das Problem nicht. Eine Option wäre, dass man den Palast nur 2-3mal pro Spiel verlegen darf. Eine andere wäre, das Raumschiff länger fliegen zu lassen.
Schiffsketten: "Gerne diskutiert" ist relativ, hauptsächlich isses doch Dudes pet peeve*, und der spielt nicht mal mehr PB.
*) @WP: Mir fällt gerade echt der deutsche Begriff nicht ein. Dir? Gibt es überhaupt einen?
Ich würde die Eles lassen, aber eben deutlich teurer machen. Wenn so ein Elefant 180 Hämmer kostet, dann ist das schon ne andere Hausnummer.
Vom Kontext her Steckenpferd.
Bei Mining könnte ein erster Schritt sein, Gold und Silber raus zu nehmen. Wäre historisch auch korrekter, soll ja eine Montan-AG sein.
Ich bin immernoch der Meinung, dass wir Mining mit ner Hausregel entschärfen können und da nicht viel per Mod machen müssen. Zum Beispiel darf Mining nur in maximal 3 oder 5 Städten gegründet werden. Was spricht gegen diese Vorgabe?Bei Mining könnte ein erster Schritt sein, Gold und Silber raus zu nehmen. Wäre historisch auch korrekter, soll ja eine Montan-AG sein.
Und ich finde immernoch, dass ich hier im Recht bin
Aber deswegen braucht man mMn kein Fass aufmachen. Ich finds halt irrsinnig, kann aber auch damit leben.
Denke verteuern ist hier schon eine Idee. In der Moderne sind die Kosten doch ein Witz. Ein anderer Ansatz wäre es, Palastverlegungen vom Schiedsrichter genehmigen zu lassen. Letztlich geht es ja nur darum, das Hauptstadthopping zu untersagen und den Mitspielern die Möglichkeit zu geben, die HS auch zu erreichen. Vielleicht wäre es auch eine Möglichkeit, ab der Moderne schlichtweg keinen Palast mehr bauen zu können
Geändert von ElDuderino91 (04. April 2016 um 11:39 Uhr)
KG: Wie wäre es denn, wenn jeder Spieler Vorstände einer KG bauen kann, sobald diese gegründet wurde und die entsprechenden Technologien erforscht sind?
Dann hätte der Gründer "nur" den Vorteil von 4 Gold pro Runde von jeder Stadt mit der KG und das wäre dann so etwas wie ein Super-Relischrein.
Palast: Der Palast darf/kann nicht versetzt werden, sobald das Raumschiff gestartet ist.
Beides sehr pragmatische und tolle Ansätze.
Besonders der für die KG finde ich gut. So haben es einerseits die Spieler in der Hand, andererseits darf man nicht vergessen, dass so ein Ingenieur eben auch erstmal vorhanden sein und verbraten werden muss. Ob das nun für 3-5 Städte Mining lohnt?
Die Vorstände sind dann grundsätzlich mit KG Gründung und Tech für alle Nationen verfügbar? Find ich ne gute Idee. Der Ressourcentausch wird dadurch auch deutlich eingedämmt, weil ja jeder seine KG Ressourcen behalten möchte. Ob das allerdings bei Karten mit 200+ Städten auch noch sinnvoll ist?
Die Idee mit der Begrenzung war ja als Vorschlag in nem laufenden Spiel gedacht. Gerade im Raumschiff- und Wunderbau hätte man immernoch deutliche Vorteile, aber nicht jede Stadt wird direkt zum Prodmonster hochgejubelt.
Dann würde mehr Konkurrenz um die Rohstoffe entstehen. Fände ich gut.
pet peeve so wie hier gebraucht=Marotte....
sonst als "Hauptärgernis" übersetzt, was zwar korrekt, aber bei uns wohl kaum üblicher Sprachgebrauch ist. lenkt den Focus aber korrekt auf die ärgerliche Sache, statt auf den sich ärgernden Menschen.
t_x
Man könnte Mining abschwächen, indem aus den verfügbaren Ressourcen ein fester
Das würde natürlich so ähnlich für jede andere KG auch funktionieren.
Berechtigungen
Zitieren
