Ein Notebook mit 17" Bilddiagonale ist sehr groß. Außerdem benötigt ein größerer Bildschirm mehr Strom. Ebenso benötigt eine "spieletaugliche" Grafikkarte viel Strom. Die Akkulaufzeit reicht vielleicht nicht einmal um einen 90 Minten DVD-Film zu gucken.
Die Herstellerangaben zur Akkulaufzeit sind nicht seriös. Ich glaube nicht, dass das Notebook auch nur im Leerlauf bei eingeschaltetem Display 4 Stunden erreicht. Wenn der Akku zwei, drei Ladezykeln hinter sich hat erst recht nicht.
Die Grafikkarte hat 256MB. Das mit dem "bis zu 1GB durch 768MB shared" heißt, dass die Karte RAM vom Hauptspeicher abzwacken darf. Die Verbindung vom Hauptspeicher zur Grafikkarte ist aber sehr langsam. daher hat das Gerät seriös betrachtet "nur" 256MB "echten" Grafikspeicher.
Der Grafikspeicher sagt übrigens nichts über die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte aus. 256MB reichen durchaus aus. Zumal die Grafikkarten in den Notebooks alle schwachbrüstig sind. Ein Crysis läuft da nicht gescheit drauf. Da helfen auch 100 GB Grafik-RAM nichts.
Es ist nicht gesagt, dass der 2,0GHz Turion schneller ist als der 1,5GHz Core2Duo. Ich habe jetzt nicht die Muße, das nachzuschauen. Ich glaube zwar, dass der 2,0GHz Turion deutlich schneller ist. Aber das dürfte man nicht spüren. Daher ist das wohl egal.
Denn in Spielen wird in beiden Geräten die Grafikkarte der Flaschenhals sein.
Wenn du nicht spielen willst, reichen die CPUs erst recht. Aber dann benötigst Du keine Spielegrafikkarte. Dann sind beide Geräte für Dich falsch.
Anstatt GHz und Gigabyte zu vergleichen solltest Du Dir Testberichte und Benutzermeinungen zu den jeweiligen Geräten einholen. Schaue mal bei ciao.com, dooyoo.de und wie sie alle heißen. Das ist seriöser als Herstellerangaben zu studieren.