muss man einen krieg führen, indem man schon nach 30min verloren hat, nur um noch ein 2. spiel zu joinen?
bitte um meinungen
muss man einen krieg führen, indem man schon nach 30min verloren hat, nur um noch ein 2. spiel zu joinen?
bitte um meinungen
*Spam-ON*
Ja, wie soll man sonst zweimal am selben Abend Letzter werden?
*Spam-OFF*
Aber lass uns doch mal drüber reden, worüber du jetzt heulst?
- über Pulps Rushversuch?
- über Messias' Heulthread? oder
- darüber, dass Messias vor Dir erkannt hat, dass Threads kostenlos sind?
Lass mich raten: Du hast bestimmt nen handgestrickten Schafwollpulli an und ein Plakat mit: "Ich esse keine Tiere" über dem BettZitat von Terrorziege
verlieren ist ja ok, aber lustloses "verlieren" macht das spiel für andere kaputt. soll man sich nächstens freuen, wenn pulp neben einem startet?
Gib ihm doch einen Crashkurs im Rushen
Mission impossible?Gib ihm doch einen Crashkurs im Rushen
Es gibt Leute, die haben einen Horizont in Form eines Kreises mit dem Radius Null,
und diesen nennen sie dann ihren Standpunkt.
imho kann man sumer so gut wie gar nicht rushen, wie so manch anderes volk auch nicht (alle schützenden, alle mit UU die resourcen obsolet machen)Gib ihm doch einen Crashkurs im Rushen
als du dran warst, war gigaz schon draussenMission impossible?
Rumheulen werde ich wohl erst können, wenn Toku gelernt hat, mir einen Grund dafür zu geben.als du dran warst, war gigaz schon draussen
Es gibt Leute, die haben einen Horizont in Form eines Kreises mit dem Radius Null,
und diesen nennen sie dann ihren Standpunkt.
Also bis jetzt endeten Pulps Rushversuche bei mir immer mit seiner Vernichtung. Aber er hat es lange nicht mehr versucht, außerdem hab ich das Gefühl er ist deutlich besser geworden.
Antarion: Ich war Toku, eine Lizzy muss Toku immer was geben für Frieden
Messias: Es kommt drauf an wer Toku spielt, wenn ich auch ohne was zu schenken überlebe, gibts nix
-> ihr werdet euch nie einigen
Ich warte nur noch auf den Vorschlag, dass Messias sagt, Antarion sollte ihm nen Bautrupp für Frieden geben. Wäre auch für beide ne win-win Situatione gewesen, da beide mehr Punkte gehabt hätten
Ich glaube kaum das er viel schlechter gewesen sein kann.
Er kam nach der Gründung meiner zweiten Stadt mit einem(!) Antinahkampf-Krieger an und danach immer mal wieder mit Krieger-Zweierstacks ohne Beförderungen, die waren ein gefundenes Fressen für die Bogis und die Geier (meine und die echten
Seine Hauptstadt war dann auch nur von 2 kriegern verteidigt, obwohl er sogar Eisen in der zweiten Kulturerweiterung hatte. Ich werd ihm mal ne PM schicken und ihm anbieten, das ich ihm zeige, wie man ordentlich rusht.
ich denke eher, dass pulp im moment ne pechsträne hat. war vor geraumer zeit bei wig ja genauso. der hatte auch ne mörder niederlags-serie... n2o kann auch n lied davon singen. hab ihn mal an einem tag 2 mal als ersten gekillt. ist aber schon lange her, und hoffentlich verziehen
ontopic (geht das in so nem tread überhaupt??
anta hat mit im bf ganz, ganz, gaaaaaaanz mies bewertet
------------------------------------------
Meine Civ5 Story mit Kaiserin Katharina
------------------------------------------
Meine Strategiespiele-Trailermontage
------------------------------------------
Das wäre eine Lösung, zu der ich mich hinraffen lassen könnte.-> ihr werdet euch nie einigen
Ich warte nur noch auf den Vorschlag, dass Messias sagt, Antarion sollte ihm nen Bautrupp für Frieden geben. Wäre auch für beide ne win-win Situatione gewesen, da beide mehr Punkte gehabt hätten
Es gibt Leute, die haben einen Horizont in Form eines Kreises mit dem Radius Null,
und diesen nennen sie dann ihren Standpunkt.
Es war nicht einfach mit ihm, aber Pulpfiction hat am Ende doch die Grundlagen eines Rushs begriffen. Seht euch vor
die da wären?Es war nicht einfach mit ihm, aber Pulpfiction hat am Ende doch die Grundlagen eines Rushs begriffen. Seht euch vor
Berechtigungen
