Welcher Civ-Teil ist der Beste?

[Marcas]

Tach!

Ich weiß, ich weiß: Diese Umfrage im Civ4-Forum zu stellen benachteiligt die anderen Teile etwas, aber da es kein "übergreifendes" Unterforum gibt, stell ich den Thread mal hier rein und hoffe, dass auch die User der ander Subforen sich hierher verirren.

Ich hätte gern zur Abstimmung auch gewusst, wieso ihr euren Teil am besten findet und vielleicht auch, warum euch die anderen Teile nicht bzw. weniger zusagen.

Wenn ihr euch nicht entscheiden könnt sind mehrere Antworten möglich.

Danke an alle die (ernsthaft) teilnehmen!

[Totila]

Mir gefällt Civ4 am besten. Die Spieltiefe ist einfach komplexer, als bei den anderen Teilen. Dadurch werden die Partien bei mir meistens spannender und abwechslungsreicher.

[Polly]

SMAC

[Wozer]

CTP 2

[MiKa]

Soviele Ketzer hier

[carnival creatio]

Smax mit EInschränkung, CtP (1&)2 ganz ohne Einschränkung besser als Civ4, immernoch, dann kommt Civ 2, dann 1, dann nix mehr. Aber das wird schon...

[Der Kantelberg]

Ähh huch, ich finde civ-4 am besten.

Muss sagen, dass die Grafik deutlich netter anzuschauen ist.

[Loki]

Nach dem Besten zu fragen und MS/MC anzumachen erscheint mir sehr angemessen.
Eigentlich gehört sowas an Helios geschickt.

Ach ja, da der Poll nicht öffentlich ist, kann ein Mod meine Stimme von Civ4 auf Civ3 verschieben.

Muss sagen, dass die Grafik deutlich netter anzuschauen ist.

Den Porno-Mod für Civ3 nicht installiert.

[McCauchy]

Aber Heliosieren im On-Topic
Naja, so lange es Spass macvht

[Lenin]

Civ II is eindeutig der beste teil von allen

Civ IV finde ich auch nicht so schlecht aber civ II is einfach besser^^

mir gefällt erlichgesagt die grafik von civ III am meisten civ iv is halt so ne schlechte 3D grafik....

[Charlmagne]

Mir gefällt Civ IV [Bts] am Besten. Civ IV kann man aber nicht mit Civ II vergleichen. Colonization hat, meiner Meinung nach, den Stein ins Rollen gebracht. Civ II perfektionierte und etablierte das Genre "Rundenstrategie". Call to Power (1+2) machte aber deutlich, daß mit Civ II noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht war. Test of Time war leider ein peinlicher Zwischenfall ... die Grafik war einfach nur Horror!

Naja und Civ III kann man vielleicht als indirekte Antwort auf CtP sehen. Einige Elemente aus CtP tauchten ja dann auch in Civ III auf. Civ III war ein guter, konservativer Nachfolger von Civ II. Im Gegensatz zu CtP war aber in Civ III eine KI vorhanden (...CtP spielte ich nur im Gottheits Level, da alles andere nur Makulatur war. *g*)

...und Civ IV *täterätä* ist für mich das Beste ... sieht man mal vom oft zähen Kampfsystem ab, das noch verbessert werden sollte. Aber seit Bts hab' ich noch Hoffnung. Insbesondere die seit langem überfälligen Fallschirmspringer gestalten die Kämpfe wesentlich flotter. *jippie*

Okay, es gibt zwar noch vieles zu sagen: Aber soweit so gut ...

P.S: Kleiner Zusatz: SMAC hab' ich noch nie gespielt. Vielleicht hab' ich ja was verpaßt. Aber SMAC hab' ich als Konservativer Civver für ZU futuristisch gehalten.

[Burlwood]

Der beste Teil der Serie ist immer der, in dessen Unterforum so eine Umfrage erstellt wird.


Edit: Hey, da sind ja Links in allen Unterforum. Wie gemein.

[Marcas]

Gleiche Chance für alle!

[Charlmagne]

Momentan besteht die Siegchance für Civ IV bei über 82% ... also können wir davon ausgehen, daß Civ IV NICHT gewinnen wird.

[Dr.Stitz]

Civ II-IV
Jeder Teil hat einfach was für sich. Konnt mich da nicht entscheiden... Civ I hab ich noch nicht genug gezoggt und das bleib denk ich auch so... der Sound is so schrecklich
Edith möchte noch sagen das CTP fehlt aber die Teile sind mMn eh nicht so der Brenner..