Resourcen Begrenzung

[Lord_of_Shadow]

Resourcenterraforming wirkt sich nicht auf die Basisproduktion aus. Also keine Basis auf Bohrloch oder Kondensator

[rHati]

das basisfeld liefert im dschungel doch 3

[havaduckkkk]

Irgendwo (im Handbuch?) steht doch das alle Boni aufaddiert werden. Man kann Recis auch ruhig auf 2-2-2 Bonus stellen, und sie werden ohne Grenzen aufaddiert.

Uran-Flats funktioniert auch genauso wie etwa Wirtschaftsboni; grade Morgan hat recht früh auf dem Basisfeld leicht mal 4-5 Energie.

Natürlich kann man keine Basen auf Bohrlöchern Gründen - wie Imba wäre das denn. Imho sind schon Sensoren Bug.

edit: Wald ist auch kein Bonus sondern ein Terraforming. Dadurch auch kein-Def-Bonus/Energie. Was ich nicht weis sind Bunker. Die könnten wie Sensoren wirken.

[rHati]

also die resourcenbegrenzungen sind auf dem basisfeld aufgehoben

@hava
im handbuch (S136) hab ich diese eintragung explizit (noch) nicht gefunden
da steht: "Basen bekommen auch Ressourcenboni"
hast wahrscheinlich das gemeint?
impliziert das also auch die grenzaufhebung
im handbuch selbe seite hab ich jedoch auch noch folgendes gefunden:
"Basis liefert 2:1:2"
laut meiner erfahrung aber nur 2:1:1
das dürfte also wie wald (1:2:0 auf 1:2:1) nach der fertigstellung des handbuches noch geändert worden sein



€
basisfeld liefert im dschungel 3
basisfeld liefert am uran-fluss mit FM 4+

fällt euch eine konstellation in der das basisfeld >2 bringt (ausser natürlich auf min-res, aber hier gehts ja um grenzaufhebung duch basis, nicht durch sonderressourcen)?
Svensgaard (+1min im schelf) ginge mit fossil-ridge, aber das liegt auf meinen karten nie im schelf!

[Darkside]

fällt euch eine konstellation in der das basisfeld >2 bringt (ausser natürlich auf min-res, aber hier gehts ja um grenzaufhebung duch basis, nicht durch sonderressourcen)?
Svensgaard (+1min im schelf) ginge mit fossil-ridge, aber das liegt auf meinen karten nie im schelf!

Fossil Ridge ist immer ozean und damit sogut wie wertlos. Wie sieht das mit nem felsigen Feld im Garlandkrater aus? Da sollte das doch eigentlich gehen.

[rHati]

jo
aber auf "felsig" darf man ja keine basis gründen
und ausserdem wird die grundproduktion am basisfeld sowieso vernachlässigt

denn die basis liefert 2:1:1 unabhängig vom untergrund, also auf flach+trocken ebenso wie auf regnerisch+hügelig
also boni im basisfeld gibts nur durch SE, Landschaftsmerkmale, Flüsse...
deshalb ist es imho gut, die basis im schlechtesten feld (flach+trocken) zu gründen -wenn nichts strategisches dagegenspricht- weil man damit die feldproduktion am deutlichsten aufwertet.

[dimorphodon]

Ich habe neulich in einem IP-Spiel Dschungel-Sparta gehabt. Hauptstadt wurde auf Dschungel mit Min-Ressource gegründet. Gleich daneben war noch eine MR mit Dschungel auf hügel Besseren Start hatte ich noch nie
4-4-? war der Basisfeldwert (RT eingerechnet).

2-1-1 Basis
1-1-1 RT
0-2-0 MR
1-0-0 Dschungel
-----------------
4-4-2

[rHati]

ich hätte neustart beantragt, wenn meine hauptstadt nicht am fluss liegt

[dimorphodon]

Ja das stimmt. Und die 2 Monolithen im Basisradius fehlten