Empire: Total War

[Newly]

Sehen gut aus die Bilder! Die Seeschlachten!!
Naja, bestimmt nicht für meinen Computer.

[Stonewall Jackson]

Wer weiß, ob sie schon wirklich Fehler ausbügeln. Bezweifle ich irgendwie...

Na ich hoffe das es doch so ist.

Hallo Mods.

Könnte der Thread bitte mal ins andere Fach von TW verschoben werden. Und einen Sticky bekommen ?

[Erpel]

Hoffen ja, aber glauben? Da bin ich zu skeptisch.

[Skyreaver]

Hm ich werds mir wohl holen, leider sagt mir die Spielzeit überhaupt nicht zu. Rome 2 hätte ich wesentlich besser gefunden. Wenn schon in der Moderneren Zeit dann 2. WK.

[Erpel]

Die Spielzeit passt schon, ich muss aber erst sehen, obs mein Computer packt, und ob das Spiel halbwegs bugfrei in die Läden kommt. Ausserdem müssen die Schlachten und diese Fernkämpfe gut ausbalanciert werden, Imperial Glory, das zur gleichen Zeit spielt, hatte da große Probleme, weil die Bajonett-Angriffe viel zu stark waren, und man immer gleich in den Nahkampf überging.

[Fürst Aragon]

Ich bin auch gespannt ob die Landschlachten Abwechslungsreich sind.
Bei Medieval oder Rome gab es viele unterschiedliche Infanterie- und Kavallerietypen (Von der Axt über Speer, Lanze, Bogen bis hin zu Schießpulverwaffen). Wie man diese "Vielfalt" im Zeitalter von Empire erhalten will, kann ich mir auch noch nicht Vorstellen.
Ich habe da auch die leise Befürchtung, dass Schlachten durch bloße Musketenreihe gegenüber Musketenreihe aufstellen und Feuern, eintönig werden könnten.

Wobei ich ein WK 2 Szenario für die TW Engine verdammt schwierig umzusetzen vorstelle. Alleine das Einbinden von Langstreckenari und Flugzeugen auf den räumlich relativ eng begrenzten Schlachtfeldern halte ich für schwierig.

[Erpel]

Preview bei Gamestar
http://www.gamestar.de/preview/strat...total_war.html

Hört sich gut an.

[Chris]

Mhh spricht mich jetzt grafisch nicht so an, mag die Menüs eher schlicht, aber mal abwarten

[Hadrian]

Das man Civ-Elemente in den Strategie-Part übernehmen will hört sich schon mal sehr gut an. Aber MTW2 war eher eine Enttäuschung für mich, von daher abwarten und bis Februar 2009 ist ja auch noch etwas Zeit.

[Mindjack]

Cossacks war taktisch tiefer als jedes mittelalterbasierte RTS seiner Zeit (inkl. AoE2), ebenso AoE3.
Angesichts des neuen Geländeaspekts und der klassischen Total War-Handhabe sehe ich in Empire das Potential zu einem der besten RTS (auch wenn das nur ein Teil des Spiels darstellt) der Dekade zu werden.

Wobei ich ein WK 2 Szenario für die TW Engine verdammt schwierig umzusetzen vorstelle. Alleine das Einbinden von Langstreckenari und Flugzeugen auf den räumlich relativ eng begrenzten Schlachtfeldern halte ich für schwierig.

Also was das anginge, liesse sich das ganz simpel über ein System ähnlich World in Conflict lösen.
Wobei sich "moderne" Konflikte (ab 19. Jhdt.) nicht mehr gut in massenschlachtfokussierten RTS wie Total War umsetzen lassen.

[Erpel]

Wobei sich "moderne" Konflikte (ab 19. Jhdt.) nicht mehr gut in massenschlachtfokussierten RTS wie Total War umsetzen lassen.

Sehe ich ähnlich.

Wenn man Tolstoi glauben möchte, gabs bei den napoleonischen Kriegen auch überhaupt keine Taktik.

[jotunn]

Warum sollten der erste und zweite Weltkrieg für die TW-Reihe nicht umsetzbar sein?
Man kann es einfach World in Conflict nachmachen, wie Subversiv schon sagte.
Aufs Feld führt man ein Gemisch aus Fahrzeugen und Infanterie, per Funk kann man Artillerie- und Flugzeugangriffe anfordern, falls man entsprechendes in der Nähe stehen hat.
Auf der Weltkarte kann man z.B. mit Bombern andere Städte oder Armeen bombardieren. (Ähnlich wie bei Civ)
Ein solches Szenario wäre durchaus machbar. Das wäre aber gefährliches Terrain für die Damen und Herren von Creative Assambly, da es sehr viele Strategiespiele gibt, die im 2. WK spielen. Hier ist der Markt bereits gesättigt.

edit: Ontopic: Ich freue mich auf Empire:TW besonders, da mich die anderen Spiele, die in diesem Zeitalter spielen (AoE3, Cossacks), nicht überzeugen konnten.

[Erpel]

Warum sollten der erste und zweite Weltkrieg für die TW-Reihe nicht umsetzbar sein?
Man kann es einfach World in Conflict nachmachen, wie Subversiv schon sagte.
Aufs Feld führt man ein Gemisch aus Fahrzeugen und Infanterie, per Funk kann man Artillerie- und Flugzeugangriffe anfordern, falls man entsprechendes in der Nähe stehen hat.

So was gibt es zur Genüge bei Codename: Panzers, Blitzkrieg und ähnlichen. Die geben einem aber nie das gefühl von "Massenschlachten", bzw. waren das ja oft nur kleine Taktikgeplänkel (Panzers). Die späteren Schlachten waren einfach zu weit gestreut, es kommt nicht zu Truppenaufmärschen, Die Soldaten robben am Boden, während hinter ihnen andere Feurschutz geben. Das kann man in einem RTS nur schlecht nachmachen, bzw. ist langweilig, wenn man es eben als Massenschlachten inszenieren will. World in Conflict bietet keine Massenschlachten.

[Shabnam]

[...]

[Erpel]

Das Spiel war zu Beginn sehr stark verbugt, Patches ließen auf sich warten.