Zitat von Orkati
Zum "Schutz der Neuen": begrüssenswert.
Ansonsten nicht. Hab ich mal weniger Punkte als Du und Du kündigst mir Deinen Angriff 20 Runden vorher an fühle ich mich verarscht
Zum "Schutz der Neuen": begrüssenswert.
Ansonsten nicht. Hab ich mal weniger Punkte als Du und Du kündigst mir Deinen Angriff 20 Runden vorher an fühle ich mich verarscht
Diskutiere nie mit Idioten - sie holen Dich auf ihr Niveau und
schlagen Dich dort mit Erfahrung
civ4fans
nix ankündigen, sondern den anderen dann angreifen wo du das militär beisammen hast wo du meinst es wird ein knapper sieg, aber ein sieg, dann atacke.
..nicht erst sagen och tech ich mal schnell dahin und ach die paar runden dahin noch und und damit dann panzer gegen krieger hauen ^^.
Geändert von Sir Leif (28. August 2007 um 18:33 Uhr)
wir hatten dochmal spiele mit nap verbot - wo sind diese threads..damit man die mal hochholt und sowas wiederholt.
hab nähmlich für samstag eins reingesetz + ligawertung nur bei erfolgtem ingame sieg. (setz natürlich ein gewisses maß an zeit haben vorraus)
Jetzt bin ich aber verwirrt. Was ist ein Nicht-Ingame-Sieg?
Ingame-Sieg: Raumschiff nach AC schicken, Kultursieg ect.
Wenn das Spiel z.B. bis 2 Uhr geht und keiner nen Ingame-Sieg geschafft hat, wird in dem Fall von Leifs Game vom Samstag nicht gewertet; bei den meisten anderen wird dann nach dem Punktestand in der letzten Runden gewertet.
Wenn ich mal ganz ehrlich bin, weiß ich bis jetzt immer noch nicht, was für eine Art Sieg Nandus gestern eingefahren hat
Point Victory, d.h. die meissten Punkte (Anzeige unten rechts) nach Ablauf der Spielzeit (z.B. Spielende 0 uhr + 5 Runden).
Wenn man immer bis Siegoption spielt, bekommt man das selten an einem abend hin. Zu einem Fortsetzungstermin ist es immer schwierig die Spieler erneut zusammen zu bekommen. Deshalb enden die meissten Spiele mit Punkte-Sieg.
|^^^^^^^^^^^^|..||
|......Rock´n´Roll......|.||'|"\,___
|_...__..._____===|=| |_|___|...]
"(@)'(@)""""""*|(@)(@)***(@)*I
Fragen zur Liga
mein Verein bei OFM
Ach stimmt, es war ja schon Mitternacht, danke
Wie schnell doch da die Zeit vergeht
ich bin kein freund von naps kündigungen (in der anschliessenden zeit rüstet dein gegenüber eh nur und ein krieg bringt beiden nichts). noch schlimmer fänd ich diese 20 runden regel dann.
aber ich kann wüstes problem auch nachvollziehen, ich nehme an, er erinnert sich noch an unsere inland sea spiel. gigaz sass OL ich UR und links von mir noch wüste.
1. gigaz
2. fuchs
3. ich
also nahm ich schnell fuchs ne stadt ab und lag knapp vor ihm. da ich aber noch genug produktion an militär "verschwendet" hatte musste ich komplett von meiner ecke bis gigaz 10 runden wandern. so "weltkriege" klappen halt nicht, ohne eisenbahn und dafür sind die spiele meistens einfach zu kurz. ansonsten mag ich harvesten auch nicht und habs bisher nach dem come back nicht angewandt (2 antike kriege gegen pulp seh ich nicht als das an)
das sind mir aber nun mal wirklich die liebsten spiele, wo ich weiß, dass meine gegner stark genug sind. es ist auch verzerrend, wenn ein guter spieler neben einem schwächeren startet und diesen nicht "farmt", dafür ihn aber dominiert (sei es mit erpressung, handel, land abstecken o.ä.)
nur kriegste halt nicht immer annähernd gleichstarke spieler zusammen. den club der eliten will ja auch keiner.
nen handicap wie beim golf lässt sich ja auch nicht umsetzen (bis auf ne niedrigere schwierigkeitsstufe für mehr happy und health). alles in allem sind spiele mit unterschiedlich starken spielern nie fair.
naja ich weiß doch, dass manche naps nur noch sporadisch schliessen. ich versuche zB. vor Chr. gar keine naps oder nur noch 5 runden max. zu schliessen, und nur wenn wirklich alle in naps sich zur ruhe setzen, dann mitzumachen. und ich weiß auch von anderen, dass sie versuchen naps möglichst herauszuzögern, eben weil das kündigen selbigen nur zu einem wettrüsten führt. imho sollte es eh immer schon ein gesundes "misstrauen" im spiel geben, dazu siehe mal dieser report hier und den kommentar von wüste (spiel 13):
http://www.the-battlefield.com/index...RION&game=civ4
ps.: danke nochmal wüste für den bericht, mir hats auch spass gemacht obwohl ich zB. nur 3. wurde. dafür hatte ich ne menge abwechslung mit wüstes kaltem krieg, gigaz als hegemon und xel als verräter (wie er meinte ausversehen); hätte ich gewinnen wollen, so hätte ich wohl am ehesten teflon farmen müssen, aber dass machen auch andere hier nicht und ich finde es ne große geste des fair play
Geändert von Antarion (28. August 2007 um 19:35 Uhr)
Wer ist eigentlich jdj1982 auf BF? Den finde ich nicht. Dann reporte ich ohne ihn, oder?
Edith: Der muß sich gelöscht haben oder so, er hatte sich eingetragen fürs Spiel, aber jetzt is er futsch
im spiel hat er sich eingetragen aber in der spielerliste isser nicht. mist nicht aufgepasst.
edit:
habs mal im council mit nem möglichen lösungsvorschlag zur diskussion gestellt.
so wie der report momentan ist isser ja leider falsch.
Geändert von teflonblub (29. August 2007 um 00:48 Uhr)
arrg, er war lange im alten BF, auf der neuen Seite hat er sich bestimmt noch nicht registriert. ich schreib ihn an, er holt es bestimmt nach. dann reporte morgen neu, falls du schon hast.
edit: hab ihn angeschrieben, er wird sich sicherlich melden, ist ja oft im Forum.
Schau mal morgen heier rein Erni, wenn JdJ sich gemeldet hat kannst du ja neu reporten.
Geändert von jochnroll (29. August 2007 um 00:53 Uhr)
|^^^^^^^^^^^^|..||
|......Rock´n´Roll......|.||'|"\,___
|_...__..._____===|=| |_|___|...]
"(@)'(@)""""""*|(@)(@)***(@)*I
Fragen zur Liga
mein Verein bei OFM
Der neue Liga-Film ist draußen
Edit sagt Teil 2 ist auch schon da
und weil es so schön ist noch der 3te Teil: Wie gehts weiter?
und zum Schluss das Happy End
Geändert von jochnroll (29. August 2007 um 01:37 Uhr)
|^^^^^^^^^^^^|..||
|......Rock´n´Roll......|.||'|"\,___
|_...__..._____===|=| |_|___|...]
"(@)'(@)""""""*|(@)(@)***(@)*I
Fragen zur Liga
mein Verein bei OFM
...
Berechtigungen
