ich danke für die information. da ich aber keinen ergeiz besitze hier die meisten beiträge zu posten, kann die null auch stehen bleiben.
http://www.civforum.de/showthread.php?t=41658
Achja, ich bin immer noch dafür, dass der Startbeitrag von dir ediert wird.
Also gut. Dann werde ich mich um einen schönen Namen bemühen. Ich kann mich immer noch für den Hinge-Faktor erwärmen. Bei Euch kam das aber nicht gut an. Bis morgen bin ich für weitere Vorschläge offen. Wenn von Euch nichts kommt, wird es der Hinge-Faktor werden.
Hat sich in Sachen verlorenes Passwort schon etwas bewegt?
Ein Zusammenhang zu CIV-PBEM wird Dir auffallen, wenn einer Deiner Feldzüge wegen einer Nichtigkeit scheitert. Aber egal. Mal sehen, ob sich bis morgen noch jemand einbringen wird. Sonst nehmen wir einfach "fünf Reiche".
Ich finde "Wilde Welten" besser als "Fünf Reiche".
"Wären sie [die Amerikaner] damals im Paradies zuständig gewesen, so hätten sie das Verspeisen von Äpfeln nicht verboten, sondern einfach alle Apfelbäume umgehauen und damit den Teufel zu einem schwunghaften Schwarzimport von Äpfeln eingeladen" - Joachim Fernau
Wie wäre es dann mit "Fünf Herren in wilder Welt"?
Zu lang. Wilde Welten finde ich besser
"Wären sie [die Amerikaner] damals im Paradies zuständig gewesen, so hätten sie das Verspeisen von Äpfeln nicht verboten, sondern einfach alle Apfelbäume umgehauen und damit den Teufel zu einem schwunghaften Schwarzimport von Äpfeln eingeladen" - Joachim Fernau
"Wilde Welten" scheint keinen weiteren Widerspruch zu provozieren.
Von mir aus kann das auch "Die fünf Hugenotten" heißen, hauptsache es geht mal los...
Babylon vs. Ur
Es ist besser den Mund geschlossen zu lassen
und für einen Dummkopf gehalten zu werden,
als ihn zu öffnen und jeden Zweifel zu beseitigen...
Mit der Namensänderung scheint es nicht gefunzt zu haben. Irgendwie hat sich nur die Überschrift in meiner Anfrage geändert, nicht jedoch im Hauptverzeichnis.