Cannabis - Pro und Contra Legalisierung

[Burlwood]

Ob es Sinn und Zweck ist, seine eigenen Erfahrungen als allgemeingütlig darzustellen mag ich bezweifeln.

Ich wäre aber pro Legalisierung. Ich würde eine kontrollierte Abgabe aber bevorzugen, unter Umständen sogar mit einem gewissen Limit einer jährlich erwerbaren Menge. Also nix für Dauerkiffer, welche sich am WE noch zusätzlich was reindröhnen.

Gefahren sehe ich nämlich schon. Erst einmal wurde im dem Thread daraufhingewiesen, in welche Dimensionen man sich durch die orale Aufnahme von THC katapultieren kann. Ich lasse dabei auch keine Argumente gelten wie jeder Mensch hätte das Recht auf einen Horrortrip. Das bleibt ein Spiel mit dem Feuer.

Auch die prügelnden Kiffer gibts, ohne Zweifel. Wobei dort andere Rauschmittel mehr Potential haben.

Und wenn ich dann höre, dass ein alter Bekannter es tatsächlich im jungen Alter bis zum goldenen Schuß gebracht hat, brauche ich persönlich nach der Einstiegsdroge nicht fragen. Jedoch spielt das Umfeld dann demaßen stark mit rein, dass eine Legalisierung solche Schicksale verhindern kann.
Gerade deswegen sind Drogen ein Problem.


Die Nicht-Legaisierung von THC erscheint mir trotzdem etwas scheinheilig, da es immer wieder weit aus gefährlicher Naturdrogen über längere Zeiträume legal zu Erwerben gibt, oder diese sich in einer Grauzone bewegen, da das Betäubungsmittelgesetz nicht nachkommt.

[Dudjän]

Und wenn ich dann höre, dass ein alter Bekannter es tatsächlich im jungen Alter bis zum goldenen Schuß gebracht hat, brauche ich persönlich nach der Einstiegsdroge nicht fragen. Jedoch spielt das Umfeld dann demaßen stark mit rein, dass eine Legalisierung solche Schicksale verhindern kann.
Gerade deswegen sind Drogen ein Problem.

Muttermilch

das mit dem kontroliert wäre auch gut, aber ich würde es ebenso wie alkohol behandeln, da ich diese beidne drogen durchaus vergleichen kann. also bei alkohol wäre sowas unter umständen auch sinnvoll. aber wie soll das kontroliert werden. da auch hier wieder die gefahr des schwarzmarktes besteht.

[Rübezahl]

Hab den ganzen Thread jetzt nicht gelesen, aber ich glaube nicht, dass es einen Unterschied machen würde, ob eine Substanz legal ist oder nicht. Die Beschaffung würde wahrscheinlich sogar mit viel mehr Aufwand versehen sein, als im momentanen Zustand und durch eine Legalisierung würden eher noch mehr Menschen angespornt, Drogen zu nehmen. Und das kann bei bestem Willen kein einziger Drogenkonsument ernsthaft für richtig erachten.

Was würde sich ändern? Höhere Preise, Toleranz und somit Beschönigung einiger negativer Aspekte. Ich als gelegentlicher Konsument verschiedener Substanzen brauche jedenfalls keine Legalisierung von irgendwas, höchstens hier und da ein wenig Aufklärung, damit nicht einfach nur in die Kategorien "verpöhnt" und "akzeptiert" eingeteilt wird.

[Dudjän]

Gelegenheitskrimineller

aber du sprichst die Aufklärung an, die sollte meiner meinung nach auch stärker gefördert werden.

[N2O]

Gelegenheitskrimineller

aber du sprichst die Aufklärung an, die sollte meiner meinung nach auch stärker gefördert werden.

Meine Worte!

[Stonewall Jackson]

Zulassung nur in Tirol. Dann können sich alle Kiffer dort öffentlich treffen.

Ansonsten nein.

[Doris]

Zulassung nur in Tirol. Dann können sich alle Kiffer dort öffentlich treffen.

Auja, und AiC muß alle einladen.

[Stonewall Jackson]

Auja, und AiC muß alle einladen.

[JIG]

Aber Schnapstrinker? Ist das vielleicht ein Hinweis darauf, warum Du so abgrund tief böse bist?

Alkis? Oh, ja.

[Burlwood]

Aufklärung in welcher Hinsicht?

Drogen sind böse?

Oder, Ui das is harter Stoff, ihr braucht ein Trippsitter?

Oder ungefähre Wirkungsweisen, welche dann doch von Fall zu Fall total unterschiedlich sind?

[JIG]

<image src=http://www.civforum.de/attachment.php?attachmentid=92067&stc=1&d=1176212276>

[Dudjän]

Aufklärung in welcher Hinsicht?

Drogen sind böse?

Oder, Ui das is harter Stoff, ihr braucht ein Trippsitter?

Oder ungefähre Wirkungsweisen, welche dann doch von Fall zu Fall total unterschiedlich sind?

was im körper passiert, wie abhängigkeit entsteht, wie man es bei freunden merkt.. etc.. halt damit man vorbereitet ist. Wo man hilfe bekommt wenn man meint man hat ein problem. Welche wirkung es gibt natürlich auch ... halt information und nicht moralisches gelabere.

[Burlwood]

was im körper passiert, wie abhängigkeit entsteht, wie man es bei freunden merkt.. etc.. halt damit man vorbereitet ist. Wo man hilfe bekommt wenn man meint man hat ein problem. Welche wirkung es gibt natürlich auch ... halt information und nicht moralisches gelabere.

Wird sowas nicht im Biologie-Unterricht vermittelt? Zumindest ich kann mich an solche Belehrungen noch erinnern.

Aber eine vorher groß angelegte Kampagne ließe den mißmutig-beäugenden Bürger doch wohl eher aufschrecken, als ihn von einer Harmlosigkeit überzeugen.

Klar, solche Broschüren könnten Informationswilligen weiterhilfen. Solche Infos findent man aber auch an jeder Ecke. Die Flugzettel gibts bestimmt auch für Alkohol, aber wer hat schon jemals so ein Teil gelesen? (Vom biologischem Interesse mal abgesehen)

[Dudjän]

ja darum sollte es auch vermert in die schule und nicht irgendwo bei der drogenberatung rumliegen... also in meinem bio unterricht war die drogenaufklärung eher spärlich. wir hatten wohl mal eine projektwoche zum thema alkohol, das war sinnvoll.

im reliunterricht haben wir darüber auch mal geredet.. aber ich denke da kann noch mehr her. aber naja da kann man ja geteilter meinung sein ob das wirkich von nöten ist, wenn du meinst die jugend ist gut über rauschmittel informiert, dann will ich dich in dem glauben lassen.

[Burlwood]

... wenn du meinst die jugend ist gut über rauschmittel informiert, dann will ich dich in dem glauben lassen.

Das habe ich nicht gesagt.

Ich glaube aber, dass jüngere Leute nicht jeden Beipackzettel dreimal durchlesen, sondern sich eher unwissend was reinpfeifen, als sich belehren zu lassen.