Bitte, gern geschehen!
Bitte, gern geschehen!
Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat.
Die grosse Civ3 DVD Sammlung
Prima gemacht
Von wem bekommt SchDrMr denn nun das Paßwort ?
Gruß Michael
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Gruppe vier betreffend:
Lemming bastelt entweder eine neue Karte oder er findet auf seinem Rechner noch die alten Einstellungen.
In jedem Fall wird SchrDrMr für QuiGonJohn einspringen (auch an dieser Stelle vielen Dank... ) und dann kann es von vorne losgehen.
Leider hat sich QGJ auf keine Mail/Pn gemeldet, so dass uns nichts anderes übrig bleibt als eure Spiele neu zu starten.
ISt das okay??
Hawk
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Ja das Gefühl hatte ich ja auch immer, aber wenn gesagt wird er wurde
irgendwo in einem Thread "gesehen". Es kann ja auch immer was passiert sein
oder Rechner zerschossen usw.....
Schauen wir mal ob er sich nochmal meldet und urteilen dann.
Gruß Michael
Mal eine Frage zum aktuellen Geschehen:
Habe Krieg mit einem Kampf. Jetzt, nach 14 Runden Ruhe, marschiert mein Gegner ein. Ist das genug, das er weiter Kriegsfreude haben kann, oder muß
er dem Frieden zustimmen? (Es gab keinen weiteren Kampf).
Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat.
Die grosse Civ3 DVD Sammlung
Einmarschieren gilt als Kriegshandlung, also musst du das wohl oder übel hinnehmen. Einheiten im Krieg auf fremden Territorium bringen ja auch Kriegsunzufriedenheit. Man könnte höchstens darüber diskutieren, ob es ehrenhaft ist, solange den Krieg zu halten, obwohl man ihn gar nicht führt. Ich kenne ja jetzt die Ingame-Situation nicht, aber das hört sich schon sehr danach an, dass es nur um das Kriegsglück geht und keine tatsächlichen Kriegsziele.
Dazu gibt es als Gentlemen-Agreement mMn die Regel, dass 20 Runden Nichtstun = Frieden sind.
Ich habe neulich zum ersten mal von diesem "Agreement" gehört.
Meine Meinung war bis jetzt: wer den Krieg erklärt um einfach ein bisschen Unfriede zu stiften, hat eben die Kriegsfreude beim Gegner hinzunehmen. Daher war ich sehr überrascht, als mich mein Gegner auf diese Regel (nachzulesen in Thot´s PBEM-Regelwerk, nach welchem wir hier wohl spielen) hinwies. Als "Richtzeit" für einen Zwangsfrieden gilt also 15 Runden ohne Kampfhandlungen.
Da es bei Euch nur 14 Runden waren, ist Dein Gegner wohl auf der sicheren Seite...
Die Frage ist, ob das überschreiten der Grenze eine Kampfhandlung ist?
Edith: Ja Zak, nur um Kriegsglück.
Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat.
Die grosse Civ3 DVD Sammlung
Eine Kampfhandlung ist es auf jeden Fall. Er blockiert ja damit ein Ertragsfeld. Regelkonform mit dem PBEM-Regelwerk ist es also. Es stellt sich lediglich die Frage, ob es ehrenhaft ist und nicht eigentlich versucht wird eine Lücke auszunutzen. In meinem Verständnis ist die Regel ja dazu da, dass man entweder richtig Krieg führt, oder eben nicht. Einfach nur das Kriegsglück abgreifen, ohne zu kämpfen, sollte vermieden werden. Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
Jede Regel kann irgendwie ausgehebelt werden, das ist leider so.
Wenn er bei dem "Einmarsch" ersichtlich ist, daß er nur zum Einhalten der Regel dient (also nur ein mini-Stack oder gar 1 Krieger), würde ich es für unehrenhaft halten.
Das Problem ist halt: wo die Grenze ist: 5 Einheiten? 10?
Leider kann man sich bei so vielen Mitspielern nicht darauf verlassen, dass alle denselben Ehrenkodex haben, siehe meinen Post von vorhin.