Ja, beide Wege halte ich für völlig Okay, ich hatte das noch nie. Öfter dagegen Friedensvertragsangebote (auch mehrmals) ohne dass sie jemand gestellt hat...
Ja, beide Wege halte ich für völlig Okay, ich hatte das noch nie. Öfter dagegen Friedensvertragsangebote (auch mehrmals) ohne dass sie jemand gestellt hat...
2. fänd ich ziemlich übertrieben. Und ob er dir Krieg erklären kann, wenn du es nicht kannst, ist auch Fraglich.
Ich persönlich würde wohl nicht auf die eine Runde bestehen. Problematisch ist das ganze nur, wenn er einen Ausbrauch machen wollte, dann müsste er dir ja den Krieg erklären....hast du den keine Katapulte mit denen du sein Territorium bombardieren kannst...
Wir haben uns dann doch mal auf die zweite Variante geeinigt. Das sollte eigentlich ohne Weiteres möglich sein, denn er kann mich ja angreifen. Falls er das gar nicht will, ist es aber auch kein Problem - denn dann hätte ich ja anschließend ohnehin selbst die Möglichkeit, durch einen Angriff oder die Zerstörung von Geländefeldverbesserungen Krieg zu erklären.
Und Katapulte habe ich tatsächlich nicht greifbar.
Das mit dem Friedensvertrag liegt übrigens daran... das Chessi mir mal einen Friedensvertrag angeboten hatte und ich akzeptiert hatte wg. Zwangsfrieden... dieser gilt natürlich dann auch für die Bündnispartner
Suche Ersatzspieler. Wer Interesse hat, bitte melden. Ich kann nicht weiterspielen.
Hallo, ich heiße Keltset und hab da mal ein paar Fragen!Zitat von Hawkeye
Was bedeutet "roaming"? Soll das "Rastlose Stämme" oder "Wilde Horden" heißen?
Was ist unter "Ressourcen-sharing" zu verstehen?
Hallo "Keltset"Hallo, ich heiße Keltset und hab da mal ein paar Fragen!
Was bedeutet "roaming"? Soll das "Rastlose Stämme" oder "Wilde Horden" heißen?
Was ist unter "Ressourcen-sharing" zu verstehen?
Also roaming müsste rastlose Stämme heißen... also das 3 schwächste ^^
Ressourcen-Sharing denke ich bedeutet... das du man seine Ressourcen jede Runde unter einander neu verschickt.... da bin ich mir nicht so sicher...
Heißt das, dass man dann Screens austauschen darf?
Ingame scheint dies nicht an Karthografie gebunden zu sein.
Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber irgendwann segnet auch sie das Zeitliche!
Wie sieht es hier im Pokal eigentlich mit der Anfertigung von Kampfprotokollen aus? Ich finde die Dinger ja äußerst lästig und bin auch der Meinung, dass niemand einen Nachteil hat, wenn beide Parteien keine anfertigen. Gibt es hier irgendeine verpflichtende Regel?
Sie müssen angefertigt werden.
Ansonsten könnte man ja gleich auf Krieg verzichten.
Das hatte ich auch vor. Leider wurde ich böse angegriffen.
Ich finde es sehr wichtig diese "lästigen" Dinger zu schreiben.
Bei kleineren Kämpfen sollte es man ausführlich machen, bei
größeren Kämpfen würde ich sagen reicht es auch wenn man
schreibt wieviel Einheiten und welche der Gegner bzw. man selbst verloren hat.
Gruß Michael
Gruppe 4 A-B: Team B gewinnt, Team A kapituliert. Sieg 2:0.
Berechtigungen
