Mal abgesehen von Klugscheißerei auf der einen und Korinthenkackerei auf der anderen Seite. Gleich, ob man nun Ahnung von der Materie hat oder nicht, läuft es am Ende einer Diskussion doch fast immer auf ein Werturteil hinaus. Man fragt sich, was wichtiger ist, die Sühne für ein Verbrechen oder die Lebenschance des Täters, das Aufhalten von Völkermorden oder der Frieden, die Bekämpfung der NPD oder demokratische, rechtsstaatliche Spielregeln, [...].
Vielleicht sollte man, damit jedem sein Urteil leichter fällt, es begründeter ist, einmal weniger um das Urteil streiten, sondern den Fokus darauf richten einfach den Sachverhalt differenziert darzustellen.
In einem anderen Thread kann man sich dann auf ewig beharken, was nun wichtiger ist Friede oder Freiheit, blabla, hatten wir auch auf genug ohne auf einen Konsens zu kommen.