BF goes Grand Prix

[jochnroll]

Zur Einzelspieler-Bewertung: Warum kann man die nicht nebenbei mitlaufen lassen? Sollen doch die, die regelmäßig teilnehmen belohnt werden.

Die Einzelwertung wird es auch geben, 2 vs 1 ist natürlich laut Kodex verboten. Deshalb ist auch eine Einzelwertung wichtig, da dann jeder in erster Linie für sich spielt, um möglichst viele Spielerpkt. zu bekommen.
Dass 3 Spieler von einem Team in einem GP spielen ist leider möglich, macht aber den GP spannender. Wenn im ersten GP die ersten 3 Plätze von einem Team belegt werden, kann es sein, dass im nächsten Qualy die anderen Teams/Spieler versuchen, das führende Team daran zu hindern, einen Startplatz für den GP zu bekommen. So kann es passieren, dass im nächsten GP das führende Team gar nicht antritt, oder nur einen Spieler hat. Ich denke das kann ein spannendes Turnier werden.

[Shoxer]

finde ich gut und nachvollziehbar! denke das so die teampolitik sehr wichtig und entscheident wird. auch müssen sich hin und wider teams "verbünden" um scheinbar zu mächtige teams zu schwächen. find ich klasse

[Strudelwurm]

Schön, dass ich euch auch einige Gedanken macht. Ich habe auch mal ein System ausgearbeitet für 24 Spieler (zur Zeit haben sich 23 angemeldet).
Die Auflistund der Spieler ist nach dem Ranking von heute morgen ( als 24ten Spieler habe ich mal N2O eingetragen, da er auch sehr aktiv ist, vielleicht macht er ja auch mit).

1. A Aristobulus
2. B DerGerhard
3. C BlueBird
4. A Wüstenfuchs----- Oben
5. B Orkati
6. C Kaisasosey
7. A Antarion
8. B Photon
-------------------------------------------------------------------------
9. C Migrav
10. A Orchid
11. B Strudelwurm
12. C Wig1848----- Mitte
13. C Polydeukes
14. B SirRoman
15. A N20
16. C Robold
--------------------------------------------------------------------------
17. B Promoporn
18. A Ernibert
19. C NilsZ
20. B Aligarch----- Unten
21. A Silverhaze
22. C Shoxer
23. B Übergheed
24. A Jochnroll

Hier wären 3 Qualys nötig:
Methode 1:
Qualy A,
Qualy B
Qualy C.
jeweils die besten 3 spielen den GP
Bei dieser Methode werden wohl die Top Spieler in den GP kommen und zu 9t spielen.

Methode 2:
Qualy "Oben", die besten 4 sind weiter
Qualy "Mitte", die besten 2 sind weiter
Qualy "Unten", die besten 2 sind weiter
Hierraus ergibt sich ein 8er GP. Auch schwächere Spieler aus dem unteren Rangking können am GP teilnehmen, und so Pkt. einfahren.
Diese Methode gefällt mir besser, da hier auch schwächere Spieler motiviert werden am GP teilzunehmen.

Die Teams
Wir machen 3 Teams,
die Spieler 1 - 8 (Liste oben) werden als Teamleader "gesetzt".
Spieler 8 (Photon) wählt zuerst 1 Teammitglied aus der Gruppe "Mitte" und 1 aus der Gruppe "Unten"
dann wählt Spieler 7...6...5...
Spieler 1 (aristobulus) nimmt die übrigen 2 Spieler, ist dadurch etwas benachteiligt, darf aber dann als erster eine Civnation wählen
Dann wählt Team 2...3...4....
Was haltet ihr von diesem Vorschlag??? Wir können auch 12 Teams a 2 Spieler wählen. Es ist allerdings auch zu beachten, dass über die ganze Saison nicht alle aktiv sind und nicht immer die ganze Bandbreite zum Qualy antritt.
Wie schon am G8 zu sehen ist, rechne ich mit einer durchschnittlichen Oualybeteiligung von 6 Spielern pro Qualy-Spiel

EDIT: als Grundlage wird das Rangking vom letzten Spieltag genommen

Aslo gesfällt mir nach längerem drüber nachdenken doch sehr gut, aber eine Frage zu Methode 2(gefällt mir deutlich besser): werden die Qualigruppen rein nach Ladderplatz eingeteilt, oder kommt der beste aus Gruppe a ins obere Quligame, der zweit beste ins mittlere usw.? Das wäre eben interrresant, ob nun Spieler aus einem Team im selben Qualigame spielen können oder nicht.

[Strudelwurm]

Schön, dass ich euch auch einige Gedanken macht. Ich habe auch mal ein System ausgearbeitet für 24 Spieler (zur Zeit haben sich 23 angemeldet).
Die Auflistund der Spieler ist nach dem Ranking von heute morgen ( als 24ten Spieler habe ich mal N2O eingetragen, da er auch sehr aktiv ist, vielleicht macht er ja auch mit).

1. A Aristobulus
2. B DerGerhard
3. C BlueBird
4. A Wüstenfuchs----- Oben
5. B Orkati
6. C Kaisasosey
7. A Antarion
8. B Photon
-------------------------------------------------------------------------
9. C Migrav
10. A Orchid
11. B Strudelwurm
12. C Wig1848----- Mitte
13. C Polydeukes
14. B SirRoman
15. A N20
16. C Robold
--------------------------------------------------------------------------
17. B Promoporn
18. A Ernibert
19. C NilsZ
20. B Aligarch----- Unten
21. A Silverhaze
22. C Shoxer
23. B Übergheed
24. A Jochnroll

Hier wären 3 Qualys nötig:
Methode 1:
Qualy A,
Qualy B
Qualy C.
jeweils die besten 3 spielen den GP
Bei dieser Methode werden wohl die Top Spieler in den GP kommen und zu 9t spielen.

Methode 2:
Qualy "Oben", die besten 4 sind weiter
Qualy "Mitte", die besten 2 sind weiter
Qualy "Unten", die besten 2 sind weiter
Hierraus ergibt sich ein 8er GP. Auch schwächere Spieler aus dem unteren Rangking können am GP teilnehmen, und so Pkt. einfahren.
Diese Methode gefällt mir besser, da hier auch schwächere Spieler motiviert werden am GP teilzunehmen.

Die Teams
Wir machen 3 Teams,
die Spieler 1 - 8 (Liste oben) werden als Teamleader "gesetzt".
Spieler 8 (Photon) wählt zuerst 1 Teammitglied aus der Gruppe "Mitte" und 1 aus der Gruppe "Unten"
dann wählt Spieler 7...6...5...
Spieler 1 (aristobulus) nimmt die übrigen 2 Spieler, ist dadurch etwas benachteiligt, darf aber dann als erster eine Civnation wählen
Dann wählt Team 2...3...4....
Was haltet ihr von diesem Vorschlag??? Wir können auch 12 Teams a 2 Spieler wählen. Es ist allerdings auch zu beachten, dass über die ganze Saison nicht alle aktiv sind und nicht immer die ganze Bandbreite zum Qualy antritt.
Wie schon am G8 zu sehen ist, rechne ich mit einer durchschnittlichen Oualybeteiligung von 6 Spielern pro Qualy-Spiel

EDIT: als Grundlage wird das Rangking vom letzten Spieltag genommen

Aslo gesfällt mir nach längerem drüber nachdenken doch sehr gut, aber eine Frage zu Methode 2(gefällt mir deutlich besser): werden die Qualigruppen rein nach Ladderplatz eingeteilt, oder kommt der beste aus Gruppe a ins obere Quligame, der zweit beste ins mittlere usw.? Das wäre eben interrresant, ob nun Spieler aus einem Team im selben Qualigame spielen können oder nicht.

[Strudelwurm]

sorry

[jochnroll]

Wenn wir vor jedem GP das aktuelle Ranking nehmen ( z.B. Sonntag vor dem GP) könnten auch mehrere aus einem Team im Qualy aufeinander treffen.
Oder wir spielen immer die gleichen Qualiys. Das muss ich noch mal durch checken, was am sinnvollsten ist.

[Strudelwurm]

Von der Idee, dass der beste aus Team A in der ersten Gruppe, der zweite in der zweiten und der dritte in der dritten spielt hälts du wohl nichts?! Diesem Team internen Ranking würde dann natürlich auch immer der aktuelle Ladderstand zugrunde liegen. Die beiden anderen Möglichkeiten gefallen mir beide weniger, besonderst immer die gleichen Qualis fände ich schrecklich. Auch das durch Zufall mehre Spieler aus dem selben Team in einer Quali spielen gefällt mir nicht. Ich hab zwar nichts gegen ein Spiel mit mehrenen aus einem Team, jedoch sollte dieser Vorteil erst durch gute Leistungen in der Quali zustande kommen.

[jochnroll]

Von der Idee, dass der beste aus Team A in der ersten Gruppe, der zweite in der zweiten und der dritte in der dritten spielt hälts du wohl nichts?! Diesem Team internen Ranking würde dann natürlich auch immer der aktuelle Ladderstand zugrunde liegen. Die beiden anderen Möglichkeiten gefallen mir beide weniger, besonderst immer die gleichen Qualis fände ich schrecklich. Auch das durch Zufall mehre Spieler aus dem selben Team in einer Quali spielen gefällt mir nicht. Ich hab zwar nichts gegen ein Spiel mit mehrenen aus einem Team, jedoch sollte dieser Vorteil erst durch gute Leistungen in der Quali zustande kommen.

Ahh, habe dich erst falsch verstanden. Das ist natürlich gut, so treffen nie 2 oder 3 von einem Team im Qualy aufeinander.
Also je ein Qualy mit den Team Stärksten, eins mit den Team Mittleren und eins mit den Team Schwächsten. Ausschlaggebend hierfür ist je das Ranking vor dem GP

[wuestenfuchs]

Von der Idee, dass der beste aus Team A in der ersten Gruppe, der zweite in der zweiten und der dritte in der dritten spielt hälts du wohl nichts?! Diesem Team internen Ranking würde dann natürlich auch immer der aktuelle Ladderstand zugrunde liegen. Die beiden anderen Möglichkeiten gefallen mir beide weniger, besonderst immer die gleichen Qualis fände ich schrecklich. Auch das durch Zufall mehre Spieler aus dem selben Team in einer Quali spielen gefällt mir nicht. Ich hab zwar nichts gegen ein Spiel mit mehrenen aus einem Team, jedoch sollte dieser Vorteil erst durch gute Leistungen in der Quali zustande kommen.

Gute Lösung

[jochnroll]

Das wichtigste wäre dann erstmal geklärt: Teams und Qualy.
Nun wäre noch der Spielzyklus zu klären und die Maps.
Erstmal zum Zyklus. Hier würde ich unregelmäßige Termine vorschlagen:
Mal 2-wöchentlich, mal 3-wöchentlich, mal monatlich. So können wir den GP an die Liga anpassen, da noch andere Events stattfinden, wie z.B. G8, IRC, BF-Cup... Wenn z.B. der nächste IRC im Frühjahr läuft, kann der GP 4 Wochen pausieren. Und hin und wieder bleibt noch Zeit für ein kleines Wochenend-Turnier wie den InlandSea-Cup.

Als nächstes wäre dann die Auswertung der Maps.

Map1
Pangaea, tropisch, Meeresspiegel=niedrig, wilde Barbarenhorden, damit sich die wütenden Barbs auch schön ausbreiten gibt es eine große Karte

Map2
Archipelago, gemäßigt, Meer=mittel

Map3
Highlans, Gebirgsketten, normale Gipfeldichte, kleine Seen

Map4
Ice-Age, schmale Kontinente

Map5
InlandSea, felsig, Meer=mittel

Map6
Oasis

Map7
Ring, trocken, 1 Fläche pro Spieler, natürliche Landform, Neutrales Territorium=abwechslungsreich, Landengenbreite=2 Felder

Map8
Terra, trocken, Meer=mittel, wilde Barbarenhorden

Map1 = groß
Map2 bis 8 = standart

Anzahl der Spieler pro Map = 8

Hierzu habe ich mal ein Testspiel (Map1) reingestellt http://www.the-battlefield.com/index...1032&game=civ4

Edit: Hier habe ich als Rundenvorgabe 250 Runden angegeben, allerdings dient die Rundenzahl nur als Richtwert. Es werden noch weitere Testspiele für den GP laufen, mit unterschiedlichen Rundenzahlen, damit ich so die Ideal-Rundenzahl für die GP-Spiele habe.
Bei diesem ersten Test geht es hauptsächlich um die MapSize, die weiteren Spiele finden auf StandartMaps statt.
Die GPs und Qualys sollten ca. 4 - 5 std. reine Spielzeit betragen

[Ali Garch]

Die feste Gruppen finde ich gefährlich. Da wird es zu schwer 8 Spieler sammeln. Am besten zwei Qualis, und wer bei welchen Qualispiel antritt können die Spieler und das Team selbst entscheiden.

[wuestenfuchs]

Die feste Gruppen finde ich gefährlich. Da wird es zu schwer 8 Spieler sammeln. Am besten zwei Qualis, und wer bei welchen Qualispiel antritt können die Spieler und das Team selbst entscheiden.

Ja wäre am besten, weil G8 hat schon gezeigt, wenn 12 Spieler an einem Tag für ein Spiel sich einfinden müssen an einem Datum, wird es sehr schwierig und hier wären es ja 8 von 8 Spielern...

[wuestenfuchs]

Wegen Maps ist mir gestern Abend noch etwas eingefallen: Jedes Team sollte seinen "Heim-GP" haben mit einer Map, auf welcher seine Civ am besten darauf spielen kann. Das Team dass den Heim GP gerade abhält ist wirklich Gastgeber und macht z.B. auch das Spiel auf BF auf und organisiert das ein bischen, denke ja nicht Jochn, dass Du jetzt ein halbes Jahr lang dauernd Zeit hast um dich um alle Kleinighkeiten zu kümmern, die Spiele zu announcen und Spieltreffpunkte zu erfassen usw.

Was denkt Ihr dazu, wäre doch toll wenn jedes Team einmal "einlädt", so gibt es auch keine Diskussionen welche Map usw.

[jochnroll]

Wegen Maps ist mir gestern Abend noch etwas eingefallen: Jedes Team sollte seinen "Heim-GP" haben mit einer Map, auf welcher seine Civ am besten darauf spielen kann. Das Team dass den Heim GP gerade abhält ist wirklich Gastgeber und macht z.B. auch das Spiel auf BF auf und organisiert das ein bischen, denke ja nicht Jochn, dass Du jetzt ein halbes Jahr lang dauernd Zeit hast um dich um alle Kleinighkeiten zu kümmern, die Spiele zu announcen und Spieltreffpunkte zu erfassen usw.

Was denkt Ihr dazu, wäre doch toll wenn jedes Team einmal "einlädt", so gibt es auch keine Diskussionen welche Map usw.

Auch keine schlechte Idee, es sollten aber auch 8 verschiedene Maps dabei herrauskommen. Oder ich ordne jeder civ (vor der Civwahl) eine Karte zu, z.B. Wikinger= Archipelago, Spanien=Terra(vielleicht entdecken die ja Amerika ), MittelmeerCivs= Inlandsea...

Noch zu den Qualys. Ich wollte mehrere Threads eröffnen, 1 GP-Thread mit allen Regeln und aktuellen Tabellen, und pro Qualygruppe einen Thread, wo man sich zu den Qualys verabreden kann. Sicherlich wird es schwer werden alle unter einen Hut zu bekommen, aber so haben auch die schwächeren Spieler eine Chance am GP teilzunehmen.

[migrav]

gute Idee Wueste und wir eröffnen dann hier wieder den Lausitzring