Civ seit dem Patch schwerer?

[Nagash]

Ich hab die befürchtung die boni wurden trotz der Verbesserung nicht reduziert.

Das brauchst Du nicht befürchten, das ist so.

Wo sind denn jetzt die Leute, die sich immer eine "schlauere" KI gewünscht haben, die auch mit weniger Boni gut spielen kann?

-->

mit weniger Boni

Jedoch darauf liegt die Betonung ...
Nur da sie trotz besserer KI nicht weniger geworden zu sein scheinen, und ich bezweifle das es sich da um eine lineare Hierarchie der SG's und ihrer Bonus, handelt, erübrigt sich dein post!

Sollte es sich jedoch wirklich so verhalten, das König+Boni(alt) == Prinz+Boni(neu) dann -->

[HUSch]

Sehnen wir uns nach der dummen KI zurück,

dann einfache Lösung: man macht es wie beim Schach, man reduziert die Spielstärke der KI. Oder man verzichtet auf den patch.

[Civius]

Ich seh schon die Threads "KI zu schlau. Firaxis kriegt echt keine ordentlcihe KI hin!"

[MatzeHH]

@Nagash:
Dreh' mir bitte nicht die Worte im Mund rum. Mit "weniger Boni" meinte ich nicht, daß die Boni der jeweiligen Schwierigkeitsgrade runtergesetzt werden sollten, sondern daß man jetzt auf einem Schwierigkeitsgrad spielen kann, auf dem die KI weniger Boni hat und sie bleibt trotzdem noch konkurenzfähig.

Oder wird sich das männliche Geschlechtsteil umgehend um die Hälfte der Größe reduzieren, wenn man zugeben muß, jetzt nur noch auf Prinz gewinnen zu können?

Matze

[Polly]

Ich habe die CD mal nachgewogen. Auch nach Patch ist Warlords immer noch gleich schwer.

[Erdwuehler]

Das ist doch mal ne Aussage!

[GarfieldMcSnoopy]

Bin ich froh, dass ich mein Ziel "Sieg auf Kaiser" schon erreicht habe! Jetzt kann ich den Patch ganz locker lässig runterladen

[Commander Bello]

Ich habe die CD mal nachgewogen. Auch nach Patch ist Warlords immer noch gleich schwer.

Wie hast du denn den Patch auf die CD gespielt????

[Civius]

Bin ich froh, dass ich mein Ziel "Sieg auf Kaiser" schon erreicht habe! Jetzt kann ich den Patch ganz locker lässig runterladen

*Zum SG König hinaufblick*

[Jagdfalke]

Naja ich find das nicht schlecht das es schwerer geworden ist, mir machts auch nix aus ne Schwierigkeitsstufe tiefer zu zocken. Mir gings nur mal drum ob andere eben die selbe Erfahrung gemacht haben.

[Shakka]

Wie hast du denn den Patch auf die CD gespielt????

Vielleicht erst den Patch auf CD gebrannt, dann die gebrannte CD auf die Warlords-CD draufgeklebt und schließlich mit einem Helium-Ballon das Gewicht ausgeglichen.

[slowcar]

Ich hab heut auf König getestet - richtig Kämpfen musste ich nicht, aber es war schon um einiges schwerer. Meine dritte Stadt habe ich gebaut als mein Nachbar Washington schon neun Städte hatte, allerdings waren bei mir auch Stonehenge und Orakel dazwischengeschoben.
Naja, als ich dann 12 Städte hatte (und Washington keine mehr) liess sich das etwas entspannter spielen

Hätte allerdings in einem normalen Spiel nicht erwartet die KI so dermassen vorne zu sehen Techmässig, ich hatte weder Metallguss noch Öffentliche als nebenan Streitkolben rumliefen, dank Philosophisch konnte ich immerhin ab und an mal eine Technologie lightbulben und etwas tauschen.

Ich finds aber gut
Auch wenn ich gespannt bin wie die KI bei SG3 so loslegt jetzt, auf Kaiser, da sind wir eh dauernd am Rand des Abgrunds

[havaduckkkk]

Meine Deity-Erfahrung kann man ja hier nachlesen. Ist nicht lustig wie die jetzt abgehen.

Allerdings ...... ich finde es nicht schlecht, dass die Boni _nicht_ runtergesetzt wurden. Was ich mir allerdings gewünscht hätte wäre villeicht das noch ein Diffgrad dazugekommen wäre und so der anstieg gelichmäßiger Verteilt worden wäre.

Die Sprünge über die ja scho viel geredet wurde, werden dadurch wohl noch härter.

Auf jedenfall isses mir egal, wenn ich tatsächlich 1-2 SG runter gehen muss. Ich zieh mich nicht dran hoch, dass ich auf x Spiele sondern langsam einen nach den andren geschaft habe.

Außerdem will man doch irgendwan auf dem höchsten gewinnen. Nach Deity wäre dann aber vorläufig Schluß gewesen .....
Andererseits gibts in der Fanatiker Civ 4 reihenweise Verrückte die sogar den Diffgrad reihenweise Schaffen. Es ist jetzt also wie bei C3 wo noch nach Deity Sid nachgelegt wurde, (Anm: 2te Add-On = + Sid = KI-Start = 3 Siedler + @ ) ohne die Diffgrade tatsächlich aufzuteilen oder umzubenennen.

[Malv Roeller]

Ich hab als Wikingerhauptmann ein Prinzspiel angefangen. Allerdings mit ein paar Spezialsettings, deshalb nicht wirklich vergleichbar: Die Forschungsrate der Barbaren ist drastisch heraufgesetzt, und sie können auch alle Einheiten bauen. Das mag die KI aufgehalten haben. Aber ich spiele schon länger so, und es war trotzdem immer schwer genug, die Barbaren halten mich ja auch auf.
Das andere: als Gegner hatte ich mir die 3 Russennationen, die 3 Engländer und die 2 Römer auf ner großen Karte herausgesucht.

Was soll ich sagen: nachdem es mir gelang, auf normalem Forschungsweg den Konfuzianismus zu gründen, setzte ich mich immer deutlicher an die Spitze. Jetzt bin ich im Jahre 1765, habe Industrialisierung und einen Vasallen und erforsche gerade Verbrennungsmotor. Es gibt zwar 3 KIs, die im Machtgraphen derbe vorne liegen, aber forschungsmäßig bin ich vorne mit dran, ja es ist sogar so, daß ich zu dieser Jahreszahl noch in keinem anderen Spiel vorher derart fortschrittliche Technologien hatte. Zufall?

[Held in Blau]

Ich freue mich über eine bessere KI aber mMn wäre es besser gewesen, die Schwierigkeitsgrade anzupassen. Einmal, damit die Kontinuität bleibt und zum anderen ist es doch so, dass hier im Forum kaum einer Gottheit schafft. Und ich nehme mal an, auch außerhalb des Forums in D kaum einer. Damit fällt schon mal ein Schwierigkeitsgrad weg. Wenn jetzt Unsterblicher auch nicht mehr zu schaffen ist, hat sich die Zahl der Schwierigkeitsgrade durch den Patch faktisch um einen reduziert.