PBEM 71 - Spiel für Ungeduldige

[Rob Anybody]

Jetzt wo Eisenhamster verschollen ist, wird mir erst bewußt, dass er an fast allen PBEMs beteiligt ist in denen ich mitspiele.

Wer möchte sich die Wartezeit auf Eisenhamster mit einem neuen Spiel verkürzen? Willkommen sind auch alle anderen die versprechen zügig und zuverläßig mitzuspielen. (Ich bin Civ-Süchtig. Wenn nicht regelmäßig ein Save eintrifft werde ich rappelig.)


Ich denke dabei an folgende Bedingungen

Mitspieler: 4-7 "Eisenhamster geschädigte"
Version: Vanilla 1.61 (= kein Warlords, mit aktuellem Patch)
Umgestellt auf 1.74
Größe: Normal

Karte: Schuffle, sonstige Einstellungen alle Zufall, incl. Civs
Startepoche: Antike
Tempo: normal, mit Barbaren, alle Siegbedingungen an , noch etwas vergessen?
Eingeschaltete Optionen: Keine Stadtvernichtung, (Kultur)Stadtwechsel nach Eroberung, modifizierte Daten sperren

Es wäre schön wenn wir die ersten Runden boostern könnten und 1-2 Runden am Tag schaffen. Starten möchte ich morgen nachmittag. Finden wir ein paar Stunden am Freitag oder Wochenende wo wir alle zusammen durchstarten können? Bitte auch die normalen Zugzeiten angeben, damit ich die Zugreihenfolge optimieren kann.


@Eisenhamster
Ich hoffe es geht Dir gut und es sind nur technische Schwierigkeiten, wegen denen Du verhindert bist. (Über das Ersatzspiel bitte nicht böse sein. )

Edit: Angaben ergänzt.

EDIT2: Wenn keine Einwände mehr kommen starte ich das Spiel genau so.
Reihenfolge der Mitspieler: Rob, Harleen, Zulkir -> Kaffeesatzleser, Luked -> HUSch, weili, fuzzi -> TW2000

[Harleen]

Es werden ja nicht mehr viele nicht-Warlord-PBEMs mehr gestartet. Deshalb muss ich diese Gelegenheit einfach wahrnehmen.
Da ich bei PBEM 60 auf Eisenhamster warte, bin ich doch auch berechtigt, hier mitzumachen, oder?

[weili]

Ich warte zwar nicht auf Eisenhamster, aber vielleicht könnt ihr mich ja trotzdem gebrauchen...

[Malv Roeller]

Na, ich weiß nicht...verschollen? Zumindest sein Account wird weiter benutzt. Kann aber auch jemand anders dahinterstecken.

Mir reicht es aber vorerst mit PBEMs, daher kann weili statt mir mitspielen

[Rob Anybody]

Na, ich weiß nicht...verschollen? Zumindest sein Account wird weiter benutzt. Kann aber auch jemand anders dahinterstecken.

Mir reicht es aber vorerst mit PBEMs, daher kann weili statt mir mitspielen

Eisenhamster meldet sich an und schreibt nichts? Sein letzter Post ist vom 01.10. Er hat sonst immer zügig weitergemacht.


@Harleen
natürlich, herzlich willkommen

@Malv
Ich zwinge niemanden In 68 spielen wir ja zusammen und das läuft gut.

@weili
Es können auch andere mitspielen. Ich möchte nur erst einmal sehen wer sich noch meldet. Für Dich wird bestimmt noch Platz sein.

[JohnCiv]

Wie wäre es wenn man in der nächsten Epoche (weis gerade nicht wie die heißt ) startet, im SP bekommt man da gleich 2 Siedler. Ich finde der Anfang in einem PBEM ist immer so zäh. Oder jemand baut eine Karte?

[Live]

Nur mal so aus Interesse: Via Email, PN oder Messanger habt ihr Eisenhamster nicht erreichen können? Wenn er ins Forum kommt kanns ja schonmal kein technisches Problem sein.

[tuelle]

Hallol,
ich sitze auch immer wieder auf heißen kohlen und warte.
Schön, dass es mal ohne warlords ist, hab ich nämlich nicht.
Würde gerne mitspielen, wenn dies ein Spiel wird, bei dem wir mit 4 aktiven Spielern agieren. Wenn es mehr werden, ist auch das umherschicken immer schwieriger. Dass wir dann vielleicht 1 Spielzug am Tag schaffen, etwa 4 oder 5 in der Woche wäre glaube ich schon eine schnelle Geschwindigkeit.

Was ist vanilla 1.61??

gruß, tuelle

[Zulkir]

Hi,
können Sonreshi Bar - geschädigte auch mitmachen? Wenn ja muß ich beim ersten Vanilla-pbem seit längerem einfach zugreifen! Die genannten Einstellungen sind mir recht, weil größtenteils hoch wie breit. Shuffle sagt mir nichts aber Antike als Startära wäre schon nett. Größe der Karte sollte zur Anzahl der Spieler passen, denke ich.

@tuelle : vanilla = ohne add-on (warlords)

[Markelix]

Nur mal zu Info (aus PBEM 67):

Ich vertrete ja Eisenhamster, der hat mir bisher die Spielstände weitergeleitet. Hab aber nichts mehr von ihm gehört. Wenn es weitergehen soll könnt ihr auch direkt an mich versenden bis er sich zurückmeldet: john(Punkt)c(at)online(punkt)de

[Luked]

ist noch Platz frei

bin gerade unterbeschäftigt ;O)

[Rob Anybody]

Nur mal so aus Interesse: Via Email, PN oder Messanger habt ihr Eisenhamster nicht erreichen können? Wenn er ins Forum kommt kanns ja schonmal kein technisches Problem sein.

Es geht hier nicht darum Eisenhamster auszugrenzen. Normalerweise ist er zuverläßig. Wenn er sich nicht meldet, wird er einen wichtigen Grund haben.

Ich möchte einfach ein neues PBEM zusätzlich zu den vorhandenen haben, da alle bis auf eines zum Stillstand gekommen sind.

[Rob Anybody]

Ich habe den Eingangspost etwas ergänzt. Als Mitspieler habe ich mir notiert:

Harleen
weili
JohnCiv (mit Barbaren und 7 Spielern wird auch der Anfang bestimmt spannend)
tuelle
Zulkir
Luked
und ich

Ich bitte darum wirklich zügig zu spielen damit wir mit 7 Mann auch voran kommen. Wenn sich jemand da nicht sicher ist oder mit den Einstellungen nicht zufrieden ist, wäre ich ihm dankbar wenn er sich einem anderem Spiel anschließen würde. Ihr seht ja, einfach einen Thread aufmachen und klar reinschreiben was vorgesehen ist und es melden sich schnell genügend Mitspieler.

[Rob Anybody]

Übrigens, was haltet Ihr von folgenden Optionen:

Keine Vernichtung von Städten ?
Überlaufen nach Eroberung möglich ?

Vereinbarung eines Nichtangriffspaktes über x Runden ?

Ich habe die Community-Übersetzung installiert. Sollte ich diese lieber deinstallieren bevor ich das Game erstelle um Verwirrung mit den Bezeichnnungen zu vermeiden?

[tuelle]

Der Kreis an Spielern ist mir zu groß. Bei 7 Spielern halte ich 1-2 Spielzüge am Tag für recht unrealistisch.
Wir schaffen in PBEM 64 ja mit 6 Spielern mal gerade 2,5 die Woche, wenn wir gut dabei sind.
Ich bin dann nicht mehr dabei.