SDM 02 Oktober - Teamwork?

[Flati]

Habt ihr die Hütten manipuliert?
weil in der ersten Hütte(die direkt neben den Siedler) waren bei mir Barbaren drin und das in der dritten Runde.
Ich dachte Barbaren können nur ein STück weit weg von der HS auftauchen und auch erst im Jahr 2000 b.c. Weil das erschüttert gerade mächtig meine Zivkenntnisse

[Live]

War wohl Pech, ich glaube die Hütte habe ich eh via Kultur erforscht - ist sicherer

[Flati]

mag ja sein, aber mir dünkt das so nahe an der HS in einer Hütte keine Barbs drin sein können

[divine]

mag ja sein, aber mir dünkt das so nahe an der HS in einer Hütte keine Barbs drin sein können

Bei mir war auch ein feindlicher Krieger drin
Zum Glück hat aber mein Krieger im folgenden Kampf gewonnen.

[Held in Blau]

mag ja sein, aber mir dünkt das so nahe an der HS in einer Hütte keine Barbs drin sein können

So wurde das im ISDG diskutiert und sogar belegt. Sehr seltsam.

PS: Wenn ich mich recht erinnere, hängt das aber auch von der Anzahl der Städte ab, die man schon hat. Wenn du schnell 2 Städte gegründet hast, kann das vielleicht doch hinkommen. Die genaue Formel wurde irgendwo im ISDG-Forum diskutiert, wer da mal suchen will.

[Howei]

Habt ihr die Hütten manipuliert?
weil in der ersten Hütte(die direkt neben den Siedler) waren bei mir Barbaren drin und das in der dritten Runde.
Ich dachte Barbaren können nur ein STück weit weg von der HS auftauchen und auch erst im Jahr 2000 b.c. Weil das erschüttert gerade mächtig meine Zivkenntnisse

Nein, an den Hütten war nichts manipuliert (ich wüßt auch nicht, wie das geht).
Muß also Zufall gewesen sein.

[Flati]

Bei mir war auch ein feindlicher Krieger drin
Zum Glück hat aber mein Krieger im folgenden Kampf gewonnen.

naja ein Krieger ist gut...
einer von mir ist gestorben der andere hatte dann knapp gewonnen, zum Glück sind die Barbs nicht direkt zur HS...
naja meine beiden Städte habens überstanden, das ist das wichtigste...

[dermaik]

Ich könnte durch aus ein Spiel der Woche organisieren. Das würde sich dann aber grundsätzlich auf den schnellsten Sieg beschränken. Unter Umständen lasse ich nur bestimmte Siegarten zu. Der erste bekommt 5 Punkte, der zweite 3, der dritte 2, der vierte 1. Die Frage ist würde da Nachfrage bestehen und zwar von Minimum 10 Leuten. Gespielt würden nur kleine und Mini-Karten. Der Rest ist variabel.

Als ich hätte definitiv Interesse.

[zer0her0]

Hat jmd. einen aufschlussreichen Link wie sich die Spielpunkte zusammensetzen?

Bin grad zu faul danach zu suchen.

[Lickwick]

So, Ladys and Gentlemen, wie versprochen, ich versuche es jetzt noch einmal. Und diesmal gibt's keine Gnade, diesmal reiche ich das Save auch dann ein, wenn ich verloren habe

[Harleen]

Viel Glück. Dermaik und ich haben das Spiel übrigens gewinnen können. Ich hoffe, das setzt dich etwas unter Druck.

[Der Graf]

Prinz-KI im Team gegen mich ?
Die werden mir wegtechen, daß mir die Augen tränen und mit Panzern anlanden, während ich Kavallerie baue - oder so

Aber Washington ist mir ja noch nie aufgefallen mit kommerz/orga, ich hab immer Roosi genommen auf Vanilla

[Lickwick]

Viel Glück. Dermaik und ich haben das Spiel übrigens gewinnen können. Ich hoffe, das setzt dich etwas unter Druck.

Harleen, was von Dir kommt, hat mich doch noch nie ernsthaft unter Druck gesetzt

Aber abgesehen davon: habe die ersten 5000 Jahre jetzt hinter mir und bin das Schlusslicht im Punktestand Egal, immer vorwärts schauen...

PS.: Aber Danke für die guten Wünsche

[Luked]

bin immer das Schlußlicht, aber nur weil die Punkte vom Twam wohl zusammengezält werden, oder?

[Flati]

Prinz-KI im Team gegen mich ?
Die werden mir wegtechen, daß mir die Augen tränen und mit Panzern anlanden, während ich Kavallerie baue - oder so

Aber Washington ist mir ja noch nie aufgefallen mit kommerz/orga, ich hab immer Roosi genommen auf Vanilla

washington ist gut für große Reiche, damit habe ich meinen ersten Kaiser gewonnen glaube aber in Warlords haben die den abgeschwächt...