9/11 Wahrheit oder Fake?

[Wurstblinker]

Wenn das Gebäude wirklich gesprengt worden ist, was hat das Sprengteam dafür bekommen, dass sie quasi auf Knopfdruck tausende von Menschen getötet haben?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass z. B. der Sprengmeister, lass es eine Milliarde sein, sich darauf einlässt, wenn er das Geld eh nicht verwenden kann. Schließlich hat er auch Freunde usw. und denen würde doch auffallen, dass der Typ auf einmal so viel Kohle hat. Oder er müsste auswandern. Super, dann hat er Kohle und muss ein komplett neues Leben beginnen und seinen Freunden muss er trotzdem erklären, warum er sonstwo hin abhaut.
Mit Geld das Sprengteam dazuzubringen ist demnach unmöglich. Wie dann?

Das gleiche gilt für die Passagiere vom vierten Flugzeug. Wo sind die hin, wenn es keinen Absturz gab? Alle erschossen? Von wem?

[JIG]

Alle Passagiere (auch die von den drei anderen Flugzeugen) sind in eine Maschine umgeladen und im Meer versenkt worden. Dann wurden die leeren Maschinen ferngesteuert ins WTC etc. gelenkt. Die geheime NSA-Paranormal-Einheit haupsaechlich bestehend aus Sasquatchen und hervorgegangen aus dem MKULTRA-Projekt hat die Flugzeuge mit ihren PSI-Kraeften von getarnten schwarzen Helikoptern aus gesteuert. Dann wurde kurzzeitig die Fluoridkonzentration im Trinkwasser erhoeht, um die Bevoelkerung unter Kontrolle zu bringen und deren Hass auf baertige Turbantraeger zu lenken. 23.

[Smokin' Caterpillar]

Alle Passagiere (auch die von den drei anderen Flugzeugen) sind in eine Maschine umgeladen und im Meer versenkt worden. Dann wurden die leeren Maschinen ferngesteuert ins WTC etc. gelenkt. Die geheime NSA-Paranormal-Einheit haupsaechlich bestehend aus Sasquatchen und hervorgegangen aus dem MKULTRA-Projekt hat die Flugzeuge mit ihren PSI-Kraeften von getarnten schwarzen Helikoptern aus gesteuert. Dann wurde kurzzeitig die Fluoridkonzentration im Trinkwasser erhoeht, um die Bevoelkerung unter Kontrolle zu bringen und deren Hass auf baertige Turbantraeger zu lenken. 23.

Es ist zwar klar was du damit sagen möchtest, aber es kommt trotzdem nicht an die Qualität deiner sonstigen Sarkasmusposts ran

[ausgetreten]

Wo bleiben die Quellen?

[JIG]

Wo bleiben die Quellen?

Stimmt. Wir koennten wieder zum Thema zurueckkommen.

[Der Graf]

Allein die Tatsache, daß hier so heiß diskutiert wird, zeigt doch, daß irgendwas an der Sache dran sein muß.

Ich meine - hey, der Typ stellt im Video so zwei bis drei Fragen, die ich auch für überaus diskussionswürdig halte.
Aber scheinbar kümmerts in Amerika (fast) niemanden, denn George W. Bush hat die gesamten Vereinigten Staaten besetzt.

Selbst in Amerika gibt es Menschen, die sich Gedanken machen, ob ihr Staat, oder vielmehr seine Regierung, nicht langsam in den - na ratet mal - in den Faschismus abgleitet (!).
*uhhh - allgemeines Entsetzen der ungläubigen Menge*

Ich würde Politkern dieser Coleur wie George und Kollegen alles zutrauen - es sei denn, sie überzeugen mich vom Gegenteil.

http://www.oldamericancentury.org/14pts.htm

Oder zur letzten Wahl im demokratischen Amerika:
http://www.rollingstone.com/news/sto...lection_stolen

Ich sage nur:

[chAAoS]

Allgemein: Ich will gar nicht behaupten, dass es keine Ungereimtheiten gibt. Sicher gibt es die, aber:

1). Wird man eine moegliche Verschwoerung jemals zufriedenstellend(!) aufdecken koennen?

2). Wenn herauskommt fuer die Anschlaege seien Die Illuminaten/ Die muslimisch-juedische Bruderschaft Mekkazions/ Die Clintons/ Die Vatikanbank/ Die Marsianer verantwortlich. Was dann?

1.) Nein.
2.) Das wollen wir glaube alle garnicht wissen.

Das wird sowieso nie rauskommen. Ich frage mich nur, auf was diese Diskussion abzielt. An dem schon jetzt mehr oder weniger in Stein gemeiselten Ereignis wird sich sowieso nix mehr ändern. Solche Ereignisse gab es sicherlich alle x-hundert Jahre (oder vielleicht noch häufiger), und irgendwann ist sowas nicht mal mehr eine Fußnote wert. Wer weiß denn zum Beispiel heute noch, welche Verschwörungstheorien sich um den Tod von Alexander dem Großen entwickelt haben?
Indizien kann man für alles finden und damit doch nix beweisen. Zufälle, Kleinigkeiten, schwer nachvollziehbare Dinge - wieso hat das Hitler-Attentat nicht geklappt, da standen die Zeichen doch ganz deutlich auf Exitus?!?

Eins ist ja eh klar: Verarscht werden wir sowieso, und mitkriegen tun wir sowieso kaum was (man schaue kurz nach Ungarn - manchmal kommt's eben doch raus). Dass in den USA Lobbyismus pur angesagt ist, wird auch keiner bezweifeln. Wenn die eine Seite nix zu verlieren hat, kommt mal was raus (-> watergate, clinton/lewinski), wenn beide (mehrere) Seiten drinhängen, kommt's eben nicht raus (kennedy, 9/11).

$cheiße ist das, und Spaß macht es auch nicht. Klüngelei, Lobbyismus & Korruption ist das eine, aber Verschwörungstheorien...

[JIG]

Man kann auch schoen mal auf der wikipedia-Seite zum Thema nachlesen (Es gibt auch eine Extraseite mit Verschwoerungstheorien zu 9/11). Dort findet man auch links zu den Seiten, die versuchen auf die Vorwuerfe einzugehen und sie zu entkraeften. Ein link ist der hier:

National Institute of Standards and Technology

Natuerlich sind die nicht unabhaengig, aber es bleibt wieder das Problem, dass diese Leute zumindest teilweise eingeweiht sein muessten mMn, ebenso wie die Leute, die den fetten Report der 9/11-Commission verfasst haben.

[Der Graf]

2.) Das wollen wir glaube alle garnicht wissen.

Ich will es wissen
Und es sollte genügen, wenn es genügend Leute wissen wollen - alle wird etwas schwierig.
In einem Staat des ach so modernen westlichen Demokratismus sollte es unmöglich sein, daß jemand alleine mit zweifelhaften Wahlergebnissen in das Amt des US-Oberchefs kommt. Wo sind wir denn hier ?
Wie gesagt, denen traue ich alles zu.
Und sage jetzt keiner, uns geht es nix an. Wo holzen denn die Amis überall rum ? Mann kann ja bald nirgendwo mehr in Deckung gehen, wenn die Achse des Guten angreift !

In England halten sie die ganze Irak-Geschichte (und die 9/11) übrigens für so glaubwürdig, daß der gute Ministerpräsident jetzt noch drüber stolpert und er seinen Hut nehmen muß

[JIG]

Billige Ich-hasse-Amerikaner-Polemik.

[fozzie_bear]

Billige Ich-hasse-Amerikaner-Polemik.

[Conceicao]

Billige Ich-hasse-Amerikaner-Polemik.

Wo ist das Flugzeug im Pentagon?

[fozzie_bear]

Wo ist das Flugzeug im Pentagon?

Wer sagt, dass kein Flugzeug gefunden wurde? Ich sehe da erstmal nur den Film, der mit einigen verwaschenen Zeilen und wenigen Bildern unterstellt, es würden keine passenden Flugzeugteile gefunden worden sein.
Dazu kommt: Wenn das Flugzeug nicht in das Pentagon geflogen ist: Wo ist es dann?

[JohnPorno]

Zu nächst mal möchte ich als derjenige der den Stein ins Rollen gebracht hat, meine Überraschung (im positiven) zum Ausdruck bringen über die Vielzahl an Posts in dieser Diskussion.

Wie ich über die unsinnigen, dummen, sarkatsichen oder wieauchimmer Aussagen denken soll, bin ich mir noch nicht ganz sicher. Find auch bei einem ernsten Thema, etwas zum Schmunzeln zwischendurch gar nicht verkehrt

Du glaubst doch nicht wirklch, dass sich jemand dieses 1h 21min Video ansieht, oder Porno?

Damit triffst Du das Problem das ich bei dieser Diskussion sehe. Ich glaube defitiv nicht, daß sich auch nur die Hälfte von Euch dieses Video komplett angesehen hat. Das kann ich auch keinem verübeln, weil es nicht nur recht lang ist, sondern m.E. nicht ganz leicht zu verstehen, weil der Typ doch ziemlich schnell spricht

Dieser Zeitungsartikel ist jedoch wesentlich kürzer, auf Deutsch und wirft im Prinzip die selben Fragen auf. Den könnte wirklich jeder mal lesen, um zumindest mal den anderen Blickwinkel zu haben

und den Anfang stell ich hier gleich mal rein:

Eigentlich ist doch alles ganz einfach mit dem 11.September 2001, es gibt nur zwei Möglichkeiten:
a) Eine kriminelle Bande, angeleitet von ihrem Boss in einer afghanischen Höhle, bringt mit Teppichmessern vier Passagierjets unter ihre Kontrolle, fliegt mit diesen Jets komplizierte Luftmanöver, überlistet dabei die gesamte, hochentwickelte Luftabwehr über den bestgeschützten Gebäuden der Welt, bringt sie zielgenau zum Einsturz und tötet bei diesem spektakulären Terroranschlag fast 3.000 Menschen.

b) Eine kriminelle Bande, die verdeckt innerhalb der US-Regierungs- und Geheimdienstbehörden operiert, ausgestattet sowohl mit den notwendigen Mitteln, Übungen, bei denen die Entführung von Passagierjets simuliert wird, real werden zu lassen, als auch mit den Motiven und Möglichkeiten, von den Anschlägen politisch und finanziell zu profitieren, benutzt Bande A bei ihrem Vorhaben als Sündenbock.

Was die erste Möglichkeit mit dem Boss Osama Bin Laden betrifft, besteht ein gravierendes Problem in der Tatsache, dass gegen ihn in Sachen 9/11 keine Beweise vorliegen. Zumindest aus Sicht der ermittelnden Behörde FBI, dessen Sprecher im Juni 2006 bekundete, dass für eine Verbindung Bin Ladens mit 9/11 "no hard evidence" existiert ("Wanted, Dead or Alive"). An der Unzuverlässigkeit der "Beweise" gegen Bin Laden scheint auch das jetzt termin- und wahlkampfgerecht veröffentlichte Video aus einem Traininingscamp nichts zu ändern (Das al-Qaida-Videoband zum Jahrestag). Einen Verdacht über ein von einer Bande geplantes oder begangenes Verbrechen, für den es keinen Beweis gibt, nennt man "Verschwörungstheorie". Wenn also gegen Bin Laden keine Beweise für eine Leitung oder Mittäterschaft der 9/11-Anschläge vorliegen, ist die These, er stecke dennoch dahinter, eine solche Verschwörungstheorie.

Was die zweite Möglichkeit betrifft, sieht es mit der Beweislage kaum besser aus: Unter wessen Leitung eine verdeckte Operation in Militär- und Geheimdienstkreisen gelaufen sein soll, ist ebenso unbekannt wie die Details ihrer Durchführung. Sicher ist nur, dass die Luftabwehr der größten Militärmacht der Welt 102 Minuten lang lahmgelegt war – und dass am Morgen des 11.9. Anti-Terrorübungen mit von Hijackern "entführten" Passagierflugzeugen stattfanden. Einige Indizien deuten darauf hin, dass Vizepräsident Dick Cheney für die Leitung dieser Wargames verantwortlich war, doch da es dafür keine harten Beweise gibt, ist auch diese These eine Verschwörungstheorie. Fortsetzung

Ich stimme dem zu. Solange Version 1 nicht bewiesen ist - und in meinen Augen ist sie das noch keineswegs - halte ich es genau so für eine Verschwörungstheorie

[Conceicao]

Und wer sagt mir, dass ein Flugzeug gefunden wurde?