AiC vs Rest - Vier Gewinnt - Zug 07

[AiC]

Umfrage für Zug 06 ergab Schacht 6

O O O O O O O
O O O O O O O
O O O O O O O
O O O O O O O
O O O O O O O
O O O O O O O

[SwordFISH]

Doch nicht 5 Dann setzt AiC auch in 5 und wir haben und die Diagonale verbaut!!


Werft in die 7!! Ich sags euch, in die 7!!

[Cepheus]

Und ihr meint ernsthaft, dass bei dem kleinen Feld, noch dazu in einem Forum, wo jeder Ewigkeiten Zeit hat zu überlegen, jemand gewinnt?

[cbarth]

Und ihr meint ernsthaft, dass bei dem kleinen Feld, noch dazu in einem Forum, wo jeder Ewigkeiten Zeit hat zu überlegen, jemand gewinnt?

Durch auszählen vielleicht, aber ansonsten geh ich eigentlich auch von einem Unentschieden aus.

[AiC]

also ich mach meine züge eigentlich immer recht spontan

[SwordFISH]

Durch auszählen vielleicht, aber ansonsten geh ich eigentlich auch von einem Unentschieden aus.

Kann man bei 4 Gewinnt auch anders gewinnen?!?

[user]

eindeutig diesmal

[c4master]

*hust* Leute, was tut ihr? Die 7 wäre besser. Meinetwegen auch die 4.

>> Kann man bei 4 Gewinnt auch anders gewinnen?!?

4 gewinnt ist kompliziert genug, dass auszählen alleine nicht hilft. Wir können ja mal gerne gegeneinander spieln, dann siehst du, dass es nix mit auszählen zu tun hat. Einer wird besser sein und der wird dann mindestens 6 oder 7 von 10 Spielen gewinnen schätze ich.

[SwordFISH]

*hust* Leute, was tut ihr? Die 7 wäre besser. Meinetwegen auch die 4.

>> Kann man bei 4 Gewinnt auch anders gewinnen?!?

4 gewinnt ist kompliziert genug, dass auszählen alleine nicht hilft. Wir können ja mal gerne gegeneinander spieln, dann siehst du, dass es nix mit auszählen zu tun hat. Einer wird besser sein und der wird dann mindestens 6 oder 7 von 10 Spielen gewinnen schätze ich.

Und wo ist da der unterschied zum "auszählen". Wen ein Spieler nicht gerade blind ist kann man wie bei Mühle halt nur "auszählen"

[c4master]

Und wo ist da der unterschied zum "auszählen". Wen ein Spieler nicht gerade blind ist kann man wie bei Mühle halt nur "auszählen"

Also ich bin nicht so gut, dass cih sagen kann: "Ich werde nicht verlieren."
Beim Schach würdest du es ja auch nciht auszählen nennen. Obwohl es genau das ist was der Computer dabei macht (und dann irgendwann nach ein paar Zügen abbricht). Alles, was cih nciht vorhersagen kann, würde ich nicht auszählen nennen.

[Polly]

Und ihr meint ernsthaft, dass bei dem kleinen Feld, noch dazu in einem Forum, wo jeder Ewigkeiten Zeit hat zu überlegen, jemand gewinnt?

AiC hat den Vorteil, dass er eine geschlossene Strategie verfolgen kann, während die anderen Spieler durch die Natur einer demokratischen Entscheidung höchstens 1-2 Züge im Voraus planen und es selbst dann nicht sicher ist, ob der nächste Zug in den Plan passt.

Eine direkte Demokratie ist nur so gut wie der Durchschnitt ihrer Spieler. Wenn dieser Durchschnitt unterhalb von AiC liegt, wird er gewinnen.

[Kassian]

Oh ja, wir haben uns damals in Innsbruck harte Duelle geliefert, gut ist er auf alle Fälle.

[Cepheus]

Wenn dieser Durchschnitt unterhalb von AiC liegt, wird er gewinnen.

Im Schnitt öfter vielleicht, sicher.
Aber aus meinen, zugegebenermaßen spärlichen, Erfahrungen mit "4 Gewinnt" würd ich mal grundsätzlich behaupten, dass höchstens die Hälfte der Spiele überhaupt einen Sieger findet, wenn überhaupt. Vielleicht hab ich aber auch einfach immer nur gegen genau gleichstarke Leute gespielt.

[user]

und ob man sich da ne chance verbaut. 1, 2, 3, 4, 5 sind tabu! 6 ist tötlich. macht lieber 7, da könnt ihr von ausgehen, dass aic uns nix verbaut. aber dafür hätten wir ihm so eine möglichkeit genommen.

Die Entwicklung jetzt hatte ich schon Runde 5 voraus gesehen. Aber da es in Runde 6 kaum eine andere Wahl gab, hab ich dann 6 gewählt. Diese Runde ist die beste Möglichkeit 5. Also bleibt bitte dabei

[Civius]

Ich schlage vor dass wir einen Diktator auf Lebenszeit.....ich meinte natürlich Spielzeit ausrufen um dieses Spiel zu gewinnen.