Meine Hardware: i7-9700K 4,6 GHz - 32 GB - GeForce RTX 2070 S - 8 GB - 2x Crucial P1 NVMe, PCIe, M.2 - 1TB
Meine GEM Map für BASE 6.4
Meine mehr als 300 Übersetzungen und Portierungen für Skyrim SSE
Bryan im RTS-Genre. Das ist doch echt Perlen vor die Säue. Als wenn´s noch nicht genug RTS gibt...
"Geldmangel ist ein Segen. Niemand vermag zu sagen, wie viele politische Dummheiten durch Mangel an Geld schon verhindert worden sind." - Charles Maurice de Talleyrand
Die Pläne zu "Rise of Nations" von Civ2-Coautor und SMAC-Vater Brian Reynolds sind nun gelüftet:
RoN-Homepage von Microsoft (Publisher):
http://www.microsoft.com/games/pc/riseofnations.asp
RoN-Homepage von BHG (Entwickler):
http://www.bighugegames.com/riseofnations/index.html
RoN-Preview von Gamespot:
http://gamespot.com/gamespot/stories...850780,00.html
BHG-Forum bei Apolyton:
http://apolyton.net/forums/forumdisp...s=&forumid=113
Als friedlicher Civ-Spieler bin ich bei den Screenhots etwas skeptisch, ob es das richtige Spiel für mich sein wird. Es handelt sich aber bei Brian Reynolds immerhin um den wohl zur Zeit interessantesten Strategiespielentwickler und es gibt wohl auch "friedliche" Expansionsmöglichkeiten:
"Multiple victory conditions - Non-military and quasi-military strategies include espionage, economic manipulations, and population growth. Players can also choose to win through the raw power of a military conquest."
Brain Reynolds:
"This is the game I've always wanted to do, I'm excited to be creating a new RTS experience that covers the breadth of history without getting bogged down in minutiae. ‘Rise of Nations' makes it easy for players to jump from the strategic to the tactical while growing their empire. Expect this to be the start of a classic new franchise."
Lieber Arne, wie wäre es mit einem eigenen "Rise of Nations"-Forum? Bis zum Release ist es zwar noch weit, aber besser ein eigenes Forum, als sich im öffentlichen Bereich nachher alles herausfieseln zu müssen.
ALT: Könnte man bitte den Titel dieses Threads etwas allgemeiner formulieren, so dass Suchende auch ohne eigenes RoN-Forum schneller fündig werden? Vorschlag:
Rise of Nations (Brian Reynolds/BHG/Microsoft)
NEU: DANKE!
Kai
Geändert von ColdFever (28. Februar 2002 um 13:44 Uhr)
Also ich stimme Ralfi zu: Statt einem RTS sollten die lieber mal ein TBS (=turn based strategy???) entwickeln. RTS gibt es wie Sand am mehr, un dzwar genügend gute. Und nach Civ3, das im Gegensatz zu SMAX an Spieltiefe verloren hat, wie ein Stausee nach einem Dammbruch, kann man wohl nur befürchten, dass sich nun entgültig alle auf den Zug der Mass-games hechten. Schade, das ein gutes TBS keine Chance hat
Mitgliedsantrag für die UN bitte unter Kontrollzentrum->Gruppenmitgliedschaft stellen->bei UN-Friedenswächter markieren und->"Dieser Benutzergruppe beitreten" Knopf betätigen.
Danach bitte eine PN an mich oder Havaduckk.
Religionsfreiheit vor Menschenrechten?! (Spiegel)
Keine Panik, Rundenstrategie wird nicht untergehen. Je älter die Spieler werden, desto ruhigere Spiele bevorzugen sie auch (behaupte ich einfach mal).
Dieses Projekt klingt aber wirklich nicht nach etwas Neuem, ich hoffe da kommen noch n' paar gute Konzepte hinzu.
@ColdFeaver: Die Überarbeitung dieses Forums ist intern nun angeregt, ob sich etwas ändert und was, wird sich zeigen.
Übrigens, "Lieber Arne" ist sicher gut gemeint, aber... ehrlich gesagt, wäre mir eine "normale" Anrede wie "@Arne" oder "Moin, Arne" etc. doch lieber. Ich bin es nicht gewöhnt, von fremden Leuten mit "lieber" angeredet zu werden und erwarte danach seltsamerweise eher Schlimmes.
Xenofungus - Home of the Star Trek DS9 Mod for Sid Meier's Alpha Centauri
@ MichaelZ ich bin 17, ist das alt genug??
Bei mir setzte die nötige Ruhe sogar deutlich früher ein...
@Lord_of_Shadow
Hat es tatsächlich an Spieltiefe verloren?!?!?
Ich finde Civilization III hat nichts an Spieltiefe eingebüßt gegenüber seinen Vorgängern und Quasivorgängern.
Ich habe Civ I seeeehr lange Civ II seeehr lange Civ: CTP seehr lange und SMAC seeehr lange und Civ: CTP 2 seeehr lange (man beachte die eeeees *ggg*) gespielt und jetzt, wo ich Civ III spielen kann, muss ich sagen, dass die Spieltiefe sogar noch größer geworden ist.
Aber um nochmal einen Vergleich zu bekommen installier ich gleich nochmal SMAC und guck mal :-)
Ich hoffe das Spiel läuft auf Windows XP ?!?!?!?!
I want something good to die for
To make it beautiful to liveZitat von einem Forum...
Ich wollte nur loswerden: Inzwischen gibt es die erste RoN-Fansite - "Rise of Nations Pantheon".
Rise of Nations Progress Report:
http://pc.ign.com/articles/359/359108p1.html
Ich lese nun zum wiederholten mal, dass man RoN in sehr kurzer Zeit durchspielen wird. Des ist ein Punkt, der mir an andere Echtzeitspielen ( AOE ) nit gefallen hat..... immer waren die menschlichen Zeitalter so schnell durchschritten. Bei RoN wird das ja nun noch schneller....... 3000 Jahre und mehr in einer Stunde. Wo bleibt da das _Civ-feeeling_? Ich find nit gut, wenn man das in so kurzer Zeit durchspieln MUSS.
Für lange Spiele gibt's ja schon Civ und Co. Auch wenn mir Echtzeit nichts gibt, fände ich ein Strategiespiel, mit einer Spieldauer pro Partie von < 2 Stunden, sehr schön. Mal abwarten, ob das Spiel irgendwelche interessanten Neuerungen bringt.
Berechtigungen
Zitieren