Fragen an Studenten-Profis

[Fenris]

Das Schöne ist ja, dass es in Greifswald keine ITler gibt.

Is ja lahm. Über wen macht ihr euch denn dann lustig?

[Spaceman]

Ja. Wenn Adam Smith Volkswirt war, dann hat mein Reinschnuppern bis jetzt ergeben, dass es verständlich, interessant, vielfältig ist.

um genau zu sein zählt er zu den Moralphilosphen

[Polly]

Is ja lahm. Über wen macht ihr euch denn dann lustig?

Physiker.

[fozzie_bear]

um genau zu sein zählt er zu den Moralphilosphen

Wag es nicht.

Nein, sonst habe ich noch die WiWi-Bücher vom Oldenbourg-Verlag von meinem Bruder und da kann man mit etwas Vorstellungskraft dem mathematischen Teil auch noch gut folgen.

[Cepheus]

Physiker.

Bei uns Pharmazeuten kommen noch Juristen, Mediziner und BWL'er dazu. Je nach Situation.

Erstere sind halt die, die schon am ersten Studientag mit Schlips und Anzug kommen, zweitere die, die in Chemie in 3 Semestern das machen, was wir in den ersten 2 Wochen gepackt haben und letztere die, die naja... BWL'er eben.

*edit* achja...

Mein Gott, 2 Wochen von zu Hause weg und schon ein Experte. Und da sage einer Studenten sind faul und lernen nicht.

Na, irgendwie muss sich ja auch einer melden, der nicht schon 3 bis 5 Jahre am Studieren ist und der Fenris und Gandhi dann erzählt, dass sei alles so einfach. Isses nämlich gar nicht. Außerdem sinds schon fast genau 3 Monate.

[fozzie_bear]

Erstere sind halt die, die schon am ersten Studientag mit Schlips und Anzug kommen,...

So ein Schmumpf. Ich hoffe die verstecken sich in Münster gut, sonst brauche ich noch eine Extradosis Reagan-Reden.

[bigbean]

(...)

Bei uns Pharmazeuten kommen noch Juristen, Mediziner und BWL'er dazu. Je nach Situation.

(...)

Ja, dazu - Pharmazeuten sind allesamt Oberstreber

[Cepheus]

Ja, dazu - Pharmazeuten sind allesamt Oberstreber

Japp, das ist wohl das Vorurteil, das über uns herrscht. Ist aber genauso wenig wahr wie all die anderen. Obwohl, wie ich schonmal gesagt habe, der jeweilige Fachbereich im Durchschnitt wahrscheinlich schon an das jeweilige Vorurteil am nächsten rankommt.
Wer nur irgendwas studiert, um überhaupt zu studieren, ist halt meistens BWL'er. Wer sich schon in der Schule für den größten hält, der studiert dann meist Jura. Eben nicht alle, aber doch mehr als in anderen Studienfächern.

*edit* Wobei man auch sagen muss: In Pharmazie kann man eigentlich gar nicht streben. Vom Prinzip her musst du einfach kontinuierlich und viel lernen, um es überhaupt zu schaffen. Machen tuts natürlich trotzdem keiner.

[Fenris]

Wer nur irgendwas studiert, um überhaupt zu studieren, ist halt meistens BWL'er.

In Greifswald vielleicht

[Cepheus]

In Greifswald vielleicht

Keine Ahnung. Kenn keinen BWL'er.
Aber ich habs ja extra auch nur in der Richtung gesagt und nicht andersrum.

[bigbean]

(...)
*edit* Wobei man auch sagen muss: In Pharmazie kann man eigentlich gar nicht streben. Vom Prinzip her musst du einfach kontinuierlich und viel lernen, um es überhaupt zu schaffen. Machen tuts natürlich trotzdem keiner.

Ein beachtlicher Teil meines Bekanntenkreises studiert Pharmazie.. ja, Ihr müsst immer lernen, und wer sein Studium nach 8 Semestern fertig haben will, sollte das auch , Streber!

[Ines]

Adam Smith ist wohl eher ein Teaser für VWLer. So wie Stephen Hawkings populäre Bücher für Physiker. Man bekommt eine ungefähre, sehr vage Ahnung..Ich weiß ich bekomme jetzt gleich von den Physikern auf den Deckel.

Was viele (und auch ich) in VWL unterschätzt haben ist, daß ein sehr solides Mathewissen notwendig ist. Ich hatte nur Mathe GK und habe in den ersten 2 Semestern an der Uni in Prinzip den Mathe LK nachgeholt plus nette Sachen wie Taylorreihen und Homogenitätsgrade etc. Naja mir war das nicht ganz geheuer aber ich habs doch gepackt. Ein textlastigeres VWL-Studium wäre mir am Anfang lieber gewesen aber inzwischen finde ich es so besser.

[Cepheus]

Ein beachtlicher Teil meines Bekanntenkreises studiert Pharmazie.. ja, Ihr müsst immer lernen, und wer sein Studium nach 8 Semestern fertig haben will, sollte das auch , Streber!

Wenn ich lernen muss, strebe ich ja nicht. Streben tu ich ja nur, wenn ich mehr tue als nötig ist.
Sowas gibts aber auch. Eine von uns hatte vorgestern ihr 2. Kolloq und hat danach - wie schon nach dem ersten - wieder geheult, weil wieder nur ne 3 vorm Komma stand. Dabei sind die Noten so dermaßen sch...egal. Hauptsache, man kommt durch (was ja auch schwer genug ist ).

[Polly]

Eine 3 vor dem Komma habe ich aber auch noch nicht geschafft.

[Cepheus]

Eine 3 vor dem Komma habe ich aber auch noch nicht geschafft.

Ich auch nicht. Allerdings fehlt unserer Gruppe ja noch die 2. Kolloq-Note, weil wir das schriftlich hatten. Und da dürfte kaum jemand besser sein als 3,0.