FC Bayern München

[Shakka]

Ich habe mir die Szene gerade angeschaut.
Es macht den Anschein, dass er den Ball mit dem Ellenbogen spielt.
Dann wäre es Handspiel.

[Prod]

Wenn ich mir so die Apps von "Sportnachrichtenanbietern" durchschaue, beschleicht mich leider auch mehr und mehr das Gefühl, dass Click-Baits für die profitabler sind als wirklich relevante Sportnachrichten zu bringen (zumal diese rein inhaltlich ja sowieso meistens 1:1 vom Sportinformationsdienst übernommen werden und sich damit alles bei allen extrem gleicht). Eine Überschrift wie "Schiri bezeichnet Bayern-Siegtor als irregulär" bedient halt gewisse "Leserkreise" und generiert Klicks und damit Einkommen...

Diese "Leserkreise" sollen ja auch politisch angesprochen und bedient werden, wenn man so liest, was zum Beispiel der Bovenschulte aber auch andere aus seiner Partei über Rummenigges Impfen-als-Vorbild-Statement von sich geben. Die erfolgreichen zu hassen sagt halt auch viel über den Hater aus.

[Prod]

Ich habe mir die Szene gerade angeschaut.
Es macht den Anschein, dass er den Ball mit dem Ellenbogen spielt.
Dann wäre es Handspiel.

Ich habe nur die normalen Fernsehbilder, und da sieht es klar nach Schulter aus. Woher nimmst Du die Szene?

[Tohuwabohu]

Besser als Erfolglose zu hassen, ist es allemal.

[Shakka]

DAZN "relive"
Ab 1:35:05

[Prod]

Besser als Erfolglose zu hassen, ist es allemal.

Es ist also besser man hasst die Erfolgreichen als dass man die Erfolglosen hast? Na klar! Hauptsache man hasst die Richtigen.

[Prod]

DAZN "relive"
Ab 1:35:05

Ist das die Draufsicht von seitlich oben? Wenn man die Hintertorkamera nimmt, dann ist es von der Höhe her klar Schulter, würde ich sagen.

[Shakka]

[Chris der Phönix]

HAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD !

[Papa Bear]

Ich für meinen Teil habe die Aussagen von KHR zum Thema "Impfvorbilder" so interpretiert, dass er vor allem die Leute, die sich Stand heute dem Impfen verweigern würden, auf diesem Wege dazu bringen möchte sich impfen zu lassen, weil es die Fussballer vormachen.

Dass es dann landauf- & landab von manchem / vielen als "Einfordern" einer bevorzugten Behandlung verstanden bzw. kritisiert wird, fällt für mich eher unter .

Da ist halt auch viel Ansprache derer dabei, die partout in allem, was irgendwie zum FCB geschrieben wird, etwas Negatives "brauchen".

[gruenmuckel]

Du kannst ruhig zugeben, dass der einzige Antrieb aus dem KHR Dinge sagt und tut der persönliche Vorteil oder der Vorteil des FC-Bayern ist. KHR tut niemals etwas um Vorbild zu sein. Das ist wirklich hart lächerlich. Das hätte man Uli noch hier und da abnehmen können, aber nicht KHR.

[SvenBvBFan]

Ich für meinen Teil habe die Aussagen von KHR zum Thema "Impfvorbilder" so interpretiert, dass er vor allem die Leute, die sich Stand heute dem Impfen verweigern würden, auf diesem Wege dazu bringen möchte sich impfen zu lassen, weil es die Fussballer vormachen.

Dass es dann landauf- & landab von manchem / vielen als "Einfordern" einer bevorzugten Behandlung verstanden bzw. kritisiert wird, fällt für mich eher unter .

Da ist halt auch viel Ansprache derer dabei, die partout in allem, was irgendwie zum FCB geschrieben wird, etwas Negatives "brauchen".

Aktuell haben wir aber mehr Impfwillige als Impfstoff, deswegen ist die Vorbildfunktion jetzt völlig irrelevant und der Impfstoff wird nur Leuten weggenommen, die ihn eher brauchen, damit der FCB besser Fußball spielen kann.

[Ausgetreten]

Aktuell haben wir aber mehr Impfwillige als Impfstoff, deswegen ist die Vorbildfunktion jetzt völlig irrelevant und der Impfstoff wird nur Leuten weggenommen, die ihn eher brauchen, damit der FCB besser Fußball spielen kann.

So sieht's aus. Aber man muss ihn verstehen: wenn man gemütlich in Katar im 5-Sterne-Hotel im Ledersessel sitzt, hat man nicht wirklich den Einblick in die Lebenswirklichkeit.

edit: Mein Vorschlag: sollen sich die Fußballer halt bevorzugt impfen lassen, den Termin müssen sie sich aber selbst an der Hotline besorgen.

[Prod]

@Shakka: Klasse Zeitlupe, Danke!

Der erste Kontakt mit dem Ball findet oberhalb T-Shirt-Linie statt. Von dem Kontakt bin ich ausgegangen. Von da springt der Ball aber noch auf den Unterarm, wenn ich das richtig sehe. Dann ist es tatsächlich Hand, weil der Mitspieler nach dem unabsichtlichen Kontakt mit dem Unterarm unmittelbar zu seiner Torchance kommt.

Damit haben wir das geklärt!

[Papa Bear]

Zum Spiel nochmal kurz: ob man da nun Hand, Schulter, angelegter Arm oder sonstwas sieht...

Bayern hat das Spiel klar beherrscht, dem Gegner keine "richtige" (im Sinne von "hätte auch ein Tor werden können") Torchance gelassen und sportlich hochverdient gewonnen.

Das deckt sich auch mit dem, was der Trainer der Tigres auf der PK nach dem Spiel sagte. "Wir müssen zugeben, dass Bayern heute das bessere Team war... Wir hatten zu viele Fehlpässe im Spielaufbau, daher hatten wir zu wenige Torchancen. Deswegen haben wir heute verloren". Mit keinem Wort hat er sich über ein "irreguläres Gegentor" oder den Schiri beschwert.

Sowas wird dann in solchen Aufmacher-Artikeln zum "irregulären Tor" bestenfalls beiläufig erwähnt, nachdem der Klick gemacht und die Mikro-Transaktion "im Sack" ist.

Das da jetzt wieder Fässer deswegen aufgemacht werden ist Ausdruck dessen, was ich oben schon schrieb. Gewisse Leute "brauchen" die "Information", dass das alles nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, weil alles andere einfach nicht mit dem jeweiligen Weltbild zu vereinbaren ist. Am "meinungsstärksten" sind dann oft die, die nichts vom Spiel gesehen haben, sich aber dennoch meinen daran "abarbeiten" zu müssen, was da wieder an himmelsschreienden Ungerechtigkeiten passiert sei.

Von daher: weiterhin viel Spaß beim Konsumieren solcher Artikel. Wir Fans freuen uns trotzdem weiter über eine in jeder Hinsicht einmalige 2020er Spielzeit, die mit dem Gewinn dieses Pokals ihren würdigen Abschluss gefunden hat