FC Bayern München

[Tronde]

'Siehst du die Mittellinie? Kommst du drüber, macht es aua! Hier drüben aua, da drüben gut!'"

Tolle Verpflichtung. Hoffentlich merkt TR nicht welche Sprache Vidal spricht...

[TeeRohr]

Darauf bin ich doch schon längst eingegangen - vor etlichen Seiten irgendwo. Entweder hier oder im Transfer-Faden. Trotzdem ist Vidal ein klasse Spieler.

[Burnsy]

Hitzfeld sagt, dass Deutsch die dominierende Sprache bei Bayern bleiben muss!

€: Und grad lese ich:

Hoeneß kommt in 7 Monaten frei!!!

[Cpt. Commander]

Würde mich wundern, wenn derzeit das Training in einer anderen Sprache abgehalten wird.

[Tronde]

Hat aber lange gedauert, bis die Äußerung von Hitzfeld aus dem Kontext gerissen wurde .

Aber wer sich den Kader von 2007/2008 unter Hitzfeld anschaut, merkt wie riesig der Unterschied zu heute wirklich ist...

Darauf bin ich doch schon längst eingegangen - vor etlichen Seiten irgendwo. Entweder hier oder im Transfer-Faden. Trotzdem ist Vidal ein klasse Spieler.

Ob der Spieler gut oder schlecht ist, ist doch irrelevant bei dieser Diskussion. Nur die Sprache ist wichtig. Deswegen hoffe ich auf einen Großkreuz Transfer

[Totila]

Aber wer sich den Kader von 2007/2008 unter Hitzfeld anschaut, merkt wie riesig der Unterschied zu heute wirklich ist...

[AndreP]

KHR: Ende der Zentralvermarktung

Karl-Heinz Rummenigge hat erneut die Zentralvermarktung der Bundesliga in Frage gestellt. "Würden wir unsere TV-Rechte selbst vermarkten, könnten wir mit 200 Millionen Euro glatt das Vierfache unserer heutigen Erlöse erzielen", sagte der Vorstandschef des deutschen Meisters Bayern München dem manager magazin.

Rummenigge schlägt als Alternative eine eigenständige Vermarktung der TV-Rechte durch jeden einzelnen Klub in Verbindung mit einem Solidarfonds für die kleineren Vereine vor. In diesen Topf sollen die Branchenriesen 50 Prozent ihrer Fernseherlöse einzahlen. "Mit diesem Modell könnte sich die Bundesliga besser stellen - inklusive der kleineren Vereine", sagte Rummenigge.

Ich denke er vergisst dabei, das die Bundesliga ein Gesamtprodukt und nicht der FC Bayern ist.

[Des Pudels Kern]

Trotzdem trifft er einen wunden Punkt. Die einzigen BuLi-Bieter sind die ÖR und Sky. Und die ÖR gehen nicht so hoch, weil sie die Länderspielrechte kaufen.

[monkeypunch87]

Die Bayern sind doch eh gerade dabei die Liga zu zerficken, da können sie sich auch selber vermarkten. Aber wo du, Andre, mit deinem "Gesamtprodukt"-Gefassel drauf hinaus willst, weiß ich nicht.

Für den BVB würde bei Eigenvermarktung wohl auch mehr rumkommen.

[Shakka]

Das Gesamtprodukt hat er doch leicht berücksichtigt:

Wenn Bayern auf dem Platz steht, interessiert das erst mal nicht so viele. Es wird schon deutlich interessanter, wenn z.B. Darmstadt auch auf dem Platz spielt. So kann man durchaus rechtfertigen, dass Bayern 50% seiner Einnahmen abdrückt.

Durch die Direktvermarktung wird insgesamt schon mehr Geld rein kommen weil nicht wie heute einer das ganze Paket kaufen muss. Wenn sich Sky Bayern sichert, gehen BVB und Dortmund vielleicht an die Telekom... Je nachdem, wie viele Interessenten da so mitspielen und wie das international funktioniert, sitzt da locker mehr als das Doppelte an Geld drin.

Der größte Verlierer bei dieser Idee wäre der Zuschauer. Da darf man dann wie in England drei Verträge abschließen, wenn man alles sehen will.

[LazyJay]

Dann können der BVB und die Bayern ja ne eigene Liga aufmachen dann können sie 34 mal gegeneinander spielen
E: das galt natürlich monkey

[LazyJay]

Das Gesamtprodukt hat er doch leicht berücksichtigt:

Wenn Bayern auf dem Platz steht, interessiert das erst mal nicht so viele. Es wird schon deutlich interessanter, wenn z.B. Darmstadt auch auf dem Platz spielt. So kann man durchaus rechtfertigen, dass Bayern 50% seiner Einnahmen abdrückt.

Durch die Direktvermarktung wird insgesamt schon mehr Geld rein kommen weil nicht wie heute einer das ganze Paket kaufen muss. Wenn sich Sky Bayern sichert, gehen BVB und Dortmund vielleicht an die Telekom... Je nachdem, wie viele Interessenten da so mitspielen und wie das international funktioniert, sitzt da locker mehr als das Doppelte an Geld drin.

Der größte Verlierer bei dieser Idee wäre der Zuschauer. Da darf man dann wie in England drei Verträge abschließen, wenn man alles sehen will.

Darmstadt bekommt die Saison 20mio ob sie die auch in KHR modell bekommen würden darf zumindest angezweifelt werden da sie wohl relativ wenig aus einer direktvermarktung bekommen würden und ob die 50% aus der Bayern Dortmund und Schalke vermarktung die Differenz auffangen glaube ich auch nicht ungeprüft.

[Des Pudels Kern]

Der größte Verlierer bei dieser Idee wäre der Zuschauer. Da darf man dann wie in England drei Verträge abschließen, wenn man alles sehen will.

Aber genau das stellt Kalle ja in Frage und wills drauf ankommen lassen. Seiner Meinung nach, möchten viele ja nur Bayern sehen. Er hat nicht ganz unrecht. Ich gucke bei Sky entweder Konferenz oder das Werder-Spiel. Bei anderen Spielen reicht mir eine Zusammenfassung.

[Shakka]

Darmstadt bekommt die Saison 20mio ob sie die auch in KHR modell bekommen würden darf zumindest angezweifelt werden da sie wohl relativ wenig aus einer direktvermarktung bekommen würden und ob die 50% aus der Bayern Dortmund und Schalke vermarktung die Differenz auffangen glaube ich auch nicht ungeprüft.

Was am Ende genau raus kommt hängt natürlich vom konkreten Modell und den konkreten Erlösen ab.

[AndreP]

Aber wo du, Andre, mit deinem "Gesamtprodukt"-Gefassel drauf hinaus willst, weiß ich nicht.

Was würde denn bei einer Einzelvermarktung verkauft werden, nur die Heimspiele?

Für die Auswärtsspiele, hat man im Prinzip keine Rechte, da die jeweilige Heimmannschaft Hausrecht hat.

Man bräuchte also ein Abo seines Vereins für die Heimspiele, aber auch eines von jedem anderen Verein,
wenn man auch die Auswärtsspiele sehen möchte.

Da bin ich dann wieder bei einem Gesamtprodukt, nur deutlich teurer.