DG: hat wer Interesse.

[Muschelsucher]

Ich versichere dir dass Konflikte und Ärger aber mehr Spannung hervorrufen als ein: "wir haben des Geheimprojekt, und 2 Basen mehr *freu*"

Du bist nicht im DG4 beteiligt oder?
Grade mit der Erfahrung aus diesem Spiel stimm ich für Builderduell.

[Lord_of_Shadow]

Ich denke größer als normal wäre zu langsam, egal wie man es anders beschleunigt. Außerdem ist es doch viel spannender wenn des Land mehr oder weniger begrenzt ist, oder?

Ich denke im Falle Builder Krieger ist Gaia gegen Yang am besten, oder wie siehst aus? Denn Gaia hat am Anfang wenigstens ein paar Psychoviren, um die ganz billigen Rushs am anfang zu verhindern, aufgrund Moralminus hat Yang aber später noch Chancen.

[Polly]

Sollte ein DG nicht eher auf einer öffentlichen Umfrage beruhen?

Das ist mir so alles etwas zu unübersichtlich und "gelenkt".

[Lord_of_Shadow]

Blöde Demokraten. Ich mach mal ein Poll auf, ja?

[bigbean]

JA!!!

[Frettchen]

Solange dabei rauskommt was ich will...

[Polly]

Solange dabei rauskommt was ich will...

Du hast seltsame Vorstellungen von einem DG.

[Frettchen]

Du hast seltsame Vorstellungen von einem DG.

Solange meine Vorstellung die ist wie es abläuft...

[Lord_of_Shadow]

Das funktioniert übrigens am besten im Singleplayer

Abstimmung

[Frettchen]

Wie ist das jetzt mit Nuklearen Waffen, schützen die orbitalen Abwehrstationen gegen die?

[DjGilles]

DjGilles (in die Gruppe oben?)

ja möchte ich!

[Arne]

Kann man auch einfach nur mitlesen?

[Kassian]

Kann man auch einfach nur mitlesen?

Das würde mich auch interessieren, Smac habe ich zuletzt
vor sehr vielen Jahren gespielt, aber auskennen tue ich mich da nicht.

[Polly]

Klar, aber für ein spezielles Team solltet ihr euch dennoch entscheiden. Siehe hier:

http://www.civforum.de/showthread.php?t=34171

[Arne]

Ich kann mich nicht entscheiden. Uni fand ich immer ganz nett, aber Gaya wäre auch mal interessant. Okay, Uni.