hui..ein ehrendoktortitel. danke!Zitat von civ2fan
hui..ein ehrendoktortitel. danke!
(alle zufällig oder gewollt gezeigten rechtschreib- und grammatikschwächen des autors sind intellektuelles eigentum des selben.)
da mad!
weiterer Vorschlag: "Keine Hütten" zwecks besserer Vergleichbarkeit.
nicht zynisch werden?!
ich gehe mal davon aus, daß du diesen vorschlag ironisch meinst. aber auf welchen beitrag beziehst du deine kritik? falls er nicht ironisch gemeint sein soll: ohne hütten dürfte sich niemand finden lassen, der freiwillig eine finanzorientierte zivilisation übernimmt.weiterer Vorschlag: "Keine Hütten" zwecks besserer Vergleichbarkeit.
Er meint die Barbarenhütten. Und er hat recht, das macht das Spiel vergleichbarer.
Nur einsame Idioten chatten.
qb: Ich bin Deiner Cousine bestimmt zu häßlich und zu dumm. - hexylove: Also häßlich bist Du nun wirklich nicht.
Schon von weitem hörte der edle Ritter das grausige Schnarchen aus der Höhle des Drachen, der die schöne Prinzessin entführt hatte. Doch der Drache schlief gar nicht...
Ja klar meine ich die Barbarenhütten.
nicht zynisch werden?!
upps...
ok, das macht es auch mir verständlich. keine hütten macht das spiel in der tat vergleichbarer. nur nimmt es den zivilisationen, welche mit einem späher starten, ihren vorteil und greift somit auch wieder ins spiel ein.
stimmt; da hat Kaffeesatzleser recht. Man muss nicht alles überregulieren. Laßt uns mal nicht "typisch deutsch" sein und es einfach darauf ankommen lassen....
PBEM15 - PBEM23 - PBEM33 - PBEM56 - PBEM57 - PBEM69 - PBEM71
Für PBEM 56 übernehme wieder ich
ausgeschieden: PBEM32 - PBEM9
Da ist natürlich was dran. Aber wer wählt schon seine Civ aufgrund der Unterscheidung Späher/Krieger???
Hier ging es doch ursprünglich um den Vergleich der unterschiedlichen Civeigenschaften (und ein stückweit um die Starttechs).
Es kann halt mal eben 50 Runden Unterschied ausmachen ob ich drei Techs oder keine Tech sondern Karten, Gold und weitere Späher in den Barbnestern finde.
Oder es kann die Frage entscheiden ob ich ein Weltwunder vor der KI fertigbekomme, oder doch eine frühe Religion abgreife oder.....oder.......
Ich finde schon, dass wir die Settings so wählen sollten, dass möglichst wenig vom "Faktor Glück" abhängig ist statt es "einfach darauf ankommen lassen". Auch wenn Glück natürlich zu jeder Partie Civ dazugehört.
Was die Späher betrifft, würde ich sie, auch ohne Hütten, wegen der frühen Kontakte und den damit sinkenden Techkosten, auf einer Pangea Map (oder Balanced Map) dem Krieger jederzeit vorziehen. Auch ohne Techtausch.
Wenn ich mir jedoch eine Civ aussuche spielt das in meinen Überlegungen trotzdem keine Rolle.
Geändert von zer0her0 (10. Februar 2006 um 22:10 Uhr)
nicht zynisch werden?!
ok ich denke ich werde mich mal dann langsam an das szenario machen! am besten erstelle ich zwei wettbewerbe! gespielt wird das gleiche szenario. einmal als funspiel mit allen schikanen und dann als vergleichsspiel ohne krieg, hütten,techtausch ect.......
es gibt dann eine einzelauswertung und eine gesamtwertung! werten tue ich dann jeden der mindestens ein spiel zuende spielt....
die genauen regeln werde ich zusammen mit dem mapvote heute oder dienstag bekannt geben...
coole Sache, da bin ich sicher wieder dabei, und die Möglichkeit 2 vollkommen unterschiedliche Spiele auf ein und der selben Karte zu spielen finde ich auch toll!
civ2fan rules!
sehr gut neues Futter. Danke schon im voraus
Berechtigungen
Zitieren