Hallo alle zusammen,
ich habe da mal eine Frage:
Ich möchte in den Vereinten Nationen als Generalsekretair Vorschläge machen. Ist dies überhaupt möglich? Und wenn ja wie?
Vielen Dank
Metty
Hallo alle zusammen,
ich habe da mal eine Frage:
Ich möchte in den Vereinten Nationen als Generalsekretair Vorschläge machen. Ist dies überhaupt möglich? Und wenn ja wie?
Vielen Dank
Metty
Wenn du Generalsekretaer bist, dann kommt alle paar Runden die Auswahlliste der Resolutionsvorschlaege automatisch, davon kannst du dann einen Vorschlag zur Abstimmung aussuchen.
Y Ddraig Goch ddyry cychwyn
Es stört mich nicht, was meine Minister sagen, - solange sie tun, was ich ihnen sage.
(Margaret Thatcher, brit. Politikerin)
Ich kann mir eine Welt vorstellen ohne Krieg, eine Welt ohne Hass. Und ich kann mir vorstellen, wie wir diese Welt angreifen, weil die Typen es niemals erwarten würden.
Twitch - Youtube - Facebook - Twitter
Aber um Generalsekretär zu werden, musst du erst einmal gewählt werden. Dazu benötigst du ein gutes Ansehen bei der Mehrzahl der anderen Nationen. Sonst wählen die einen anderen. Dabei ist es egalwerdie Vereinten Nationen gebaut hat.
Hmmm, Puuh
Nicht ganz, der Erbauer der UN hat zumindest die Nominierung sicher.
People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of their people.
-- V for Vendetta
Also ich hät da auch mal ne Frage, ich habe die Vereinten Nationen in meinem spiel gebaut, bin also immer nominiert, was bringt es eigentlich, wenn ich eine Resolution vorschlage ??? Ok wenn ich jetzt den Atomwaffensperrvertrag anklicke stimmen alle meistens immer zu, also hat sich mein Vorschlag durchgesetzt, das ist mir schon klar. Wenn ich jetzt aber ein paar Runden abwarte, wird wieder neu gewählt, ich bekomme wieder die meisten Stimmen und darf nun wieder ne Resolutionen vorschlagen. Muss ich nun wieder den Atomwaffensperrvertrag anwählen oder zählt der noch immer, da ich ja wieder gewählt worden bin ???
Da hät ich noch ne Frage, hat schonmal irgendjemand einen diplomatischen Sieg erreicht ??? Wenn ja wie macht ihr das ??? Mir fehlen da immer nur so 20-30 Stimmen. Und was würde dieser Sieg bringen ??? Spielende ???
MFG Capt.
Bedanke mich schon im vorraus für die ein oder andere Antwort.
Der Sieg würde zu einer schlichten, demotivierenden kurzen Textmeldung führen, dass Du das Spiel gewonnen hast.
Diplomatiesieg und UN sind wirklich elendig implementiert. So elendig, dass ich nach meinen ersten paar Civ4-Spielen, die diplomatische Siegoption entnervt deaktiviert habe.Zitat von f4b
Eine verabschiedete Resolution ist gültig unabhängig davon wer den Vorsitz hat.Zitat von Capt.
Wenn der A-Waffen Sperrvertrag beschlossen ist erscheint (falls du Vorsitzender bist) beim nächsten Mal die Abstimmungsoption ihn wieder aufzuheben.
nicht zynisch werden?!
Hmm, dann habe ich bisher irgendwas falsch gemacht. Wenn ich mich nicht täusche, galten bei meinen letzten Games die Abkommen auf Gedeih und Verderben; will sagen, sie liessen sich nicht auflösen, obwohl ich UN gebaut und Abkommen vorgeschlagen und durchgedrückt habe.Zitat von zer0her0
man kann ja bereits angenommene resolutionen wieder zur wahl stellen und dadurch bestünde die möglichkeit, daß sie diesmal abgelehnt wird. das meint zer0her0 mit aufheben (zumindest versteh ich das so...)
der nachteil ist, daß die blöde ki trotzdem immer für die resolution stimmt.....ich hab schon x-mal versuch, den a-waffnsperrvertrag zu fall zu bringen, nix da. die sind ja schlimmer als gandhi
was mir noch aufgefallen ist: man kann ein noch so gutes verhältnis zu einer ki haben, wenn die bereits am raumschiff arbeiet, kann man den diplosieg vergessen, denn genau diese ki wird nie für einen stimmen, da sie ja sonst verlieren würde! das ist mir mit viktoria so ergangen. wir hatten ein super verhältnis (+19 oder so), jedoch arbeitete sie bereits am raumschiff. da es immer auf ihre stimme ankam, hab ich dieses spiel verloren, weil sie ihr blödes raumschiff gebaut hatte.....aber so gesehen, gar nicht mal so blöd
Zitat von T. Krieger/H. T. KautzBesuche Osymandias' fantastische Ecke!
Auch das Stimmverhalten ist doch nicht blöd. Wenn sie vorher dafür waren, warum sollten sie die Resolution dann plötzlich wieder aufheben wollen?
People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of their people.
-- V for Vendetta
das stimmverhalten an sich nicht, aber das die resolution nicht aufgehoben wird, wenn mans braucht ist das blöde
Zitat von T. Krieger/H. T. KautzBesuche Osymandias' fantastische Ecke!
Es ist ja auch nicht einzusehen, warum ALLE Nationen IMMER gegen Atomwaffen sind. Zumal diese kaum Schaden anrichten.
.
Mechanismus: (Interstationärer Transfer unter Berücksichtigung des kürzesten sichtbaren Weges)Expedition: (Möglichkeit der Aufnahme von Schaltbetriebsstellen außerhalb von Mechanismen)
jetzt al im ernst wer will schon wirklich kernwaffen! auf der erde haben 189 von 192 Staaten diesen vertrag unterzeichnet....inkl. der bombenbesitzer, die sich das reicht eingeräumt haben die dinger weiterzu bauenZitat von Malv Roeller
Und? - Im wirklichen Leben hält sich ja auch keiner dran; jedenfalls manche nicht...