Umfrageergebnis anzeigen: Euer Turnierwunsch?

Teilnehmer
13. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ein Random - Turnier mit 1vs1vs1 (möglichst viele Einstellungen auf random)

    2 15,38%
  • Isolation Turnier 1vs1 ->Map Custom Continents, getrennt durch hoher meeresspiegel

    3 23,08%
  • Wheel Map 1vs1 ähnlich wie Ring Meisterschaft

    3 23,08%
  • Epic Turnier 4 Mensch. Spieler, 4 AIs Standard Map mit Epos

    0 0%
  • Elimination Turnier 1vs1vs1vs1 -> wer stadt verliert, verlässt das Spiel

    3 23,08%
  • Andere Modus, Gegenvorschlag per Reply

    2 15,38%
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 27

Thema: Turnierwunsch 2006

  1. #1
    alter BF Ritter Avatar von MarkyMark
    Registriert seit
    31.01.02
    Ort
    Irgendwo in BW
    Beiträge
    6.916

    Idee Turnierwunsch 2006

    Hi CIV4-Liebhaber,

    wie lautet euer Turnierwunsch 2006? Ein Team Turnier ist ja bereits in Arbeit!
    Allerdings wäre ich ab Januar gerne bereit ein neues Turnier aufzusetzen, vorrausgesetzt es ist Interesse vorhanden.

    Würde hier auch gerne auf eure Wünsche eingehen!


  2. #2
    PBO Avatar von Kenshin1986
    Registriert seit
    03.11.05
    Ort
    Vaihingen/Enz
    Beiträge
    135
    Ich Persöhnlich bin für jedes tunier zu haben

    Aber so ein Tunier wo mann nur eine stadt haben darf währe doch bestimmt mal lustig

    MFG Ken

  3. #3
    ewiger Zweiter
    Registriert seit
    09.11.05
    Beiträge
    1.440
    Da sich viele beschweren, dass Spiele am Anfang zu schnell durch einen
    Rush zuende gehen, oder Glück entscheidet, da Kupfer/Eisen ein paar
    Felder weiter weg oder garnicht vorhanden sind, würd ich ein Inselduell
    vorschlagen

    Hätte den "Nachteil", dass viele Spiele deutlich länger dauern (oder für
    viele halt auch Vorteil ). Müsste also eine kleine Karte ggf. sogar Duell
    mit einem "Kontinent" pro Spieler sein.

    Wobei das schon fast einer OneCityChallenge entsprechen würde...
    Apropos, auch ne Idee (s. Kenshin)

  4. #4
    ewiger Zweiter
    Registriert seit
    09.11.05
    Beiträge
    1.440
    oh, hatte die Vorschläge garnicht gesehen
    Hab dann mal fürs Zweite gestimmt
    Wie gesagt aber auf winziger oder Duell Karte, weil sonst bestimmt
    viele den Zeitbedarf scheuen...

  5. #5
    [TBC]
    Registriert seit
    31.10.05
    Beiträge
    150
    He Orkati, wir sind wieder mal einer Meinung

    Ich finds gut wenn man sichin Ruhe etwas aufbauen kann und dann los schlägt. Dabei hat man dann auch einiges mehr an Taktischen Varianten, was das Spiel einiges spannender machen dürfte.

    Vote für Punkt 2

  6. #6
    [PBO] Avatar von GrotzRedGobbo
    Registriert seit
    25.10.05
    Beiträge
    362
    Punkt 2 ist meiner Meinung nach einer der fadesten Punkte von allen.

    Denn da bist du von der Spielweiße eingeschränkt Hoch 3. Einen Kampf wird es zu 100% nicht geben und somit nimmt sich jeder nur civs mit denen er schnell Techen kann und man wird das ganze spiel lang den Gegner so gut wie nicht sehen und dann wer hat die atombombe zuerst danke fertig

    wie ihr draufkommt das dieser punkt spaß machen soll ^^ schränkt nur die spielmöglichkeiten der leute ein .... finde ich


    LG Grotz

  7. #7
    ewiger Zweiter
    Registriert seit
    09.11.05
    Beiträge
    1.440
    wenn man in 99% der Spiele rusht dann bestimmt

    Ich finde, die jetzigen Spiele schränken die Spielvarianten mindestens
    genauso ein, weil man gezwungen ist möglichst schnell auf Militär zu setzten,
    sonst wird man überrannt!

    Es stellt sich doch derzeit garnicht die Frage, erforsche ich erst Bronze oder
    wart ich noch? Wer wartet hat doch schon verloren...

  8. #8
    PBO Avatar von Kenshin1986
    Registriert seit
    03.11.05
    Ort
    Vaihingen/Enz
    Beiträge
    135
    Zitat Zitat von Orkati
    wenn man in 99% der Spiele rusht dann bestimmt

    Ich finde, die jetzigen Spiele schränken die Spielvarianten mindestens
    genauso ein, weil man gezwungen ist möglichst schnell auf Militär zu setzten,
    sonst wird man überrannt!

    Es stellt sich doch derzeit garnicht die Frage, erforsche ich erst Bronze oder
    wart ich noch? Wer wartet hat doch schon verloren...
    Wer kein Eisen/Kupfer oder Elfenbein hatt oder damit wenn er es hatt zu spät die technologyen entwickelt wird er sobald das der gegner Geravt hat überrannt auser mann spielt gegen Grotz dem ist egal der überrennt ein auch wenn mann es hatt

    A späßle

    MFg Ken

  9. #9
    [PBO] Avatar von GrotzRedGobbo
    Registriert seit
    25.10.05
    Beiträge
    362
    @ naja wenn du meisnt das ich immer rushe ^^

    aber um so etwas vorzubeugen kann man zb eine Pangää map nehmen die sehr groß ist.

    Oder was ich bevorzuge 1vs1 mit 2 KI und kein Techhandel

    das würde das spielen von der Runden dauer nicht verändern.

    Würde aber den so genannten Rushern einen Strich durch die Rechnung machen.

    ICh finde das die 1vs1 generell so ablaufen sollten Meine Meinung

    Lg Grotz

  10. #10
    alter BF Ritter Avatar von MarkyMark
    Registriert seit
    31.01.02
    Ort
    Irgendwo in BW
    Beiträge
    6.916
    man kann es auch mit niedrigen Meeresspiegel spielen, so das ein gegenseitiges Abtasten, schon vorher möglich ist. Grundsätzlich ist es ein anderes Spiel, und man muß anderst taktisch spielen. Obs fad ist, wenn erst Aktion recht spät ist, ist Geschmacksache. Je nachdem wie man die Karte präperiert, kann man auch ein neutralen 3. bereich machen mit gewissen Kern-resourcen (Öl, Kohle), so das man gezwungen ist, sehr schnell seinen Hauptkontinent zu verlassen, um die Grundlagen für ein Industriesieg zu schaffen.

  11. #11
    [PBO] Avatar von GrotzRedGobbo
    Registriert seit
    25.10.05
    Beiträge
    362
    Da spiel wird deswegen fad weil es nur eine möglichkeit gibt das spiel zu gewinnen da du ohne Schiffe genau nix machen kannst.

    Richtig gescheite schiffe bekommt man erst spät und somit wird es ein reines tech spiel wer zuerst die atombombe hat ^^ *lol* das kann nur fad sein weil keiner wir kriegerisch spielen können weil wenn du gescheit techst kommt der der nur einheit hat mit schwertkämpfern wo bei dir die musketen stehen *lol* auf deutsch gesagt wer hat die atombombe zuerst .....

    finde ich extrem fad ...... vorallem bin ich bei so einer einstellung fix nicht dabei aber vielleicht ist ja gerade das ein grund *GG* *spaßerl* nehmt mich heute nicht zu ernst bin verwirrt durch meine Grippe


    Wie schon oben beschrieben beste möglichkeit :

    1vs1 auf einer großen Karte oder 1vs1 mit 2 KI

  12. #12
    [TBC]
    Registriert seit
    31.10.05
    Beiträge
    150
    Ich spiele sehr ungern mit KI ....

  13. #13
    [PBO] Avatar von GrotzRedGobbo
    Registriert seit
    25.10.05
    Beiträge
    362
    Begründung ? ^^

  14. #14
    alter BF Ritter Avatar von MarkyMark
    Registriert seit
    31.01.02
    Ort
    Irgendwo in BW
    Beiträge
    6.916
    Nun gut. Denke ein Isolation Turnier wäre aufjedenfall eine gute Idee. Wem es zu fade ist....muß ja nicht mitmachen.

    KI nur -normalerweise- in Diplo Spielen (Epic Spielen). Eine KI ist doch kein wirklicher Schutz gegen rusher, vor allem weil der Hauptgegner immer noch der Mensch ist.

  15. #15
    alter BF Ritter Avatar von MarkyMark
    Registriert seit
    31.01.02
    Ort
    Irgendwo in BW
    Beiträge
    6.916
    denkbar wäre beim Isolation Turnier, das man mit 1-2 Ais auf den Kontinent ist.

    So das man evtl. mit AIs zusammenarbeiten muß, um möglichst weit techmäßig zu kommen. Jemand wo stattdessen lieber den Kontinent für sich in Anspruch nimmt....liegt punktemäßig weit vorne, läuft aber Gefahr techmäßig zu verlieren.

    Auch das kann ein Ansatz für ein Turnier sein.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •