CIV 4 / Eure Wertung

[Nosneb]

Gebt hier bitte eure Bewertung im Prozentstil ab:

Hab jetzt die erste Stunde hinter mir, und langweile mich gelinde gesagt ziemlich übel.

Meine erste Wertung: 40%

Ich hoffe, dass das Spiel im Laufe der Zeit besser wird.

[Herminafried]

87% Kann sich nach dem 1. Patch eventuell noch nach oben ausbauen.

[Noonien]

OK revidiere meine 0% Wertung, gebe -20% weil des Drecksteil ja auch noch voller Grafikbugs is.
Frechheit !

[ColdFever]

Hab jetzt die erste Stunde hinter mir, und langweile mich gelinde gesagt ziemlich übel.
Meine erste Wertung: 40% Ich hoffe, dass das Spiel im Laufe der Zeit besser wird.

Wenn Du unterfordert bist, würde ich ein neues Spiel auf höherer Schwierigkeit beginnen. Vor allem Pangäa-Karten sind für Spieler, die gefordert werden wollen, eine gute Sache, denn da entstehen schneller "reizvolle" Konflikte.

[rokko]

Also ich finds echt gut.
Grafik sieht gut aus. Spiel läuft flüssig. DVD wurde ohne probleme erkannt.
Multiplayer habsch noch net getestet weil ich will erstmal in Ruhe civiln.
Finds im moment noch etwas unübersichtlich aber da muss man sich erstmal reinfinden dann gehts schon.
Also 80% würd ich da schon geben.

[OsmanEmpire]

Spiele seit ungefähr 8 Stunden . Meine erste Wertung für das Spiel liegt zwischen 80 % - 90 % . Erwartet habe ich mir aber doch mehr . Die Zivilopedia aus Teil 3 fand ich übrigens Übersichtlicher auch mit den Wurstel Beratern

[thjun]

Mit Bewertung halte ich mich noch zurück, da ich noch in der Entdeckungsphase bin.
Die Grafik ist für mich ein bissl gewöhnungsbedürftig, aber ich hoffe das wird noch.

[Dawnrazor]

0% da Hotseat nicht mit KI funktioniert und LAN kein Laden möglich ist, dazu noch Memoryleak hat. Ich gebs auf jeden Fall zurück, weil sowas wie bei Civ 3 wo man ewig auf Multiplayer warten muss mach ich nicht nochmal mit. Das ist schlichtweg Betrug !

Stimmt das????

War ein Hauptgrund warum ich mir das gekauft habe, weil ich mit meiner Freundin das mal am schönen WInterabend zocken wollte

Wenn das stimmt, bin ich ebenfalls arg enttäuscht und sehe das auch als Betrug an

[Dawnrazor]

So habs gerade getestet.
Auch im Hotseat gibt es KI da war jemand zu blöd, oder aber er wollte sich wichtiger machen als er ist und flamen.


P.S
Solche Leute gibt es bei jedem Spiel zum release müsst mal drauf achten

[Ozeman]

Bisherige Wertung... 85%
Es ist einfach zu viel zu unübersichtlich. Es dauert noch dieses Wochenende, bis ich mir da selbst die 90 geben kann.

[Nosneb]

@ coldfever: ich fühle mich nicht unterfordert, momentan fühle ich mich von diesem Spiel beleidigt, weil es so völlig anders als CIV 3 ist und auch anders als ich es erhofft habe.
Aber das ist ja "nur" der erste Eindruck, ich hoffe, dass es mich doch noch packt, so wie CIV 3 es von Anfang an gemacht hat.

Ich werde mir am WE viel Zeit nehmen, und hoffe das beste

[Der BeBro]

Gebt hier bitte eure Bewertung im Prozentstil ab:

Hab jetzt die erste Stunde hinter mir, und langweile mich gelinde gesagt ziemlich übel.

Meine erste Wertung: 40%

Ich hoffe, dass das Spiel im Laufe der Zeit besser wird.

Warum so schlecht, was ist denn deine Kritik (oder hast du sie schon in nem andern Thread gepostet?)

[slack]

Spiele es erst ein paar Stunden, also für eine Bewertung eindeutig noch zu früh

Auffällig für mich die Systemanforderungen, spiele es gerade auf einem A64@2.6GHZ, 512MB RAM und einer Radeon 9800Pro und alles scheint mir nach mehr RAM zu schreien, wobei das Problem mit der Zeit schlimmer zu werden scheint. Plötzlich dauert das Rauszoomen oder der Diplomatieschirm >30Sek, was natürlich völlig indiskutabel ist. Werde das nochmal mit 2GB testen. Aber halte ich für Kinderkrankheiten, die sicherlich mit dem ersten Patch behoben werden. Bis auf kleinere Lags aber flüssig.

Zum Spiel selbst, die Grafik ist imho geil, deutliche Steigerung zu CIV3, auch wenn es anfangs natürlich erst mal unübersichtlich ist. Wirkt auf mich anders als die Previews, ausgereift und niedlich ohne allzu kindlich zu sein.
Erstaunlicherweise ist das Spiel auch wirklich anders als CIV3, nicht einfach ein CIV3 mit Grafikengine, sondern in der Tat ein neues CIV. Neues Worker/Micromanagementsystem, neues Einheitensystem, neuer Techbaum und als Bonbon das Religions/Staatsformensystem, was imho selbst für CIV-Profis erst mal ausreichend Herausforderung bietet.

Mein Ersteindruck ist Top, für mich hat sich der Kauf jetzt schon gelohnt, einzig gröbere Bugs könnten diesen Eindruck noch kaputt machen, aber das wird sich ja zeigen.

[Gutenberg]

Wenn ich mich an das Erscheinen von Civ3 erinnere - da war ich nach den ersten paar Stunden Spiel davon überzeugt, daß ich das bisher beste Spiel aller Zeiten vor mir habe.
Bei Civ4 geht es mir wie nosneb.

Vielleicht fang ich ja noch Feuer...

[Brani]

also als erstes muss ich sagen, ich hatte schon lang kein spiel mehr, bei dem ich bis zwei Uhr in der Früh gespielt habe und ich es gar nicht gemerkt habe. Das sagt glaube ich schon viel über ein spiel aus! Und kaum ein Spiel schafft das!

Trotzdem muss ich sagen, ich hätt mir mehr erwartet. Das kann ich an folgenden Punkten festmachen:

- Die Diplomatie geht mir nicht weit genug und ist mir im Spielverlauf auch zu unwichtig
- Der Regierungsbaukasten, von dem ich mir sehr viel erhofft habe, ist meiner Meinung nach, sehr schwach und hat mich sehr entäuscht. Das hat SMAC(X) vor ich glaube schon fast 6 Jahren viel viel besser gemacht.
- Manchmal ist es (auch auf hohen Schwierigkeitsstufen) einfach nur langweilig. Man sitzt da uns muss immer nur auf "Runde beenden drücken"
- Und es kommt keine Atmosphäre auf. Man hat nicht das Gefühl wirklich der große Macker zu sein, man verwaltet einfach nur.

Deswegen mein Fazit: Leider (ich habe es mir wirklich gewünscht) kommt auch CIV4 nicht an SMAC ran, auch wenn der Abstand kürzer geworden ist. CIV4 ist eine sehr gute Weiterentwicklung zu CIV3 (den schlechtesten Teil) aber auch nicht mehr. Hoffen wir also das bald SMAC2 kommt

Meine Wertung: (knapp) 85%